Как Вы прочитали это: CoCu ?

← →
brother © (2012-05-28 19:59) [0]

Сареем или как? Я попался!
Вообще это надо читать так, и думаю, что только так:
КобальтКупрум, КобальтМедь!
А Вы о чем? )

← →
brother © (2012-05-28 19:59) [1]

> Сареем

*стареем

← →
antonn © (2012-05-28 20:02) [2]

> Как Вы прочитали это: CoCu ?

КоКу

← →
Dimka Maslov © (2012-05-28 20:04) [3]

ко-ку без вариантов.

← →
Dennis I. Komarov © (2012-05-28 20:16) [4]

Я подумал что в [0] должна быть ссылка на нечто CoCu и даже не пытался как-то интерпритировать

← →
robt (2012-05-28 21:17) [5]

Удалено модератором

← →
Dennis I. Komarov © (2012-05-28 21:27) [6]

Я только понял, на что попался... Уж не знаю, хорошо это или плохо... Такая интерпритация даже в голову не залезла...

← →
Inovet © (2012-05-28 21:51) [7]

Подумал про химию и про мадам Коко.

← →
TUser © (2012-05-28 22:26) [8]

кабальт-купрум

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-05-29 07:28) [9]

КуКу

← →
oldman © (2012-05-29 08:38) [10]

http://en.wikipedia.org/wiki/Phillip_Cocu

← →
oldman © (2012-05-29 08:40) [11]

А еще это город в Турции...
:)))

А еще CoCu я прочитал как соси. Извините

← →
Ega23 © (2012-05-29 08:50) [12]

> Как Вы прочитали это: CoCu ?

Кобальт - Купрум. И ещё долго думал, как такое соединение может быть? ведь оно не может быть... :)

← →
Андреевич (2012-05-29 10:09) [13]

Удалено модератором

← →
RWolf © (2012-05-29 10:35) [14]

мой парсер отсекает все русские толкования слова до их осознания, если в слове встречено нерусское начертание буквы; а уже потом сознание прикидывает, а как оно могло бы звучать кириллицей.
особенно забавно от этого читать болгарские слова (у них в шрифтах строчная «и» и «д» выглядят как латинские «u» и «g» соответственно).

← →
картман © (2012-05-29 12:20) [15]

> КобальтКупрум, КобальтМедь!

нет такого соединения! Или в балду играем? Мало буков, надо отсель брать: http://www.chemport.ru/pertable/

← →
robt (2012-05-29 12:24) [16]

Удалено модератором

← →
Дмитрий С © (2012-05-29 12:41) [17]

А если кбальта немного, а сверху меди и сто тысяч тонн чего-нибудь сверху, да еще и сто тысяч градусов при этом, не появится соединение? :)

> А если кбальта немного, а сверху меди и сто тысяч тонн чего-
> нибудь сверху, да еще и сто тысяч градусов при этом, не
> появится соединение? :)

лучше травки позабористей - так верней

> [10] oldman © (29.05.12 08:38)
> http://en.wikipedia.org/wiki/Phillip_Cocu

Вот интереснее

Ко?ку (яп. ?) — традиционная японская мера объёма, примерно равен 180.39 литра .
До 1891 года коку считался равным 10 кубическим сяку ( ? 0,278 м3).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EA%F3

> [16] robt (29.05.12 12:24)
> а где связь между подонком и словом соси?

Ты с ошибкой написал, правильно - падонок.

> Inovet © (29.05.12 13:13) [19]
> Даже сплав?

гугл говорит — кобальт и медь практически не растворяются друг в друге, так что сплав тоже отпадает.

Это была задача для химиков: заполните пропуски

Mn Th __ __ Fr __ __

и они долго гадали, что за ряд такой из Марганца, Тория и Железа...

> Mystic © (29.05.12 14:39) [23]

канонично было бы так:
Mo Tu …
но тогда байка теряет смысл, потому что нет такого элемента — Tu.

← →
vrem (2012-05-29 15:04) [25]

автор наверно аргентум по снабжению :)

Как Вы прочитали это: CoCu ? Найти похожие ветки