Занимает ли пустой файл блок в fat32 или ext3?

← →
Дмитрий С © (2012-04-07 23:23) [0]

Вроде как нет.
Спрашиваю с какой целью: будет ли способствовать фрагментации маленький файл, который время от времени пустой? Т.е. то пустой, то не пустой (но маленький).

← →
Игорь Шевченко © (2012-04-07 23:46) [1]

зачем файлу занимать блок, если он пустой ? достаточно в управляющих структурах файловой системы указать, что его размер равен нулю.

← →
wl © (2012-04-08 00:27) [2]

по мне так даже флаг не нужен, если указывает на нулевое смещение, то и файл пустой.
но как сделали разработчики фс, неизвестно, так что лучше почитать описание формата

← →
NailMan © (2012-04-08 10:50) [3]

насколько я понимаю, файл(существующий в ФС), пустой он или нет, не может быть меньше размера одного кластера, который был указан при форматировании. И не важно - файл с данными, с нулями и пустой(нулевой размер) - меньше скажем 32кб(для жира32) он не может быть. В Ext возможны варианты, так как там как и в NTFS организация более сложная.

← →
Dimka Maslov © (2012-04-08 10:53) [4]

Венда в св-вах файла показывает, сколько места на диске он занимает.

← →
ЦиклНаСозданиеПустогоФайла? (2012-04-08 11:54) [5]

&nbsp

имеется в виду в каталоге ФС FAT

Занимает ли пустой файл блок в fat32 или ext3? Найти похожие ветки