Энергия солнца

← →
Inovet © (2012-01-29 13:20) [40]

> [35] 31512 © (29.01.12 09:11)
> Постоянная потому, что её средняя величина за десятилетия
> не очень колеблется.

Да понятно, но привычнее аостоянными называть фундаментальные величины.

← →
31512 © (2012-01-29 17:05) [41]

> Inovet © (29.01.12 13:13) [38]

Да, есть. А также есть несколько нюансов. Но это уже со специалистами обсуждать нужно. :-))) Вот они-то и говорят, что пока экономика нашей Родины не позволяет найти ответы на все вопросы в эксперименте. На бумажке ворочать формулами тоже не просто, но всего не учтёшь. Многие существенные эффекты отбрасывают уже только потому, что аналитически всё серьёзно усложняется до полной невозможности. Нужно численно считать и считать на суперкомпьютерах с учётом реальных материалов камер, сред, условий. Нужно взращивать поколение программистов-параллельщиков с очень высокой квалификацией, восстанавливать поколение физиков-теоретиков уровня Ландау, Гинсбурга, Капицы для постановки таких задач. Нужны грамотные инженеры. Нужны химики.

А нас пока есть только Фурсенко с его идеей о формировании грамотного потребителя и выпускники факультетов экономики и менеджмента, которые только и умеют что подписи под газовыми контрактами ставить и бонусы себе начислять на ничегонеделание. Толковых ребят из сотни очень мало.

← →
Jeer © (2012-01-29 19:49) [42]

> А нас пока есть только Фурсенко

У нас его нет, это есть у них.
У нас еще остались зубры-практики, получившие лучшее в мире образование и великолепную практику в эпоху развитого того-самого.
Иногда им удается сделать что-то вопреки постулату Клаузиуса применительно к социальной сфере.
Перефразирую: "Холод "заражает" массы"

← →
Dimka Maslov © (2012-01-29 19:59) [43]

> Это там два ветряка стоят

Ветряки тоже аккумулируют энергию солнца, неявно через ветер.

← →
TUser © (2012-01-29 20:14) [44]

> Jeer © (29.01.12 19:49) [42]

Нисколько не хотелось бы обидеть зубров, но вы дейсвтительно считаете, что организация интеллекта и его приложений в их молодости была лучшей в мире? Почему тогда Агат был клоном Аппла, а не наоборот? И т.д.

Я к тому, что очень крутые специалисты в старшем поколении были и пока есть, спору нет. Но в истории играет роль не один-два-десять крутых, а система организации инженерного (в том числе) труда, и "самая лучшая в мире" система - проиграла. Качество некоторых специалистов - один из элементов этой системы, совсем не единственный.

При том что специалисты они реально бывают хорошие. Как и в любой другой системе, впрочем.

← →
Игорь Шевченко © (2012-01-29 20:51) [45]

TUser © (29.01.12 20:14) [44]

> но вы дейсвтительно считаете

Считаем

> Почему тогда Агат был клоном Аппла, а не наоборот?

За ненадобностью

← →
alexdn © (2012-01-29 21:13) [46]

> TUser © (29.01.12 20:14) [44]
> Я к тому, что очень крутые специалисты в старшем поколении
> были и пока есть, спору нет. Но в истории играет роль не
> один-два-десять крутых, а система организации инженерного
> (в том числе) труда, и "самая лучшая в мире" система - проиграла.
Ну проиграла она отчасти из за своей лояльности/либеральности. Была б она хоть немного пожестче, хоть как в Китае..

← →
TUser © (2012-01-30 05:59) [47]

> Была б она хоть немного пожестче, хоть как в Китае..

Экономическая система в Китае - свободная и либеральная по самое не балуйся. Очень похоже на описания ужасов капитализма (19 века) из советских учебников истории, - делай, что угодно, эксплуатируй вчерашних крестьян, как вздумается, только не ругай царя, в данном случае - компартию. Идеология там да, под контролем. Ну и про всякую там социалку там не особо вспоминают.

Полезно, кстати, понимать всем сторонникам "китайского варианта".

← →
TUser © (2012-01-30 08:03) [48]

> Игорь Шевченко © (29.01.12 20:51) [45]

Это надо вешать в рамочку на стенке.

← →
Хаванагил (2012-01-30 09:38) [49]

да, китайская экономика на 70% из частных предприятий состоит - т.е. более рыночная чем в любой европейской стране, на уровне США (там на 68).

и социалки там практически нет.

← →
Омлет © (2012-01-30 10:55) [50]

Чтобы побороть потепление и угрозу голода, геоинженеры предлагают заслонить Солнце
http://science.compulenta.ru/657629/

← →
TUser © (2012-01-30 11:04) [51]

Лучше так:

http://www.sotsium.ru/books/33/33/bastia_sophismes_pt1.html#xgl7

← →
Kerk © (2012-01-30 12:50) [52]

Китайский путь для СССР конца 80х был невозможен. Весь этот рывок Китая последних лет -- это примерно то же самое, что и советская индустриализация 30х годов. Большое мощное крестьянство постепенно загоняют в города. С то лишь разницей, что китайские фабрики в основном Китаю не принадлежат и используются исключительно как дешевый сборочный цех. Т.е. у них был ресурс для резкого роста, а у нас не было вообще никакого.

Поэтому, ну разогнали бы протестующих в 90м и что? К тому моменту уже все было просрано. И сейчас именно то поколение высокообразованных людей, которое заряжало воду от Чумака в телевизоре, а потом несло деньги в МММ, после того, как продало страну за джинсы и жвачку, ёрничает над Фурсенко. Ну пусть им, на том свете зачтется.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-01-30 12:57) [53]

> Kerk (30.01.2012 12:50:52) [52]

Пусть и на этом тоже

← →
TUser © (2012-01-30 13:58) [54]

> Китайский путь для СССР конца 80х был невозможен. Весь этот
> рывок Китая последних лет -- это примерно то же самое, что
> и советская индустриализация 30х годов. Большое мощное крестьянство
> постепенно загоняют в города. С то лишь разницей, что китайские
> фабрики в основном Китаю не принадлежат и используются исключительно
> как дешевый сборочный цех. Т.е. у них был ресурс для резкого
> роста, а у нас не было вообще никакого.
>

Да, именно так. Мы тот ресурс исчерпали примерно в 50м годам.

← →
Думкин © (2012-01-30 14:42) [55]

> Поэтому, ну разогнали бы протестующих в 90м и что?

Их таки было меньшинство. В основном жители центра. Ресурс был. Ресурса руководства - нет. Да и власти захотелось, как той лисе виноград. Но с другим финалом.

← →
Иксик © (2012-01-30 15:21) [56]

> Jeer © (28.01.12 22:02) [19]
>
> Тут, за Земле уже начался проект из почти миллиона зеркал
> для сверх-масштабной гелио-станции в Африке.
> Германия - главный будущий потребитель этой энергии, она
> же и главный подрядчик. Не зря отказываются от атома :)

Убить мало тех подонков, которые отказываются от атома.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-01-30 15:50) [57]

> Иксик (30.01.2012 15:21:56) [56]

Сколько земли загубили в Африке

← →
Jeer © (2012-01-30 16:10) [58]

Удалено модератором

← →
Jeer © (2012-01-30 16:11) [59]

> Сколько земли загубили в Африке

А сколько солнца, слонов, антилоп еще загубят..
Все равно не поможет - рано или поздно холодный писец придет.

← →
Kerk © (2012-01-30 16:31) [60]

Удалено модератором

← →
Jeer © (2012-01-30 16:54) [61]

Удалено модератором

← →
Иксик © (2012-01-30 18:16) [62]

Я не понял... Jeer опять ругался даже когда я про энергетику заговорил???

Anatoly Podgoretsky © (30.01.12 15:50) [57]

:)) Нет, тут на самом деле просто страшные дела после Фукусимы. Все эти зеленые умники просто как с цепи сорвались.

← →
Jeer © (2012-01-31 09:26) [63]

>Иксик © (30.01.12 15:21) [56]
> Убить мало тех подонков, которые отказываются от атома.

Так, начни с этого, тем более - они там у тебя под рукой.

← →
alexdn © (2012-01-31 10:45) [64]

Удалено модератором

← →
alexdn © (2012-01-31 10:48) [65]

Удалено модератором

← →
Jeer © (2012-01-31 10:59) [66]

Если учиться на форумах - результат закономерен :)

Как-то, я был свидетелев треда, в котором один из разработчиков искал замену отечественных радиационно-стойких элементов КНС на китайский ширпотреб, который как-бы или походу ( любимые сейчас присказки ) сможет работать в условиях воздействий. Разумеется, доступа к западным р/с элементам ему никто не предоставил.

← →
Иксик © (2012-01-31 14:19) [67]

> Jeer © (31.01.12 09:26) [63]

Уже урыл парочку )

← →
Tin52 (2012-02-01 09:04) [68]

Не только система была самой лучшей. Лучшим было буквально все. Даже компьютеры, но из-за предательства верхов принимались дибильные решения, в том числе развивать не наши компьютеры БСМ, а клонировать IBM и это было одной из самых удачных операций ЦРУ.

Угу, а еще ЦРУ подкинуло дезу, что они собираются использовать телепатию для связей с подлодками и экстрасенсов/ясновидящий и пр. для долгосрочного планирования, а ЦК приказало развернуть такие же исследования в СССР. У еще у них там есть зона 51, поэтому ...

> TUser © (01.02.12 13:17) [69]
> Угу, а еще ЦРУ подкинуло дезу, что они собираются использовать
> телепатию для связей с подлодками и экстрасенсов/ясновидящий
> и пр.
Как в анекдоте, и в обьявлении написали, ну звонить вы сами знаете куда

> Jeer © (29.01.12 19:49) [42]

Это да. Сам сейчас с таким работаю. Есть чему поучиться. Но только вот ему уже 60. Очень трудно привлечь молодых людей заниматься научной работой не за деньги, а за знания и опыт. Ну вот не укладывается у них в голове тот факт, что прежде чем претендовать на зарплату нужно уметь что-то стоящее. Квалификация должна быть, одним словом. Кодить-то они умеют. Иногда такие финтифлюшки закручивают, что диву даёшься. А вот алгоритмизировать - фигу.
Пару задачек решили и сразу гуру. Пальцы гнут. Но что такое мантисса не знают. Что такое погрешность не знают. Дать аналитическую оценку результату не способны. Значение косинуса больше 1 их не смущает. Откуда всё это?

Да, ещё остались высокие профи, но вокруг них очень мало тех, кто младше 30.

А по поводу Фурсенко, считаю что он провёл полномасштабную диверсию в сфере образования. Иначе бы не возникали вопросы о том, куда девается солнечная энергия или почему небо синее, а трава зелёная.

← →
Грамотей (2012-02-01 20:39) [72]

> А по поводу Фурсенко, считаю что он провёл полномасштабную
> диверсию в сфере образования. Иначе бы не возникали вопросы
> о том, куда девается солнечная энергия или почему небо синее,
> а трава зелёная.

А Чумака и Кашпировского в конце 80-х тоже он привел? И огромные массы заряжались сами и банки трехлитровые. И проче, и прочее, и прочее.

Грамотей (01.02.12 20:39) [72]

Ты хрен-то с пальцем не сравнивай.

← →
Грамотей (2012-02-02 04:14) [74]

> Игорь Шевченко © (01.02.12 20:46) [73]

А сожно услышать претензии, которые связаны с проблемами не начиная со времен мамая, а именно по Фурсенко? Развл начался задолго до него. А всеобщая грамотность во времена СССР - миф же. Такие же тупорылые в массе из школ выпускались.

← →
Псарь (2012-02-02 04:24) [75]

> Грамотей (02.02.12 04:14) [74]

Мамай с большой буквы как бы пишется.

← →
Грамотей (2012-02-02 05:30) [76]

Удалено модератором

← →
Псарь (2012-02-02 06:12) [77]

Удалено модератором

> А по поводу Фурсенко, считаю что он провёл полномасштабную
> диверсию в сфере образования. Иначе бы не возникали вопросы
> о том, куда девается солнечная энергия или почему небо синее,
> а трава зелёная.
>

Выйди на улицу, на вокзал какой-нибудь, поймай 10 прохожих 45+, спроси, почему небо синее, трава зеленая, и про область значений синуса. Грамотей прав, сам увидешь. Результаты массового советского образования несколькоотличаются от того, что можно увидеть на форуме инженерной направленности.

Может столкновение с реальностью поможет снять симптомы истерики про диверсантов. Хотя, привычка - она вторая натура.

← →
Грамотей (2012-02-02 08:11) [79]

Удалено модератором

Энергия солнца Найти похожие ветки