обновление данных при multi-user работе

← →
Компромисс © (2012-01-10 14:38) [160]

> почему удален? ссылка изменена, а новая в выбранный фильтр
> не попадает. да и вообще это может быть временное изменение.
>

Ок, в таком случае обновление не нужно. Возможно, временно не нужно.

← →
Ega23 © (2012-01-10 14:40) [161]

> но вот как то я ее не воспринимаю как программу по работе
> с субд

Ну скажем так, это небольшая часть программы.
И там я, дабы не менять архитектуру, тупо на таймер повесил выборку записей, время которых больше максимального в последней выборки. Кстати, тоже ещё те пляски с бубном были с MSSQL и его 0, 3 и 7 дискретами в миллисекундах.

← →
Компромисс © (2012-01-10 14:42) [162]

Ega23 © (10.01.12 14:33) [158]

Речь про многопользорвательские программы. Сидишь, читаешь анекдоты в Notepad, в это время начальник удаляет у тебя соответствующий файл. В идеале, Notepad должен написать "Файл был удален пользователем "Big Boss" с комментарием "Живо работать!" :)

← →
sniknik © (2012-01-10 14:48) [163]

> в это время начальник удаляет у тебя соответствующий файл.
не у тебя, а в сети/базе откуда ты его взял. а к тебе это изменение типа "автоприлетело".

← →
Ega23 © (2012-01-10 14:51) [164]

> Речь про многопользорвательские программы. Сидишь, читаешь
> анекдоты в Notepad, в это время начальник удаляет у тебя
> соответствующий файл. В идеале, Notepad должен написать
> "Файл был удален пользователем "Big Boss" с комментарием
> "Живо работать!" :)
>

В идеале просмотр анекдота в Notepad логически равнозначен созданию отчёта по данному анекдоту. Который, ваще-та, должен блокироваться от изменений на это время.

← →
Компромисс © (2012-01-10 15:01) [165]

sniknik © (10.01.12 14:48) [163]

Он его взял из файловой системы. Из нее и автоприлетит уведомление об удалении файла. Кстати, Notepad++ замечает, что файл был удален и спрашивает, продолжить ли его просмотр или закрыть...

Ega23 © (10.01.12 14:51) [164]

Значит, твоя аналогия неверна...

← →
sniknik © (2012-01-10 15:03) [166]

> Который, ваще-та, должен блокироваться от изменений на это время.
это при нормальной работе, с которой "автообновление" (полное, без ограничивающих условий) конфликтует. т.е. либо либо. а если - тут делаем, тут не делаем, а тут рыбу заворачивали, то это уже должно быть подробно описано. желаемая логика.

← →
sniknik © (2012-01-10 15:04) [167]

> Кстати, Notepad++ замечает, что файл был удален и спрашивает, продолжить ли его просмотр или закрыть...
локально? а если из сети открыть?

← →
Ega23 © (2012-01-10 15:04) [168]

> Кстати, Notepad++ замечает, что файл был удален и спрашивает,
> продолжить ли его просмотр или закрыть...

Вопрос: когда он это замечает?

← →
Компромисс © (2012-01-10 15:04) [169]

Вообще предлагаю закончить спор следующим: лучше иметь программу, которая позволяет пользователю настроить автообновление. Потому как программа, которая этого не позволяет, получается из первой путем chAutoRefresh.visible := false и chAutoRefresh.checked := false :)

← →
sniknik © (2012-01-10 15:07) [170]

> Вопрос: когда он это замечает?
да это в общем то не сложно, система оповещает о событиях/изменениях в локальных файлах... (на дельфимастере даже статья с примерами есть, могу найти)

← →
Ega23 © (2012-01-10 15:08) [171]

Не надо подменять понятия "автонажимание на Refresh" и обновление по событию.
Это совершенно разные вещи.

← →
Компромисс © (2012-01-10 15:08) [172]

sniknik © (10.01.12 15:03) [166]

Так я ж и говорю - смотрим ТЗ и делаем, что там написано.

sniknik © (10.01.12 15:04) [167]

Не знаю, не могу проверить. Просить коллегу удалить файл не хочется.

Ega23 © (10.01.12 15:04) [168]

При переключении (Application.onActivate) на него точно делает. Когда еще делает, не знаю, потому как для удаления файла я должен deactivate notepad++, а потом срабатывает onActivate и см. выше...

← →
Компромисс © (2012-01-10 15:09) [173]

sniknik © (10.01.12 15:07) [170]

Оповещение выскакивает только в том случае, если notepad++ является активным приложением.

← →
Ega23 © (2012-01-10 15:10) [174]

> да это в общем то не сложно, система оповещает о событиях/изменениях
> в локальных файлах... (на дельфимастере даже статья с примерами
> есть, могу найти)

Не в этом дело. Окошко возникает в момент активизации окна нотепада. До этого он как висел на другом мониторе (в моём случае), так и висел, хоть всё поудаляй а потом насоздавай заново но уже с другим содержимым.

← →
Компромисс © (2012-01-10 15:10) [175]

Ega23 © (10.01.12 15:08) [171]

Да, согласен. AutoUpdate лучше подходит наверное.

← →
sniknik © (2012-01-10 15:12) [176]

> Вообще предлагаю закончить спор следующим: лучше иметь программу, ...
которая которая работает правильно вопреки желаниям клиента... и если автообновление не нужно/лишнее/в разрез логике, а клиент тем не менее "хочет", то нафиг такого клиента! и это не шутка, проще послать "замудрого" клиента насмотревшегося фантастики в детективах, чем после терять из-за него деньги.

← →
sniknik © (2012-01-10 15:15) [177]

> До этого он как висел на другом мониторе (в моём случае), так и висел, хоть всё поудаляй а потом насоздавай заново но уже с другим содержимым.
так это не автоапдейт, это событийный, т.е. типа закончили редактировать документ, сохранили и по нему обновляется список заголовков документов. это ВЕЗДЕ есть.

← →
Ega23 © (2012-01-10 15:17) [178]

> Когда еще делает, не знаю, потому как для удаления файла
> я должен deactivate notepad++, а потом срабатывает onActivate
> и см. выше...
>

Ну вот тебе простой код:
unit Unit31; interface uses Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, ExtCtrls, StdCtrls; type TForm31 = class(TForm) Timer1: TTimer; Label1: TLabel; Button1: TButton; procedure Timer1Timer(Sender: TObject); procedure Button1Click(Sender: TObject); private { Private declarations } public { Public declarations } end; var Form31: TForm31; implementation {$R *.dfm} procedure TForm31.Button1Click(Sender: TObject); begin Timer1.Enabled := True; end; procedure TForm31.Timer1Timer(Sender: TObject); begin Timer1.Enabled := False; if DeleteFile("E:\1.txt") then Label1.Caption := "OK" else Label1.Caption := "Fail"; end; end.

Очень показательно твоё "автообновление".

← →
Компромисс © (2012-01-10 15:52) [179]

Ega23 © (10.01.12 15:17) [178]

Это к чему? Я уже 3 раза писал, что всё определеятся пожеланиями заказчика. Веришь, что есть способ реализовать автообновление notepad++ таким образом, чтобы он не требовал onActivate для оповещения?

ЗЫ. У меня на компе давно нет Delphi. Точнее, на этом и не было никогда.

> Веришь, что есть способ реализовать автообновление notepad++
> таким образом, чтобы он не требовал onActivate для оповещения?

Верю. Есть. Но почему-то признано разработчиками не нужным.
Можно (и более того - нужно!) следующее "автообновление" сделать:
1. Перед редактированием записи вытаскиваем самые актуальные данные по ней на данный момент.
2. После изменения записи (успешного, неуспешного - без разницы) - обновление общей выборки.
3. При активации окна - соответственно.
4. Ну и кнопка "Обновить" в целом.
А вот по таймеру... Лично я - категорически против.

Ega23 © (10.01.12 16:00) [180]

Нет у меня таймера. И notepad++ он тоже не нужен. Я и сам против таймеров (за редким исключением)

← →
знайка (2012-01-10 16:23) [182]

> А вот по таймеру... Лично я - категорически против.

А что с таймером не так?

> А что с таймером не так?

Лишняя нагрузка на сервер.

> vuk (10.01.2012 11:27:52) [112]

И если увидит то где, допустим была 10 позиция, три записи до были удалены и
одна вставлена.

> знайка (10.01.2012 13:09:07) [127]

Ну и нафига ты привел, ничего общего с обычной работой, да и строк всего
восемь, а не 400 000
И всеравно неприятно смотреть на эту свистопляску

> Ega23 (10.01.2012 14:33:38) [158]

Более того, ты можешь устроить пакость, сохранить его снова :-)

> Ega23 (10.01.2012 14:40:41) [161]

> 0, 3 и 7 дискретами

Да это серьезная проблема

> Anatoly Podgoretsky © (10.01.12 23:39) [187]
>
> > 0, 3 и 7 дискретами
>
> Да это серьезная проблема

Был в жутком шоке, когда на это напоролся. Даже не подозревал, что такое возможно. С тех пор крайне щепетильно к вопросам времени отношусь.

обновление данных при multi-user работе Найти похожие ветки