Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2011.12.11;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Почему килобайт = 1024 байт?   Найти похожие ветки 

 
SQLEX ©   (2011-08-23 21:06) [0]

Наименование и обозначение единицы количества информации «байт» (1 байт = 8 бит) применяются с двоичными приставками «Кило», «Мега», «Гига», которые соответствуют множителям «2^10», «2^20» и «2^30» (1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт).
но почему 2^10? где логика.. в двоичном нет такого числа как десять

1 байт = 8 бит. А бит или 0, или 1. Определение.
больше нет определений, вроде

как вышли на 2 в 10 - непонятно.
2 в степени 2 (в степени 2)н-раз - логичнее было бы


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-23 21:08) [1]

Ну тогда уж не кило, а Кбайт...
И что значит почему? Потому что степень 2-ки...


 
SQLEX ©   (2011-08-23 21:32) [2]

но почему именно эта степень?
и чем К от кило отличается :)


 
TUser ©   (2011-08-23 21:32) [3]

наиболее близко к тысяче, а это привычное число, например, употребляются такие понятия (в издательствах), как тысяча знаков, это примерно кбайт

еще были экраны 32х32


 
Юрий Зотов ©   (2011-08-23 21:33) [4]

> SQLEX ©   (23.08.11 21:06)  
> как вышли на 2 в 10 - непонятно.

По аналогии с десятичной системой. В обычных единицах "Кило" - это множитель 1000. Если применять его строго, то Кбайт должен был бы быть равен 1000 байт, но в двоичной системе оказалось удобнее взять не 1000, а 1024. То есть, используется этакое приближенное "Кило".

То же самое с "Мега", "Гига" и другими приставками. Всегда вместо множителя 1000 берется 1024.


 
icelex ©   (2011-08-23 21:33) [5]

"Вот-вот, и меня так тоже иногда схватит и не отпускает. И тогда или она, или бабы. А лучше и того и другого. И много." (с) Кузьмич.


 
Sha ©   (2011-08-23 21:48) [6]

> SQLEX ©   (23.08.11 21:06)  
> в двоичном нет такого числа как десять
> 2 в степени 2 (в степени 2)н-раз - логичнее было бы

двойки тоже нет


 
SQLEX ©   (2011-08-23 21:51) [7]

ну да, удобно-привычно
но не логично ведь :)
не последовательно.
не самодостаточность уже в определении..


> icelex ©   (23.08.11 21:33) [5]

не верь,
взаимоисключающие продукты :)


 
SQLEX ©   (2011-08-23 21:52) [8]


> двойки тоже нет

ну да..


 
SQLEX ©   (2011-08-23 21:59) [9]


> двойки тоже нет

ну нет :)
десятки тоже нет тогда
а тем не менее она "есть"


 
Kilkennycat ©   (2011-08-23 22:01) [10]

вообще-то не "кило" приставка. кило - это 1000. а 1024 - это киби


 
SQLEX ©   (2011-08-23 22:07) [11]


> Kilkennycat ©   (23.08.11 22:01) [10]

да-да, читал
уже похоже на самостоятельность обоснования, непротиворечивое построение определений.
Но кто этим пользуется.
И почему все таки Киби=2в10...
Удобно? не уверенно как-то в собственных силах :)


 
Бендер Остап Ибрагимович   (2011-08-23 22:11) [12]


> И почему все таки Киби=2в10...
> Удобно?

конечно.
нормальный пример очеловечивания, в противном случае я бы и сейчас в машкодах писал.


 
TUser ©   (2011-08-23 22:13) [13]


> Удобно? не уверенно как-то в собственных силах :)

а компьютер - он вообще придуман, чтобы решать человеческие задачи


 
Dennis I. Komarov ©   (2011-08-23 22:23) [14]

Компьютер не логичный, он думать не могет... (пока)


 
sniknik ©   (2011-08-23 22:39) [15]

объясните лучше, с точки зрения логичности, маркетинговые гигабайты в которых диски продают... вот уж где нелогично так не логично.


 
SQLEX ©   (2011-08-23 22:42) [16]

отнюдь, там как раз все логично :)


 
TUser ©   (2011-08-23 22:47) [17]


> sniknik ©   (23.08.11 22:39) [15]

там гиги честные, так выгодно, в честные гиби переводится так - минусуем битое, пересчитываем на базу 1024, минусуем сколько там уйдет на служебные данные фс


 
Andy BitOff ©   (2011-08-23 22:54) [18]

> icelex ©   (23.08.11 21:33) [5]

"Я вот тоже Брокгауза и Ефрона читал. Два тома прочел. Читаешь, читаешь - слова легкие: Мечислав, Богоуслав и убей бог не помню какой-кто. Книжку закроешь - все вылетело. Помню только - Мандриан! Какой Мандриан? - нет там никакого Мандриана. Там с левой стороны - два Бронецких: один - брат Адриан, другой - Мариан, а у меня - Мандриан!".  (c) дворник


 
Dimka Maslov ©   (2011-08-23 22:54) [19]

<бойанъ>
Законченный ламер думает, что в килобайте 1000 байт.
Законченный хакер, что в километре 1024 метра
</бойанъ>


 
sniknik ©   (2011-08-23 23:55) [20]

> там гиги честные
например винда(линух солидарен...) показывает
1 000 203 304 960 байт    931 ГБ
на самом диске написано
1 ТБ
в чем честность? в том что тут выгоднее килобайт принять за 1000 байт? и тогда будет ровно терабайт.
выгода это нифига не честность, а как бы даже наоборот.

> минусуем битое
диск менеджер, SMART показывает 0 битых секторов/и 199 резервных. к тому же если имеется ввиду резерв для замещения (всегда думал что это скрыто "за кулисами", чтобы не пугать обывателя), то почему это не отображено в тех характеристиках? типа 69 мег под нужды ....

> служебные данные фс
какие служебные данные, какой фс? смотрим "чистую" неразмеченную емкость.


 
sniknik ©   (2011-08-24 00:00) [21]

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/84/

Поэтому 10 МБ памяти — это 10 485 760 байт, но никак не 10 000 000 байт.

Б&#243;льшая часть производителей жестких дисков указывает объем изделий в десятичных мегабайтах и гигабайтах. А операционные системы смотрят на диски с точки зрения двоичных мегабайтов и гигабайтов.


 
sniknik ©   (2011-08-24 00:02) [22]

т.е. оперативная память всегда в привычных (назовем так) нам килобайтах, а вот память жестких дисков в "честных" (по TUser-у) килобайтах...
логично, черт побери! ;)


 
Inovet ©   (2011-08-24 00:12) [23]

> [20] sniknik ©   (23.08.11 23:55)
> 1 000 203 304 960 байт    931 ГБ

7%, да и фиг с ними с коммерсантами, просто имеем ввиду эту накрутку.


 
Inovet ©   (2011-08-24 00:17) [24]

> [23] Inovet ©   (24.08.11 00:12)
> 7%,

Для 10 МБ 5%
Для 2**60 уже 13%


 
Palladin ©   (2011-08-24 00:44) [25]

приходят зубры программирования на форум, смотрят название темы этой ветки...  думают, ну пипец... и уходят зубры программирования....


 
icelex ©   (2011-08-24 03:08) [26]


> Palladin ©   (24.08.11 00:44) [25]

к бизонам? O_o


 
SQLEX ©   (2011-08-24 07:30) [27]


> Palladin ©

вывод: зубры программирования могут смотреть и ходить?


 
KSergey ©   (2011-08-24 10:22) [28]

> sniknik ©   (24.08.11 00:02) [22]
> т.е. оперативная память всегда в привычных (назовем так)
> нам килобайтах, а вот память жестких дисков в "честных"

Лишь потому, что память сделать с "честных" - сложновасто. А так бы сделали точно.


 
Kilkennycat ©   (2011-08-24 11:19) [29]


> icelex ©   (24.08.11 03:08) [26]
>
>
> к бизонам? O_o


только небольшой процент. нормальные - к бизонихам


 
Sha ©   (2011-08-24 11:55) [30]

> Почему килобайт = 1024 байт?

Почему ты программист?


 
OW ©   (2011-08-24 12:09) [31]

а я и не программист. Инженер.
во всяком, сейчас так написано в трудовой


 
Sha ©   (2011-08-24 12:29) [32]

Тебе не требуется 100 раз на дню произносить "килобайт"?
Ты готов морочиться, ломая язык и выглядя полным идиотом,
со всеми этими "киби/миби"?
Тебе нравится ломать мозг себе и другим постоянными пересчетами туда-сюда,
оговорками и вопросами о том, что здесь имелось в виду?

Не дай отнять у себя килобайт, как моряки не отдали свой компАс.


 
Игорь Шевченко ©   (2011-08-24 12:33) [33]


> а я и не программист. Инженер.


Ты занудный флудер


 
OW ©   (2011-08-24 12:48) [34]

>> Sha ©   (24.08.11 12:29) [32]
Да это все понятно
И тема такая специально, провокационная. (Кто-то уже про бизонов вот заговорил..)
Все к чему было? Переосмыслить вот это слово - килобайт.
А началось из-за чего? Прочитал на баше, что модератор предложил максимальную ветку в 1024 поста, потом сносить. Кто-то спросил, почему не 1000 и, якобы, был забанен. Это типа шутка была.
Т.е. 2 в степени воспринимаются легко. А в какой степени - даже не задумываются

да, 1024 максимально близко к 1000.
и что же.. до этого не останавливала разница, с "чудными" числами, вроде, 256.
"православные" показатели как раз и будут - степень 2.
т.е. в 8, в 16, в 32, а не в 10..
Собственно, только это и хотел подчеркнуть. Повторюсь, наверное, излишне ипатажно, если так только.


Игорь Шевченко
> Ты занудный флудер

есть такое дело, сам заметил опять..
Постараюсь исправится.

да, и за резкость в последний раз - извинения :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-08-24 12:51) [35]

> SQLEX  (23.08.2011 21:06:00)  [0]

А нам кила нравится.


 
Sha ©   (2011-08-24 12:52) [36]

> Переосмыслить вот это слово - килобайт.

Тогда не обижайся если переосмыслят вот это слово "программист".


 
Игорь Шевченко ©   (2011-08-24 13:40) [37]


> да, и за резкость в последний раз - извинения :)


договорились :)


 
Inovet ©   (2011-08-24 13:40) [38]

> [35] Anatoly Podgoretsky ©   (24.08.11 12:51)
> А нам кила нравится.

Пишется Килт.:)


 
Jeer ©   (2011-08-24 15:28) [39]


> как моряки не отдали свой компАс.
>


Золотые слова :)


 
stone   (2011-08-24 15:41) [40]


> в двоичном нет такого числа как десять

Есть 10 типов людей: те, кто понимает двоичную ситему и кто не понимает.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2011.12.11;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.014 c
15-1314028401
Медвежонок Пятачок
2011-08-22 19:53
2011.12.11
Райт-ту-Лефт письменность


15-1314088885
xayam
2011-08-23 12:41
2011.12.11
Переключатель на светильник


2-1314023423
alexdn
2011-08-22 18:30
2011.12.11
Обьявление переменной в var


15-1313561619
vrem
2011-08-17 10:13
2011.12.11
shadow copy - как?


2-1314277947
Scott Storch
2011-08-25 17:12
2011.12.11
Почему warning?