Что нужно для изучения ассемблера

← →
Rouse_ © (2011-07-12 21:35) [40]

> Да мне наверно надо будет учить и под Windows и под Linux
> и под Dos

асм учат под процессор, а не под ОС.

← →
~ (2011-07-12 23:27) [41]

ну не знаю, незнаю. имхо Оли вполне достаточно

← →
R_R (2011-07-12 23:48) [42]

Учи лучше на курсах... А то кто потом проверит твои знания?

← →
PreDatoR (2011-07-13 00:47) [43]

> R_R

> Учи лучше на курсах...

Тоже верно...

← →
Palladin © (2011-07-13 00:58) [44]

что верно?

← →
Германн © (2011-07-13 02:01) [45]

Для изучения чего-либо - прежде всего нужно желание изучить чего-либо! Но это желание должно исходить изнутри, а не из под палки.

> Rouse_ © (12.07.11 21:35) [40]
>
>
> > Да мне наверно надо будет учить и под Windows и под Linux
> > и под Dos
>
> асм учат под процессор, а не под ОС.
>

асм, вообще-то учат (если грамотно) под МК-46 (если не ошибаюсь:).
А уж под конкретный процессор учат только специфику.

← →
Думкин © (2011-07-13 06:22) [46]

> > 1-ый курс универа полная идет.
>
> Я в школе проходил, на уроках информатики. В институте потом
> более подробно.

Я, вообще, нигде не проходил. А теория чисел - 5-6 семестры. В универе.

← →
Сергей М. © (2011-07-13 10:40) [47]

> мне для иследования программ нужно

С практически нулевыми знаниями - и сразу в реверс-инжениринг ?
Ну это ты явно погорячился..

← →
PreDatoR (2011-07-13 20:10) [48]

> Сергей М. ©

> С практически нулевыми знаниями - и сразу в реверс-инжениринг
> ?

Конечно нет.Надо черпать знания и продвигаться вперед.

← →
Сергей М. © (2011-07-13 23:05) [49]

> Надо черпать знания и продвигаться вперед.

Ну так и "продвигайся" от дельфийского BASM - в чем проблема-то ?)

← →
qqq (2011-07-14 01:18) [50]

>асм, вообще-то учат (если грамотно) под МК-46 (если не ошибаюсь:).
>А уж под конкретный процессор учат только специфику.

Т.е. если программист никогда не видел чудо советской техники - калькуляо № 46, то он - пропащий программист)))

← →
PreDatoR (2011-07-15 21:27) [51]

Многие предпочитают на седьмой версии Delphi писать.Интересно ваше мнение.Как вы считаете Delphi будет развиваться дальше через пять,десять...лет?

← →
Игорь Шевченко © (2011-07-15 21:29) [52]

> Многие предпочитают на седьмой версии Delphi писать

Это от консерватизма в конечной стадии или от глупости

← →
PreDatoR (2011-07-15 21:39) [53]

> Игорь Шевченко ©

> Это от консерватизма в конечной стадии или от глупости

Просто мне нравится Delphi.Может потому что с него и начал заниматься.Вот только если он будет развиваться есть смысл его учить более углубленно иначе могут появиться сомнения.

← →
Сергей М. © (2011-07-15 22:43) [54]

> с него и начал заниматься

Чем, стесняюсь спросить ?)

← →
DVM © (2011-07-15 22:46) [55]

> PreDatoR (15.07.11 21:39) [53]

> Вот только если он будет развиваться

Будет. Я узнавал.

← →
PreDatoR (2011-07-15 22:54) [56]

> Сергей М. ©

> Чем, стесняюсь спросить ?)

Хороший вопрос.Дайти-ка подумаю...Наверно программированием.

> DVM ©
> Будет. Я узнавал.

Случайно не у Билли Гейтса? :)))

← →
Сергей М. © (2011-07-15 23:00) [57]

> PreDatoR (15.07.11 22:54) [56]
> Наверно программированием.

Ну так и ПРОДОЛЖАЙ этим заниматься !
Делфи , в том числе и 7-ка, НИКАК не мешает, а во многих случаях и СПОСОБСТВУЕТ твоей хотелке)

← →
DVM © (2011-07-15 23:09) [58]

> PreDatoR (15.07.11 22:54) [56]

> Случайно не у Билли Гейтса? :)))

Судя по версии, что готовится к выпуску (XE2 Pulsar) - развитие налицо.

← →
PreDatoR (2011-07-15 23:10) [59]

> Сергей М. ©

> Делфи , в том числе и 7-ка, НИКАК не мешает, а во многих
> случаях и СПОСОБСТВУЕТ твоей хотелке)

:)) Понятно.

← →
PreDatoR (2011-07-15 23:16) [60]

> DVM ©

> Судя по версии, что готовится к выпуску (XE2 Pulsar) - развитие
> налицо.

Если не ошибаюсь здесь тем-ка была про эту прогу.

← →
PreDatoR (2011-07-15 23:27) [61]

> PreDatoR (15.07.11 23:27) [61]

> На чей синтаксис будет похож?

На Delphi, разумеется, будет похож, на что еще он может быть похож. Вопрос мне непонятен.

← →
PreDatoR (2011-07-15 23:41) [63]

> Вопрос мне непонятен.

Извиняюсь не так задал вопрос.Я имел ввиду делфи который я учил насколько будет похож по синтаксису на XE2 Pulsar?Например описание переменных,процедуры и т.д.Существенное различие в синтаксисе будет в чем?

> PreDatoR (15.07.11 23:41) [63]

> Я имел ввиду делфи который я учил

Я ж не знаю который ты учил.

Вообще говоря, в новых версиях делфи (особенно начиная с D2010) появилось огромное количество нововведений в языке по сравнению со старыми (типа D7). Сам язык в XE2 мало изменится по сравнению с XE или 2010, основными ее нововведениями являются поддержка 64 бит и iOS. Новый кроссплатформенный фреймворк FireMonkey.

← →
PreDatoR (2011-07-15 23:57) [65]

> DVM ©

> Я ж не знаю который ты учил.

Borland Delphi 7.

> Вообще говоря, в новых версиях делфи

Спасибо за ответ.

> [60] PreDatoR (15.07.11 23:16)
> Если не ошибаюсь здесь тем-ка была про эту прогу

Ага, пацаны гарят прога супер стопудова.

← →
PreDatoR (2011-07-16 00:35) [67]

Что нужно для изучения ассемблера Найти похожие ветки