Свитч, 2 компа и реальные IP - как сделать сеть?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-07-13 07:49) [80]

> Pavia (12.07.2011 19:04:19) [79]

Только этот ИП не используется в работе, а только для администирования

← →
brother © (2011-07-13 08:13) [81]

> Ping 86,111,54,161
> Ping 86,111,54,162

да забейте вы на эти ip!
в [74] [75] все, что нужно для решения вопроса имхо.

← →
Сергей М. © (2011-07-13 09:36) [82]

> Anatoly Podgoretsky © (13.07.11 07:49) [80]

Так точно, сэр !

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-07-13 09:40) [83]

> да забейте вы на эти ip!

Как это забить, автор не предоставляет жизненно важной информации, забить можно только автора или на автора.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-07-13 09:43) [84]

> Alex Konshin © (12.07.11 07:43) [76]

Альтернативный адрес нисколько не лучше первичного. Даже хуже, поскольку на одном и том же интерфейсе с публичном адресом, это только увеличивает риск атак.

← →
Очень злой (2011-07-13 10:47) [85]

> brother © (12.07.11 06:25) [75]
>
> суть: 2 разных ip из разных подсетей на одном сетевом интерфейсе.
> ..

> Alex Konshin © (12.07.11 07:43) [76]
>
> > Сергей М. © (11.07.11 16:41) [39]
> > Да и что тут париться с внешней маршрутизацией ?
> >
> > Добавь на каждый сет.интерфейс каждого из твоих лок.хостов
> > по одному дополнительному лок.адресу:
> >
> > 1-й хост: 192.168.0.1/255.255.255.252
> > 2-й хост 192.168.0.2/255.255.255.252
>
> Это первое, что и мне пришло в голову. Не все знают, что
> физический интерфейс может иметь сколько угодно (в разумных
> пределах) IP адресов.

Это все понятно...
Но возникает вопрос: Почему оно не работает с имеющимися IP адресами?
там ведь тоже оба компа (согласно их IP и масок) находятся в одной подсети и вроде как должны видеть друг друга...
Неужели белые IP в этом отношении хуже чем 192.168.xxx.xxx?
Или это все-таки свитч?

← →
Очень злой (2011-07-13 10:49) [86]

Кстати, а с альтернативными адресами оно у топикстартера работает или нет?

> там ведь тоже оба компа (согласно их IP и масок) находятся
> в одной подсети и вроде как должны видеть друг друга...

ага тока эти Ip контролирует провайдерское оборудование, он вообще может кроме 80 потра ниче не давать ;)

> а с альтернативными адресами оно у топикстартера работает
> или нет?

партизанит)

> Или это все-таки свитч?

Крайне маловероятно, хотя вероятность его "глюкавости" в таком довольно странном случае и ненулевая.
Ну с какого, спрашивается, перепугу дешевый бюджетный L2-свич будет гнать пакеты не туда куда ему велено, причем не абы куда, а именно в порт, к которому подключен внешний сет.интерфейс ?
Его дело - безо всяких заморочек гнать пакеты из одного своего порта другому своему порту с имено тем (зарегистрированным в его таблицах в процессе обучения) MAC-адресом, который укажет отправитель пакета.
А отправитель получает и фиксирует у себя в кэше MAC-адрес получателя по ответу на ARP-бродкаст-запрос. Исказить же "неслучайно" результат ARP-запроса может лишь ARP-спуффер, поселившийся в сети.

Свитч, 2 компа и реальные IP - как сделать сеть? Найти похожие ветки