Скачать: CL | DM;

Как вы относитесь к ссылкам с редиректом?   Найти похожие ветки 

← →
Virgo_Style ©   (2011-06-15 12:41) [0]

не знаю, правильно ли называю эту штуку.

Это когда вместо прямой ссылки типа http:/site.ru на сайт вставляются ссылки типа delphimaster.ru?redirect=http:/site.ru, и при переходе по ней приходится кликать по ссылке опять или секунд пять ждать, пока ссылка все-таки откроется.

Не "подождите 30 секунд", как на файлообменниках, но типа того.

Мне настоятельно рекомендуют сделать ссылки на моем сайте именно такими, типа для статистики-индексации-посещаемости полезно, но лично меня такие штуки... ну, мягко говоря - бесят.
А пользователей я бесить не хочу, даже если это будет слегка в ущерб себе.

Хочу узнать ваше мнение по этому поводу - это мои личные тараканы, или такие ссылки и у вас не вызывают восторга?

---

← →
Дмитрий С ©   (2011-06-15 12:43) [1]

Так это зачем ждать, в коде страницы
delphimaster.ru?redirect=http:/site.ru
что-то вроде

<?
...в статистику...

header("Location: ".$_GET["redirect"]);
?>

---

← →
Sergey   (2011-06-15 12:44) [2]

Ты сайт делаешь чтобы наполнить его полезной информацией, или редиректные ссылки размещать?
Пользователям гораздо важнее найти то за чем они пришли чем проверять как и куда ты их перенаправляешь.

---

← →
QAZ   (2011-06-15 12:49) [3]

> Хочу узнать ваше мнение по этому поводу - это мои личные
> тараканы, или такие ссылки и у вас не вызывают восторга?

линчевать за это

---

← →
Kerk ©   (2011-06-15 13:05) [4]

Это все понятно, но ждать-то зачем?

---

← →
oldman ©   (2011-06-15 13:08) [5]

1 клик = пять копеек

---

← →
TUser ©   (2011-06-15 13:11) [6]

нормально отношусь, в смысле мне пофиг

---

← →
RWolf ©   (2011-06-15 13:14) [7]

терпеть не могу.
серфинг и так занятие неторопливое, а тут его еще искусственно замедляют.

---

← →
Dimka Maslov ©   (2011-06-15 13:19) [8]

Расстреливать надо таких из рогатки. Как и создателей JavaScript редиректов, особенно на закачиваемые файлы.

---

← →
oldman ©   (2011-06-15 15:10) [9]

> Dimka Maslov ©   (15.06.11 13:19) [8]
> Расстреливать надо таких из рогатки


И чтобы рогатка с редиректом :)))

---

← →
Мимо не прошел ©   (2011-06-15 15:56) [10]

> Virgo_Style ©   (15.06.11 12:41) 

Это тем для кого важна индексация, посещаемсть, в целях "монетизации трафика". Эти же "мастера" что плодят "сателлиты" и "рерайтят контент". И этого дерьма в сети становится все больше и больше.
Расстреливать из рогатки однозначно.

Если ты не "из этих", то, имхо, лучше не делать. Большой выгоды ты с этого не увидишь, а впечатление попортишь.

---

← →
Inovet ©   (2011-06-15 15:59) [11]

> [9] oldman ©   (15.06.11 15:10)
> И чтобы рогатка с редиректом :)))

рикошетом

---

← →
antonn (work)   (2011-06-15 18:34) [12]

> Хочу узнать ваше мнение по этому поводу

отвратительная хрень

---

← →
antonn (work)   (2011-06-15 19:42) [13]

она, кстати, мешает при анализе логов, реферер режется, если на каком нибудь форуме дают линк на меня через такую ерунду, то в логах я увижу что перешли с ерунды, а не из конкретной темы на форуме (ну если сам клиент не отрежет реферер).

---

← →
TUser ©   (2011-06-15 20:44) [14]

А что такого страшного в таких ссылках, если [1]? Трафика и времени ест ноль целых фиг десятых.

Я, например, гораздо более недоволен защитной системой на сайте http://www.ej.ru/ . Потому что понятно, что любой вор и тем более жулик ее обойдет в два счета, а для читателей, о которых проявлена забота, - лишний геморрой.

---

← →
TUser ©   (2011-06-15 20:47) [15]

Ну и там же, например, все время попадаются баннеры на какие-нибудь грани.ру, в рекламе - описание какой-то статьи, а ссылка ведет на главную страницу сайта. Вот это есть зло.

---

← →
Dimka Maslov ©   (2011-06-15 20:58) [16]

> TUser ©   (15.06.11 20:47) [15]

А вот за это расстреливать надо уже не из рогатки.

---

← →
DiamondShark ©   (2011-06-15 21:13) [17]

> Kerk ©   (15.06.11 13:05) [4]
> Это все понятно, но ждать-то зачем?

Не зачем, а почему.
Потому что вместо одного запроса браузер отправляет два.

---

← →
KilkennyCat ©   (2011-06-15 21:53) [18]

ну у меня стоит редирект со старой ссылки на делфимастер.нет. И что плохого? Это обеспечивает корректность переходов по найденным в гугле ссылкам за тот период, когда хайамовский поисковик был на моем хостинге.

---

← →
Virgo_Style ©   (2011-06-15 22:07) [19]

Если это просто редирект, без изысков, срабатывающий один раз - ничего, конечно.

А вот когда таким манером обрабатывается каждая из десятка ссылок (мой сайт тоже некоторым образом поисковик) - тут уже возможны варианты.

---

← →
Mystic ©   (2011-06-16 13:04) [20]

Если внутри своего сайта, то можно referer заюзать. Такая потребность разве только если не доверяешь статистике сайта, на который прыгаешь.

---

← →
Petr V. Abramov ©   (2011-06-16 13:22) [21]

> Мне настоятельно рекомендуют сделать ссылки на моем сайте
> именно такими, типа для статистики-индексации-посещаемости
> полезно, но лично меня такие штуки... ну, мягко говоря -
>  бесят.

меня тоже бесят

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.5 MB
Время: 0.005 c