"Теплый ламповый" hdmi

← →
Дмитрий С © (2011-02-07 08:28) [0]

Кто-нибудь испытывал разные по качеству провода hdmi-hdmi? Есть разница между за 5000 и за 200 р.?
Интересует длина в 1 метр.
Мне тут говорят, что по hdmi могут быть потери из-за некачественного провода. Вроде тех потерь что в локальных сетях. Это правда?

← →
Sergey Masloff (2011-02-07 08:43) [1]

Не знаю у меня 5 м ценой рублей 500 я потерь не замечаю. Из той же серии что и про аудио - если кто сам замечает то он по форумам не пишет так как все и так понятно ;-)

← →
Мимо не прошел (2011-02-07 08:52) [2]

Дак не бери некачественный. Как показывает опыт цена для качества не абсолютный показатель.
У меня по 500р два по 3 метра соединенные переходником, никаких потерь не ощущаю.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-02-07 08:55) [3]

> ценой рублей 500

Тебя лоханули, дешевку подсунули, вот же есть за 5000

← →
Inovet © (2011-02-07 09:45) [4]

Вот здесь есть устройство кабеля
http://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI
250 ца пару метров, я соглашусь, стоит, но не 5000. Если только явную туфту кто продаёт на экранах что ли могут сэкономить, так будут потери, но это же цифра - сразу их видно будет.

← →
sniknik © (2011-02-07 10:19) [5]

а "прогреть"? это же любимое занятие фанатов "теплого лампового звука"...

> так будут потери, но это же цифра - сразу их видно будет.
потери в кабеле из за "цифры"? декодер судя по всему прямо в колонках стоит, так?

← →
Дмитрий Белькевич (2011-02-07 10:42) [6]

Интересно, кстати, там crc передаётся в пакетах? Или тупо пачками кидают в надежде, что как-то доберётся?

← →
KSergey © (2011-02-07 11:44) [7]

> sniknik © (07.02.11 10:19) [5]
> декодер судя по всему прямо в колонках стоит, так?

А колонки - они HDMI-кабелем уже нынче подключаются??

← →
Дмитрий Белькевич (2011-02-07 13:07) [8]

> А колонки - они HDMI-кабелем уже нынче подключаются??

Я не видел, но аудио там есть - почему бы и нет?

← →
Inovet © (2011-02-07 13:48) [9]

> [5] sniknik © (07.02.11 10:19)
> потери в кабеле из за "цифры"? декодер судя по всему прямо
> в колонках стоит, так?

Почему "из-за" цифры? Я не знаю есть ли на HDMI коррекция ошибок и какая, если есть, но неполученные куски будут видны на экране (ТВ который, а не в кабеле).

> [6] Дмитрий Белькевич (07.02.11 10:42)
> Или тупо пачками кидают в надежде, что как-то доберётся.

Скорее всего пачками, повторно отправлять нет времени и места, гарантия получения не нужна. Только называются они как-нибудь навроде "кадры" (не картинка в ТВ которые, и не персонал на предприятии).

Наверное сам факт ошибки контролируется, и, соответственно, можно узнать их количество и качество канала, только доступно ли это из пользовательского интерфейса телевизора.

← →
Какой кыашмар (2011-02-07 16:15) [10]

2 Дмитрий С

На таких скоростях уже сказывются волновые эффекты. В моёй вьюности разделка вч кабеля была самой дорогой и высококвалифицированной работой радиомонтажников, по шестому разряду и ни в раз не видел чтоб её делали мужики. Имеет значение всё - материал провода, изоляции, качество разделки, распайки и промывки. Достаточно перерезать аль не запаять один волосок в экране и КСВ уходит в облака. Каждый кабель проверялся по ксв и потерям и процентов 5-10 уходило в брак.

Вот тока не факт, что пятитысячный сделан луше 200-рублёвого, так шта сам думай

← →
Димка На (2011-02-07 18:11) [11]

Встает вопрос тогда, как проверить тот самый кабель? Как посчитать количество принятых и потерянных пакетов?

И еще глупый вопрос: что будет, если два компа соединить проводом hdmi-hdmi? Может так можно проверить качество провода?

← →
KSergey © (2011-02-07 18:13) [12]

> Какой кыашмар (07.02.11 16:15) [10]
> В моёй вьюности разделка вч кабеля была самой дорогой и высококвалифицированной работой радиомонтажников

Беда в том, что с приходом буржуйских технологий все это стало доступно любому мужику.
Для примера посмотрите на разделку телекабеля.

← →
KSergey © (2011-02-07 18:15) [13]

> Дмитрий Белькевич (07.02.11 13:07) [8]
> Я не видел, но аудио там есть - почему бы и нет?

Если в колонках нет декодера, то цеплять их только для передачи звука HDMI-кабелем - удачное решение, ага.

← →
Pavia © (2011-02-07 19:08) [14]

Насколько помню там идет помеховое кодирование 10b/8b

> Достаточно перерезать аль не запаять один волосок

То-то китайцы пускают всего 3 волоска. И то скрученных вместе.

> Беда в том, что с приходом буржуйских технологий все это
> стало доступно любому мужику.Для примера посмотрите на разделку
> телекабеля.

У буржуев давно оптика.
А телекабель это не показатель. До определенного уровня ВЧ технику можно и мужикам паять. У нас в основном все каналы в метровом диапозоне, а это не ВЧ техника. Тем более он там же не паяется?

← →
Макс Черных (2011-02-07 21:08) [15]

Дмитрий Белькевич (07.02.11 10:42) [6]
> Интересно, кстати, там crc передаётся в пакетах?

Конечно передается, обычное BCH кодирование, оно же по сути есть прекрасно известный код Рида-Соломона. Это для сигнальных шин, для управляющей шины HDMI коррекция ошибок не требуется, бо скорость не та.

Inovet © (07.02.11 13:48) [9]
> Я не знаю есть ли на HDMI коррекция ошибок и какая, если
> есть, но неполученные куски будут видны на экране (ТВ который,
> а не в кабеле).

Еще раз, есть коррекция. На экране ничего не будет видно, так как при числе некорректируемых ошибок более критического (а он и выбран из соображений заметности) будет HDMI errror. А на приличной аппаратуре, так ваще сразу сругается на соединение.

Pavia © (07.02.11 19:08) [14]
> У нас в основном все каналы в метровом диапозоне, а это
> не ВЧ техника. Тем более он там же не паяется?

А щито это тогда, если не ВЧ? И потом вот у меня в 35 каналов по кабелю идет, а метровых, как известно, всего 12, из которых без взаимовлияния могут работать 3-4. А вот то, что почти вся коаксиалка в наших домах слеплена безобразно - факт. Оттого и полосят/фонят телевизоры.

← →
Pavia © (2011-02-07 21:29) [16]

> А щито это тогда, если не ВЧ? И потом вот у меня в 35 каналов
> по кабелю идет, а метровых, как известно, всего 12, из которых
> без взаимовлияния могут работать 3-4. А вот то, что почти
> вся коаксиалка в наших домах слеплена безобразно - факт.
> Оттого и полосят/фонят телевизоры.

Так из эфира на метровах частотах идут эфирные каналы, а местные пускают кабельные из-за чего имеем половина с помехами. А еще они умудряются там где сильная помеха пускать слабый канал.
Был у нас одно время каналы показывали очень хорошо. Сейчас все с помехами.

> Оттого и полосят/фонят телевизоры.

Ничего скоро цифру пустят. Она не так чувствительна. У нас в тестовом режиме работает. По крайней мери замылки нет и это радует.

← →
Дмитрий Белькевич (2011-02-07 22:20) [17]

> Если в колонках нет декодера, то цеплять их только для передачи
> звука HDMI-кабелем - удачное решение, ага.

Если нет. А если есть.

← →
Дмитрий Белькевич (2011-02-07 22:21) [18]

← →
Дмитрий Белькевич (2011-02-07 22:25) [19]

> Ничего скоро цифру пустят.

У нас уже. Беларусь, Гродно. Прямо из эфира с десяток вроде каналов ловится. Смотреть, правда, нечего, но зато цифра :)

← →
Игорь Шевченко © (2011-02-07 22:38) [20]

> с десяток вроде каналов ловится

"I Got thirteen channels of shit on the T.V. to choose from"
(c) Roger Waters

← →
Юрий Зотов © (2011-02-07 22:51) [21]

Счастливчик Роджер, всего 13. У меня этого самого shit"а более 30, и постоянно предлагают еще десятков несколько, причем за мои же бабки.

> TUser
А вот при коммуноцентристах каналов было мало (на моем веку их число сменилось от 1 до 6), но было что посмотреть. И трава была зеленее.

← →
Дмитрий Белькевич (2011-02-07 23:22) [22]

> но было что посмотреть

Коммуноцентристские съезды, в основном. И вести с полей. В принципе, то, что у нас сейчас идёт.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-02-07 23:24) [23]

> Юрий Зотов (07.02.2011 22:51:21) [21]

Этого у меня 1600 - вот где проблема

← →
Дмитрий Белькевич (2011-02-07 23:34) [24]

Ну, у меня с лопухов тож сотни под три валится, только реально можно евроньюсы смотреть, что, бывает, и делаю. Остальное записано в разряд shit"а. Хотя периодически пересобираю списки каналов. Типа хобби, наверно.

← →
NailMan © (2011-02-07 23:41) [25]

Чёт вы граждане какие то дрищовые шнуры обсуждаете. 5000р... фи какой. Такое даже бомжи не ставят на свои аудио системы.
В моде вот такие кабели

межблочный аналоговый кабелек
http://www.salonhifi.ru/descr162.htm

или вот
http://www.salonhifi.ru/descr/Black_Rhodium_Polar_Cantata_DTC_1,5%D0%BC_%28BULET_RCA-RCA%29/4905.htm

ну и сетевой шнур 220В для кассетной деки
http://www.salonhifi.ru/descr192.htm

Реальные пасаны АшДиЭмАй не пользуют - там нетёплый ламповый звук и картинка.

ЗЫ: Сам пользую как китайские(не здешние, а именно тамошние китайские) hdmi за 20баков, так и местные чуда за 200р - никакой разницы кроме разного вида материалов на разъемах я не заметил.

← →
Игорь Шевченко © (2011-02-07 23:58) [26]

"Благодаря использованию высокоточной технологии изготовления, где семь проводников структуры mono-filament с экструдированием серебром переплетены согласно специальной конфигурации, импеданс, емкость и другие электрические характеристики имеют жестко ограниченные допуски"

"Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синегдоха отвечания"

найти 10 отличий

← →
Inovet © (2011-02-08 00:51) [27]

> [15] Макс Черных (07.02.11 21:08)
> при числе некорректируемых ошибок более критического (а
> он и выбран из соображений заметности) будет HDMI errror

Ну вот, тем более тогда.

← →
Германн © (2011-02-08 01:45) [28]

> найти 10 отличий

Достаточно одного. Первая цитата есть плагиат. Вторая оригинал.

← →
Макс Черных (2011-02-08 02:41) [29]

NailMan © (07.02.11 23:41) [25]
> Реальные пасаны АшДиЭмАй не пользуют - там нетёплый ламповый
> звук и картинка.

И картинка ЧБ через лупу :). Но вот над собственно ламповым звуком стебаться не стоит. Теплый/не теплый, но в силу своей передаточной характеристики ламы дают более приятный звук, но только для определенного звукового материала. Например, гитарные усилы - все нормальные ламповые. Тот же Marshall, к примеру. А вот вокальные усилы - большей частью на полевиках клепают.

А по поводу упомянутых проводков, так пока есть дураки на свете, будут и те кто их имеет. Вот грозятся физику в школе в необязательные перевести, вот тогда и пойдут продажи на ура чудо кабелей скрученных девственницами под псалмы с маканием во святую воду. :)

Anatoly Podgoretsky © (07.02.11 23:24) [23]
> Этого у меня 1600 - вот где проблема

А мине в начале 90-х привезли из штатов (ненамеренно, в сумке осталось :) ) этакую книженцию А4 формата и толщиной сантиметра четыре. А буковки все малюсинькие. Взял я почитать, по приколу - а это обычная программа передач зомбоящика на неделю. Каналов там было около 300 с кабельным вместе. И это обычный городишко недалеко от Kansas City.

> [29] Макс Черных (08.02.11 02:41)
> на неделю

Вот ироды - сколько деревьев губят.

Удалено модератором

> Pavia © (07.02.11 19:08) [14]
> ВЧ технику можно и мужикам паять. У нас в основном все каналы в метровом диапозоне

А мужики не знают и вещают 56 каналов в кабеле... Надо им подсказать.

> Дмитрий Белькевич (07.02.11 22:21) [18]
> Если нет. А если есть.

Так есть или нет? давайте определимся.

> Макс Черных (08.02.2011 02:41:29) [29]

Вот теперь представь пять таких книг

> NailMan © (07.02.11 23:41) [25]
> В моде вот такие кабели

Не удержался, позвонил.
"Это ошибка на сайте или такая цена и есть?"
"Да, так и есть. Это не самый дорогой бренд, потому цена такая"

Я в этом, в офиге.

> [35] KSergey © (08.02.11 11:00)
> Я в этом, в офиге.

Да мы тут обсуждаем иногда последние достижения в кабельном и прочем разводе на ТЛЗ. Так что там дешёвка для лохов.

← →
Дмитрий Белькевич (2011-02-08 22:10) [37]

> Так есть или нет? давайте определимся.

Ну если колонки - активные, что мешает к ним подключиться по hdmi?

← →
Дмитрий Белькевич (2011-02-08 22:11) [38]

> Ну если колонки - активные,

И с декодером.

> Дмитрий Белькевич (08.02.11 22:10) [37]
> Ну если колонки - активные, что мешает к ним подключиться по hdmi?

Ничего.
Вот только стоимость HDMI-кабеля по определению не мала, а разносить колонки на некоторое расстояние - обычно имеет смысл.
Вопрос: зачем делать такую дурь?

> Вопрос: зачем делать такую дурь?

Избавится от кабелей. Звук по HDMI передается как старый добрый SPDIF + возможность передавать звук новых форматов. Избавление от толстенного змея SPDIF + возможность passthrough и управления - фактически качество компонентки и удобство SCART + в довесок управление всеми девайсами в цепочке - мечта любого у кого есть больше одного устройства - например спутник+ BD + ящик + ресивер + рекодер - объединяются в цепочку и управляются с одного пульта - рекодер может писать с любого источника наплевав на всю его природу - и всё это соединено всего ОДНИМ кабелем. God save this queen!

"Теплый ламповый" hdmi Найти похожие ветки