Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2011.05.08;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Эти задачи я записал в Париже весной 2004 года...   Найти похожие ветки 

 
boriskb ©   (2011-01-22 12:22) [0]

когда русские парижане попросили меня помочь их малолетним
детям приобрести традиционную для России, но далеко пре-
восходящую все западные обычаи культуру мышления.
© Арнольд В. И., 2004

http://www.mccme.ru/free-books/izdano/2004/VIA-taskbook.pdf


 
И. Павел ©   (2011-01-22 12:48) [1]

Здорово. Особенно 13 задача понравилась. Ведь действительно, если представить, как стоят книги и что их перелистывают справа-налево, все становится понятно (если только книги стоят не вверх ногами).
PS: только не понятно, как червь попал в книгу так, чтобы прогрызть только две обложки :)


 
DiamondShark ©   (2011-01-22 14:03) [2]

16. Чую, что бесконечность, но доказать не могу.


 
tesseract ©   (2011-01-22 14:14) [3]

Арифметка. Вы почитайте задачи гимназистов от начала прошлого века. Да и уравнения тогда не изобрели.


 
12 ©   (2011-01-22 14:17) [4]


> 16. Чую, что бесконечность, но доказать не могу.

нет
нельзя допускать, чтоб центр тяжести вышел за опору по прямой отвеса


 
boriskb ©   (2011-01-22 14:26) [5]

Меня, в своё время, метод решения 18-ой задачи восхитил.


 
12 ©   (2011-01-22 14:29) [6]

собственно, 0,5 наверное и будет
вернее, почти 0,5. Недоливают :)


 
12 ©   (2011-01-22 14:30) [7]


> boriskb ©   (22.01.11 14:26) [5]
>
> Меня, в своё время, метод решения 18-ой задачи восхитил.
>

это у Гарднера было
И даже больше
Он там про чет-нечет когда загибал - зачитаешься. И все на пальцах!!


 
boriskb ©   (2011-01-22 14:35) [8]


> это у Гарднера было

Да, конечно, наверное большинство задач рАньше встречалось.
Так они и не для нас, а для 5-15-летних французов :))


 
12 ©   (2011-01-22 14:37) [9]

ну да
иногда вдруг понимаешь, что забыл элементарнейшие веши :)
сначала расстраивался было - теперь пофиг :)


 
boriskb ©   (2011-01-22 14:40) [10]

А 22-ю помнится на факультативе по математике классе в 6 (?? не помню точно) решали. :)


 
boriskb ©   (2011-01-22 14:42) [11]


>  boriskb ©   (22.01.11 14:40) [10]


Не. Там был ромб, строили квадраты и получали квадрат.
Так вроде.


 
12 ©   (2011-01-22 14:54) [12]

а 28 - классика :)


 
Sergey Masloff   (2011-01-22 15:12) [13]

СУПЕР!!!!


 
Dimka Maslov ©   (2011-01-22 15:15) [14]

6-ая задача: американцы не задумываясь получали результат, но вроде такой треугольник теоретически невозможен, но доказать не могу.


 
DiamondShark ©   (2011-01-22 15:17) [15]


> 12 ©   (22.01.11 14:17) [4]
> нельзя допускать, чтоб центр тяжести вышел за опору по прямой
> отвеса

А он и не выйдет ;)
http://www.etudes.ru/ru/mov/mov006/index.php


 
DiamondShark ©   (2011-01-22 15:21) [16]


> Dimka Maslov ©   (22.01.11 15:15) [14]

Теорема:
Если на гипотенузе построить окружность, как на диаметре, то вершина прямого угла всегда будет лежать на окружности.

Следствие: максимальная длина высоты, опущенной на гипотенузу, 1/2 гипотенузы. Иначе это не прямоугольный треугольнык.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2011.05.08;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.5 MB
Время: 0.006 c
1-1253765391
Чипырик
2009-09-24 08:09
2011.05.08
Превью в TImage


2-1296057400
Kirilovich
2011-01-26 18:56
2011.05.08
Сетевая Бд


3-1258364954
DelphiN!
2009-11-16 12:49
2011.05.08
Проверка корректности даты в TSQL


1-1253459003
kiki
2009-09-20 19:03
2011.05.08
Top Most


15-1295853671
usrg
2011-01-24 10:21
2011.05.08
Вопрос о приобретении EhLib