Что-то блокирует PPPoE

← →
KilkennyCat © (2011-01-16 23:29) [40]

> DiamondShark © (16.01.11 23:15) [39]

фиг знает. практически, детальки все ж иные. транс часто примитивненький, интегрирован прямо в разъем, сам чип то же несколько уступает габаритами.
моя статистика такова, что именно бортовые любят "недогорать", т.е. частично работать, частично глючить. Стандартные же сетевухи обычно пшик и все.
к тому же, хоть шина и одна, метод подключения, особенно для устройств, по проводам которых хз что прийти может, с точки зрения помехозащищенности, имеет роль.

← →
DiamondShark © (2011-01-17 01:21) [41]

> KilkennyCat © (16.01.11 23:29) [40]

> транс часто примитивненький,

А как должен выглядеть непримитивненкий? Его задача -- гальваническая развязка. Если он удовлетворяет требованиям по электропрочности изоляции и по частотным характеристикам, то почему бы ему не быть таким, какой он есть?

> сам чип то же несколько уступает габаритами.

При чём здесь габариты чипа?

> к тому же, хоть шина и одна, метод подключения, особенно
> для устройств, по проводам которых хз что прийти может

Ну какой там метод подключения? На внешних сетевухах чип разведён непосредственно на магистральный разъём.

Мне кажется, если действительно наблюдаются такие различия в поведении разница должна быть какая-то более существенная.

← →
Игорь Шевченко © (2011-01-17 01:34) [42]

> да, бортовухи такое любят. частенькое приходилось наблюдать
> "полуработающую сеть" на бортовых.

А мужики и не знают - пихают во все мамки почем зря. Сдуру наверное.
Звук встроенный тоже свежесть морозного утра нифига не передает.

← →
Германн © (2011-01-17 01:36) [43]

> DiamondShark © (17.01.11 01:21) [41]

Думаю тут имеет место тот факт, что разработчики/производители сетевых карт думают о качестве своей продукции только! А разработчики матплат больше думают о "главных" составляющих матплат. Поэтому так часто возникали и возникают проблемы с "интегрированными" элементами. И со звуком проблемы были и с видео.

← →
Германн © (2011-01-17 01:38) [44]

> А мужики и не знают - пихают во все мамки почем зря. Сдуру
> наверное.

Не сдуру. Но кривыми руками.
Не работал ты, Игорь с железом на этапе его разработки.

← →
Abramov Petr V. (2011-01-17 01:54) [45]

булава не полетит

← →
Германн © (2011-01-17 02:01) [46]

> Abramov Petr V. (17.01.11 01:54) [45]
>
> булава не полетит
>

Найдут нормального технического директора - полетит! Найдут вдобавок нормального генерального директора - полетит туда, куда нужно! :)

← →
KilkennyCat © (2011-01-17 02:10) [47]

меня смущает реальная калабаха на сетевухе, и 4 жалких ферритика в корпусе разъёма материнки.

размеры чипа влияют. на функциональность, надежность и на стоимость производства в том числе.

А считать, что разработчики материнок некие супергении, а не батонокидатели от электроники, это, извините, минимум детская наивность.

← →
Германн © (2011-01-17 02:20) [48]

> KilkennyCat © (17.01.11 02:10) [47]

+1
P.S. Добавлю, что речь в топике идёт о "домашнем" компе.
Т.е. о дешевом варианте PC. Т.е. в этом случае производитель больше думает о минимизации затрат, чем о качестве.

← →
KilkennyCat © (2011-01-17 02:27) [49]

> о "домашнем" компе.

разумеется. еще добавлю - "современном". ибо складывается впечатление, что производство компьютеров стало подобным сотовых телефонов.
А со знакомыми ребятами из сервис-центров вообще стало страшно разговаривать, особенно перед покупкой чего-либо.

← →
DiamondShark © (2011-01-17 10:14) [50]

> Германн © (17.01.11 01:36) [43]
> Думаю тут имеет место тот факт, что разработчики/производители
> сетевых карт думают о качестве своей продукции только!

А ничего, что производители, обычно, производят целый зоопарк железок? И деление идёт обычно не на производителей карт и материнок, а на производителей чипов/компонентов и производителей устройств.

> Поэтому так часто возникали и возникают проблемы с "интегрированными"
> элементами.

О, я так люблю, когда начиают ссылаться на кухонную статистику.
Пожалуйста, ссылку на репрезентативную рандомизированную выборку в студию.

> KilkennyCat © (17.01.11 02:10) [47]

ТЛЗ детектед.

> KilkennyCat © (17.01.11 02:27) [49]

Вы со знакомымы врачами не говорили? Знаете, как после этого становится страшно жить.
Ребята из сервис-центров имеют дело с паталогическими случаями. Именно поэтому в сервис-центрах много дохлых плат, а в больницах много больных.

← →
KilkennyCat © (2011-01-17 11:50) [51]

> DiamondShark © (17.01.11 10:14) [50]
> ТЛЗ детектед.

И что это? Вот если б ты мне на французском что-нить сказал, я б отнесся с уважением, хоть и все равно не понял бы.
А так производит впечатление, что у тебя газы.

← →
Игорь Шевченко © (2011-01-17 13:16) [52]

KilkennyCat © (17.01.11 02:10) [47]

А это ничего, что когда не было встроенных сетевых плат, полуработающие сети встречались на внешних сетевых платах ? :)

← →
DiamondShark © (2011-01-17 13:41) [53]

> KilkennyCat © (17.01.11 11:50) [51]

http://lurkmore.ru/ТЛЗ

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-17 14:15) [54]

> KilkennyCat (17.01.2011 02:27:49) [49]

А думаешь это не так, не сложнее сотового, точнее проще.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-17 14:19) [55]

> DiamondShark (17.01.2011 10:14:50) [50]

У меня только сетевух, интегрированых вышло из строя уже 3 штуки, и это на
парке менее 100 компьютеров. А блоков питания несколько десятков штук,
иногда со сжиганием платы. Винчестеров до десятка.
Стабильность, надежность современных компьютеров снизилась.

← →
DiamondShark © (2011-01-17 14:24) [56]

> У меня только сетевух, интегрированых вышло из строя уже
> 3 штуки, и это на парке менее 100 компьютеров.

Осталось привести данные по контрольной группе из такого же количества неинтергированных, в тех же условиях работы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-17 15:28) [57]

> DiamondShark (17.01.2011 14:24:56) [56]

Не смогу вспомнить, давно это было, но кажется было надежнее, может одна и
вышла, а сейчас неинтегрированых не более 5

← →
DiamondShark © (2011-01-17 16:17) [58]

> Anatoly Podgoretsky © (17.01.11 15:28) [57]

Одна и три из ста.
Это получается... Ба! Да да ведь за последние 10 лет качество монтажа аж на 2% упало!

Анатолий, вы меня убедили: увеличение нашими узкоглазыми братьями выпуска в стопицот раз, таки да, приводит к ухудшению качества на 2, нет -- даже на 5 процентов!

(а то, что такое изменение нельзя достоверно обнаружить на партии в 100 девайсов я обещаю никому не говорить)

> DiamondShark (17.01.2011 16:17:58) [58]

С внешними устройтвами легче было жить, вышла из строя поменял. Со
встроеными проблем больше, поскольку облегченые, в том числе и по защите и
по последствиям. Правда со встроеными удобнее.

← →
han_malign (2011-01-18 12:28) [62]

> О, я так люблю, когда начиают ссылаться на кухонную статистику.

- встроенный Attansic(aka Atheros) со старыми прошивками - гарантированный геморрой(3 из 3-х это уже статистика), правда излечимый...

> - встроенный Attansic

3 года - полет нормальный. Критерий "старости прошивок" в студию.

← →
han_malign (2011-01-18 18:04) [64]

> 3 года - полет нормальный. Критерий "старости прошивок" в студию.

- время летит...

На работе: MB Asus P5KPL-VM
устанавливалось в начале марта 2008

Глюк: постоянно отваливалась сеть(в некоторые моменты начинало долбить хинтом с частотой раз в пару секунд), серьезные проблемы с пропускной способностью(до локальных файл-серверов - как до китая).

Нормально работать стало после
- прошивка: 0904 от 05/08/2008
- драйвер(WinXP): Atheros L1 PCI-E Gigabit Ethernet Controller 2.3.7.12 от 11/12/2008
(на сайте техподдержки asustek опубликован 2009/02/05 как 2.3.7.15(для x64))

Тобишь продавать начали на год раньше появления стабильного софта.

Дома: P5K Pro c Marvell Yukon Gigabit Ethernet - прекрасно работает с драйвером 2007 года(собственно года выпуска всей этой серии материнок).

Вот вам и незначительная разница ценового сегмента...

← →
han_malign (2011-01-18 18:19) [65]

Самый прикол с техподдержкой, уж от ASUS я такого палева не ожидал: версии прошивки для разных ценовых сегментов выходят со значительной задержкой - Deluxe чуть ли не ежедневно обновляется, через полгодика Pro(номер версии такой же, отличие в бинарнике незначительное), а уж через год можно можно и всякое многобуквенное отребье порадовать...

han_malign (18.01.11 18:04) [64]

P5K-SE, Attansic L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller, прошивками даже не интересовался

WinXP SP3, Win7-64 и там и там работает нормально

Что-то блокирует PPPoE Найти похожие ветки