Вот бы еще чего посмотрел - столкновение галактик.

← →
Petr V. Abramov © (2010-12-22 13:29) [40]

> Alx2 © (22.12.10 11:49) [38]

> Не, другое. Электромагнитное поле динамическое. Возмущения
> из-под горизонта не передаются.
>

потому что в центре черной дыры невесомость

← →
Inovet © (2010-12-22 15:32) [41]

> [36] 12 © (22.12.10 09:31)
> Если у черной дыры имеется электрический заряд (положительный
> или отрицательный) или магнитный заряд (соответствующий
> северному или юному магнитному полюсу), то находящийся вдалеке
> физик способен при помощи чувствительных приборов обнаружить
> существование этих зарядов

Бред. Поле распространяется не чем ины как фотонвми что равно свету в широком диапазоне, который не выходит из дыры, получается автор не знает что такое поле.:)

← →
12 © (2010-12-22 15:46) [42]

> Inovet © (22.12.10 15:32) [41]

вот и я о чем. (после раздумий :))
Как же эл.поле дыры проявится, если оно под горизонтом событий..

И далее, -
Гравитационное воздействие не распространяется же мгновенно?

Ну а тогда как же гравитация дыры проявится наружу,
если сама дыра (бывшая звезда), тоже под горизонтом?!?

← →
Alx2 © (2010-12-22 16:14) [43]

>Inovet © (22.12.10 15:32) [41]

>Поле распространяется не чем ины как фотонвми

Ммм.. Именно электрическое поле?

Википедия (англ). Другого источника под рукой нет. Но:
-----------------
Black holes can be characterized by three (and only three) quantities, its

* mass M (called a Schwarzschild black hole if it has no angular momentum and no electric charge),
* angular momentum J (called a Kerr black hole if it has no charge), and
* electric charge Q (charged black hole or Reissner-Nordström black hole if the angular momentum is zero or a Kerr-Newman black hole if it has both angular momentum and electric charge).
----------------

← →
Inovet © (2010-12-22 16:39) [44]

> [43] Alx2 © (22.12.10 16:14)
> Ммм.. Именно электрическое поле?

Не бывает отдельно электрического - любое изменение проявит магнитную составляющую а иначе его не обнаружить, так что электромагнитное.

Теоремы об «отсутствии волос» у чёрной дыры (англ. No hair theorem) говорят о том, что у стационарной чёрной дыры внешних характеристик, помимо массы, момента импульса и определённых зарядов (специфических для различных материальных полей), быть не может, и детальная информация о материи будет потеряна (и частично излучена вовне) при коллапсе. Большой вклад в доказательство подобных теорем для различных систем физических полей внесли Брэндон Картер, Вернер Израэль, Роджер Пенроуз, Пётр Крушель (Chrusciel), Маркус Хойслер. Сейчас представляется, что данная теорема верна для известных в настоящее время полей, хотя в некоторых экзотических случаях, аналогов которых в природе не обнаружено, она нарушается

← →
Alx2 © (2010-12-22 16:45) [45]

>Inovet © (22.12.10 16:39) [44]

>Не бывает отдельно электрического - любое изменение проявит магнитную составляющую
>а иначе его не обнаружить, так что электромагнитное.

С изменением все понятно. Но разве не бывает поля без того, чтобы оно не изменялось? Что будет с электроном, если его предоставить самому себе? Ведь электрон - стабильная частица. И он порождает электрическое поле. Получается, он вечный источник фотонов даже будучи "абсолютно один и в покое"? Откуда у него их столько?

Вот если он движется - да. Рождается электромагнитное поле, которое унесет его энергию. Или если кто рядом движется - наведет на электрон "порчу" отдав ему часть своей энергии. Тут будет взаимодействие. Будут фотоны. Будет обмен энергией.

← →
Inovet © (2010-12-22 17:57) [46]

> [45] Alx2 © (22.12.10 16:45)
> Вот если он движется - да

С ускорением

Если без ускорения, то чем-то его надо обнаруживать, другой заряд при этом изменит скорость и сообщение фотонами пойдёт к тому электрону он отреагирует так же.

← →
Jeer © (2010-12-22 18:03) [47]

Навеяли мне эти разговоры..

Давно, когда еще сына обучал программированию и основам моделирования различных физических систем, мы с ним наваяли демонстрашку всяких эффектов (электростатика, термодинамика, гравитация и др).
Поднял сейчас, аж прослезился, глядя на один из режимов - моделирование солнечной системы.
Snapshot:
http://s61.radikal.ru/i173/1012/b3/79c7bfc45568.png

← →
Inovet © (2010-12-22 18:39) [48]

> [47] Jeer © (22.12.10 18:03)
> Поднял сейчас, аж прослезился, глядя на один из режимов
> - моделирование солнечной системы.
> Snapshot:

Что-то там много всего летает. Светлые хвосты - это куски орбит? тогда на спутники планет не похоже.

← →
Alx2 © (2010-12-22 19:57) [49]

>Inovet © (22.12.10 17:57) [46]
>> [45] Alx2 © (22.12.10 16:45)
>> Вот если он движется - да

>С ускорением

Это вроде не является необходимым условием. Так как поле электрона неоднородно, то достаточно добиться, чтобы со временем просто менялось расстояние до электрона.

← →
Inovet © (2010-12-22 20:04) [50]

> [49] Alx2 © (22.12.10 19:57)
> чтобы со временем просто менялось расстояние до электрона.

Расстояние от чего, от заряженного измерителя вероято?

← →
Alx2 © (2010-12-22 20:04) [51]

>Jeer © (22.12.10 18:03) [47]

Здоровско. Тоже подобное лепил. Все не мог дождаться когда из мусора возникнет планетарная система. А прибавить шаг интегрирования - боялся. Терялась устойчивость и точность. Сильно хотелось правды. :)

+ имитация стереосистемы, когда на две половины экрана проецировалась "вселенная" с разных камер (имитация бинокулярного зрения). Управление базой, фокусным расстоянием и положением стереопары во "вселенной" давало классный эффект полета. Правда, глаза быстро уставали косить всяк на свою половину экрана. :)

Красиво выглядел пролет компактного массивного тела сквозь плотное облако пыли, в котором частицы рандомно-скоростные и еще не успели слипнуться (а они, черти, очень медленно конденсируются и шаг жалко увеличивать). Как будто пулей пробивает с последующим вытягиванием хвоста и закручиванием аки дым.

← →
Alx2 © (2010-12-22 20:08) [52]

>Inovet © (22.12.10 20:04) [50]

Неважно отчего. Меняется напряженность электрического - рождается магнитное. Я почему-то сейчас ощутил себя как на экзамене. Валюсь? :)

> [52] Alx2 © (22.12.10 20:08)
> Меняется напряженность электрического - рождается магнитное

При смене ИСО меняется магнитная часть.

2 Inovet

Я в этой ветке что-то потерял причинно-следственную связь между постами. Говорим об одном, потом - о другом, потом - о третьем. Как эстафета. Вернее, как это: http://prostopleer.com/tracks/4458044Ktof :)

> [54] Alx2 © (23.12.10 09:12)

Про заряд дыры говорили, масса тоже может оказаться зарядом. И про отсутствие волос у чёрной дыры (это в соседней ветке вроде).

>Про заряд дыры говорили

Ага. С этого началось. Из поста Inovet © (22.12.10 15:32) [41] я понял, что ты утверждаешь необнаружимость заряда, так как нужны фотоны "оттуда"? Правильно? В то же время "в интернетах", со ссылкой на гуру, заряд декларируется как обнаружимая штука (одна из трех). Как это увязать?

> [56] Alx2 © (23.12.10 09:40)
> Как это увязать?

У меня в посте смайлмк есть, потому что я не читал, как там в книге точно написано. Сейчас попробую прочитать многа букаф.

Вот бы еще чего посмотрел - столкновение галактик. Найти похожие ветки