К вопросу о нобелевских премиях

← →
Inovet © (2010-12-24 19:36) [80]

> [78] ocean (24.12.10 19:32)
> У тебя и правда талант к поэзии

Да ладно, у тебя самого неплохо получилось.

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-12-24 19:37) [81]

> Inovet © (24.12.10 19:33) [79]

> Интересно, какой он стал.

Был вмазан с _удовольствием_.

А морская вода не всегда готовит нам чудесные превращения.
Был свидетелем извлечения из морских пучин бочки не то пива,
не то вина. При вскрытии вонь была страшная.

--
Regards, LVT.

← →
ocean (2010-12-24 19:51) [82]

Многие истории о том, как нашли старое вино, открыли и получили кайф, не вполне достоверны. Вино - это живой организм, и он живет не так долго. Нужен консервант типа естеств. сахара и т.д. Но если наш московский коньяк закопать в болоте, может получиться нефть.

← →
Копир © (2010-12-24 20:11) [83]

>ocean (24.12.10 14:13) [32] :

Интернет есть?

Ссылочку ему, панимашь!

:-|

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-12-24 20:13) [84]

> ocean (24.12.10 19:51) [82]

> и т.д. Но если наш московский коньяк закопать в болоте,
> может получиться нефть.

Нефть из него никак не получится.
Если, конечно, туда не был розлит, хотя бы, бензин.

--
Regards, LVT.

← →
TUser © (2010-12-24 20:15) [85]

На присуждения нобеля реально влияет частота упоминания в специализированных журналах. И поставившие себе цель нобеля реально занимаются самопиаром в специализированных сми. Другое дело, что не всегда успешно.

← →
Копир © (2010-12-24 20:16) [86]

>Ega23 © (20.12.10 14:43) [7] :
>Кстати, математикам нобелевку не дают. :)

Легенда гласит, что Нобель был очень рассержен на некоего математика, который
"увёл" его (А.Нобеля) жену.

"Богатые люди - это особые люди" :)

← →
Inovet © (2010-12-24 20:22) [87]

> [85] TUser © (24.12.10 20:15)
> в специализированных сми

"специализированные" и "массовые" как-то не очень у меня с одними и теми же средствами информации ассоциируются.

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-12-24 20:31) [88]

> Inovet © (24.12.10 20:22) [87]

> "специализированные"

Специализирующиеся на Нобеле.

--
Regards, LVT.

← →
Копир © (2010-12-24 20:33) [89]

>TUser © (24.12.10 16:38) [35] :
Нет. Генрих Герц не осуществлял связи посредством
электромагнитных волн. Он их открыл с помощью электростатических детекторов (высоковольтные
батареи разряжались быстрее в присутствие искры).

Опыты Герца были очень важны потому, что он заметил объективный фактор,
и не приписывал влияние эл.м. излучения случайности.

Попов в рамках С-Петербургского кружка "Умелые руки" осуществил связь.

(Русские патриоты - не обижайтесь!)

Идея была хорошая. И результат был!
Но в коммерческом смысле никакой.

Маркони сделал то же самое, запатентовал, и потом придумал ламповый диод впридачу.

Александр Попов, конечно рулит.
Но против агрессивной коммерческой инициативы итальянца Маркони он остаётся
лишь в рамках русской традиции забытых первооткрывателей.

Царский режим, наверное, помешал ему?

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-12-24 20:35) [90]

> Копир © (24.12.10 20:33) [89]

> Царский режим, наверное, помешал ему?

Не, японцы, как всегда.

--
Regards, LVT.

← →
TUser © (2010-12-24 21:17) [91]

климат по гумилеву )

> Копир (24.12.2010 20:11:23) [83]

Дай ссылку
Дай ссылку
Дай
Дай
Дай

Удалено модератором

> Опыты Герца были очень важны потому, что он заметил объективный
> фактор,
> и не приписывал влияние эл.м. излучения случайности.

Они были важны в другом плане. Т.к. давали практическое подтверждение уравнениям Максвелла, когда он ввел доп.член, который напрямую не выводился из материалов Фарадея, но был нужен из других соображений.

← →
Фокс Йовович (2010-12-30 22:12) [95]

← →
Паша (2011-01-01 08:44) [96]

> Думкин © (30.12.10 05:51) [94]

слухай, ты шо-то сложное сказал, аж интересно стало. куда его теория относительности завела?

зы. с НГ, старый дружэ! я - на аське. хотя... хзн

К вопросу о нобелевских премиях Найти похожие ветки