сохранение настроек

← →
Ega23 © (2010-12-07 23:01) [120]

> "медвежонок пятачок" - он весь такой неанонимный

Деанон - оно тебе таки надо?

← →
Petr V. Abramov © (2010-12-07 23:03) [121]

> Ega23 © (07.12.10 16:52) [37]
> Ini - просто, но не поддерживает древовидность (точнее,
> она достигается ректальным способом).

дальнейшую дискуссию почитаю, но только ради смеху.
т.к. СУТЬ тут.

← →
sniknik © (2010-12-07 23:05) [122]

> "медвежонок пятачок" - он весь такой неанонимный, а "маркетоид"
"медвежонок пятачок" зарегистрированный, известный фанат xml, все про него знают, и во избежание могли бы не пытаться ему что-то объяснить, но прикрывшись другим именем ты таки разжег холивар (хотя я тут что-то не вижу никакого фаната отстаивающего ini, как ты xml... т.е. холивар это только для "ублажения" тебя).

← →
sniknik © (2010-12-07 23:10) [123]

> т.к. СУТЬ тут.
не, не суть. посмотри как у Google Earth инишники сделаны... часть. с узлами на json, не назвал бы это ректальным, а был бы как у них яваскрипт в язык встроен (там где объект json = объекту в программе) то сказал бы что даже очень удобно, лучше чем xml.

> там где объект json = объекту в программе

Ну дык.. В eval() и есть вся "вкустность" JSON.
Отпарвил HttpRequest, получил response, сделал eval - и объект у тебя готовый.
Вот будь такое в XML (о чём я выше писал, но кто-то не просёк) - было бы шыколадно.
Но фиг, приходится напильником допиливать.

сохранение настроек Найти похожие ветки