Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2011.03.20;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Шахматы.рф   Найти похожие ветки 

 
Petr V. Abramov ©   (2010-11-16 00:36) [120]

Удалено модератором


 
Leonid Troyanovsky ©   (2010-11-16 00:39) [121]


> Petr V. Abramov ©   (16.11.10 00:05) [108]

> слей книжку Леонтьева,

У мну книжек и вовсе нет.
В смысле - на бумаге. Т.е., некоторый Гашек, Булгаков, Веллер,
Жванецкий &etc. есть, но, скажем, Леонтьев или Нейман - нет.

Хотя, думаю, труды Василия Леонтьева не найти нельзя.
Как, наверное, и Неймана :)

--
Regards, LVT.


 
Дмитрий Белькевич   (2010-11-16 00:40) [122]


> Я просто попытался понять твою мотивацию считать, почему
> человек с 5 рублями менее достоин билета, чем человек с
> 10ю.


Ну можно же как-то уровнять шансы на получение билетов. Например: студентам - скидки, пенсионерам - скидки, многодетным семьям - скидки, и так далее. Ну всё как-то решается, что-то всегда можно придумать.

Ну а если всем - по 5 рублей, то, в результате, владельцу - 5 рублей, спекулям - 5 рублей. Ну это точно плохой вариант. И спекулей - на кол - тоже плохой вариант.


 
Дмитрий Белькевич   (2010-11-16 00:43) [123]


> Да-да. А ещё в условиях, когда все агенты максимально информированы,


Вообще, с приходом интернета, это не такая уж и фантастика.


 
Leonid Troyanovsky ©   (2010-11-16 00:43) [124]


> Petr V. Abramov ©   (16.11.10 00:36) [120]

> без стёба: где бы нарыть методику расчета прибыли/убытков
> от пассажирских перевозок?

От РЖД :) ?

--
Regards, LVT.


 
Petr V. Abramov ©   (2010-11-16 00:45) [125]


> Leonid Troyanovsky ©   (16.11.10 00:39) [121]

Леонтьевых больше, чем Абрамовых, а Абрамовых больше, чем Ивановых. Капитан Статистик :) на работы сцылку кинь.


 
Petr V. Abramov ©   (2010-11-16 00:47) [126]


> Leonid Troyanovsky ©   (16.11.10 00:43) [124]
>
>
> > Petr V. Abramov ©   (16.11.10 00:36) [120]
>
> > без стёба: где бы нарыть методику расчета прибыли/убытков
> > от пассажирских перевозок?
>
> От РЖД :) ?
>

ну хоть так, не огорчишься, так поржешь :)


 
Дмитрий Белькевич   (2010-11-16 00:48) [127]


> Вообще, с приходом интернета, это не такая уж и фантастика.


А если владелец благ поленился разместить информацию о них в интернете - то виноваты, конечно же, спекули :)))) Заговор спекулей, не иначе.


 
Дмитрий Белькевич   (2010-11-16 00:55) [128]

Понимаете, против чего я говорю. Против того, что спекулянты - это однозначное зло, а, вот, продавцы и покупатели - они все такие белые и пушистые.
Первым лень пошевелиться что бы продать дороже. Вторым - что бы купить дешевле. А виноват в этом всём спекулянт. Парадокс.


 
DiamondShark ©   (2010-11-16 01:04) [129]

Пусть, спекулянт покупает N единиц товара по отпускной цене производителя X.
Спекулянт продаёт K единиц товара по цене Y.

Тогда условие неубыточности спекулянта будет:

N*X <= K*Y

учтём, что Y = aX, где a -- коэфиициент наценки, и преобразуем:

K >= N/a

Допустим, что спекулянт накидывает 10%, тогда условие неубыточности

K >= 0,(90)a

Т.е., спекулянта может не волновать, что до 9% исходного количества товара не реализуется. Наценка всё покроет.
При 50% наценке в мусор может пойти до трети товара, а при двукратной наценке -- половина.

Что же тогда будет при тысячекратных (!) наценках, как это бывает с доменами? Они будут валяться в мусорке чуть менее, чем полностью, обеспечивая, тем не менее, прибыль спекулянта.

Получается парадоксальная ситуация: при спекулянтской торговле дефицитный ресурс не только продаётся по завышенной цене, но и в значительных количествах "протухает"! Что и наблюдается на практике: пустые номера в отелях, пустые квартиры в новостройках, полупустые самолёты, домены на которых нет сайтов, тонны просроченных продуктов в супермаркетах и т.д. и т.п.

Необходимость вывешивания спекулянтов на фонарях считаю математически доказанной.


 
Kerk ©   (2010-11-16 01:07) [130]


> Дмитрий Белькевич   (16.11.10 00:48) [127]
>
> > Вообще, с приходом интернета, это не такая уж и фантастика.
>
> А если владелец благ поленился разместить информацию о них
> в интернете - то виноваты, конечно же, спекули :))))

Часто все наоборот. Спекули забивают все доступное информационное пространство.
Попробуй снять квартиру не через знакомых и не через агентов-спекулей. При том объявления от собственников и в интернете и на столбах есть. Осталось самое простое - отфильтровать 9 объявлений из 10, там либо агенты, либо агенты прикидывающиеся собственниками, либо еще какое непотребство.

> Дмитрий Белькевич   (16.11.10 00:55) [128]
> Первым лень пошевелиться что бы продать дороже. Вторым -
>  что бы купить дешевле. А виноват в этом всём спекулянт.
>  Парадокс.

И при этом первый не продал дороже, а второй не купил дешевле. Все довольны. Как много пользы обществу приносит спекулянт!


 
antonn ©   (2010-11-16 01:11) [131]


> Первым лень пошевелиться что бы продать дороже. Вторым -
>  что бы купить дешевле. А виноват в этом всём спекулянт.
>  Парадокс.

В контексте сабжа приоритетной регистрацией обладали владельцы всяких ТМ. Если в каком нибудь Мухосранске есть вечерный клуб любителей поиграть в шахматы в среду - они быстрее чем ТС его смогут зарегать.


 
Kerk ©   (2010-11-16 01:13) [132]

Кстати, эти риелторы - хороший пример паразитов. Задача поиска квартиры для покупки/съема легко автоматизируется. И автоматизирована давно. Десятки сайтов в интернете. И проблема только в том, что эти публичные базы данных засраны риелторами.


 
DiamondShark ©   (2010-11-16 01:14) [133]


> И говорить о том, что они якобы помогают распределять блага
> в пользу тех, кому они больше нужны (кто готов больше заплатить)
> - либо лицемерие, либо недопонимание чего-то.

Не только не распределяют, но и ощутимую часть гноят.


 
Германн ©   (2010-11-16 01:24) [134]


> Kerk ©   (16.11.10 01:13) [132]
>
> Кстати, эти риелторы - хороший пример паразитов. Задача
> поиска квартиры для покупки/съема легко автоматизируется.
>  И автоматизирована давно. Десятки сайтов в интернете. И
> проблема только в том, что эти публичные базы данных засраны
> риелторами.
>

Они не столько засраны, сколько скрыты.


 
картман ©   (2010-11-16 04:55) [135]


>
> Необходимость вывешивания спекулянтов на фонарях считаю
> математически доказанной.

плюс сто тыщ мильенов


 
alexdn_   (2010-11-16 06:12) [136]

> xayam ©   (15.11.10 17:17)  
> Текущее состояние аукциона:
> Участников: 25
> Цена: 1192$
если продадут за 10 тыс зел то и это наверное подешевке будет), аукцион как-никак..) каспаров какой может и на 50 косых расщедриться..)


 
alexdn_   (2010-11-16 06:14) [137]

> xayam ©   (15.11.10 17:17)  
да, и интерсно, где аукцион проводится то..?


 
картман ©   (2010-11-16 07:56) [138]


> Kerk ©   (16.11.10 01:13) [132]
>
> Кстати, эти риелторы - хороший пример паразитов. Задача
> поиска квартиры для покупки/съема легко автоматизируется.
>  И автоматизирована давно. Десятки сайтов в интернете. И
> проблема только в том, что эти публичные базы данных засраны
> риелторами.

я б сказал намного хуже: недавно искал кв - предварительно посмотреть перед скорым переездом, прицениться, нашел за 23 тыр, с фотками, симпотичная, ремонт, на след день старое объявление пропало, зато появилось другое, с таким же адресом, описанием, словом, та же самая кв, но уже за 27, спустя три дня - 33 900 руб. Агенства тоже менялись. Вот, теперь либо платить от 30-ти за кв, либо за 23 снимать бабушкинское наследство с ремонтом и сантехникой - ровесниками сталина.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-11-16 08:51) [139]

> картман  (16.11.2010 07:56:18)  [138]

С приватность в Интернет не лучше, чем с государственными БД


 
картман ©   (2010-11-16 08:53) [140]


> Anatoly Podgoretsky ©   (16.11.10 08:51) [139]
>
> > картман  (16.11.2010 07:56:18)  [138]
>
> С приватность в Интернет не лучше, чем с государственными
> БД

?


 
Дмитрий Белькевич   (2010-11-16 08:55) [141]


>  на след день старое объявление пропало, зато появилось
> другое, с таким же адресом, описанием, словом


Ну так я же говорю! Не продавайте через риэлторов! И не будет им счастья, а будет счастье продавцу и покупателю. Под дулом пистолета кто-то заставляет продавать? Что толкает покупателей продавать через риэлторов? То, что самим лень искать покупателя. Ну а потом посредники, конечно же, виноваты.

Мы лет 5 назад квартиру меняли. Очень хороший вариант был, купили непосредственно у продавцов. Продали правда, через риэлторов. Нужно было срочно, за один день, продать. Такая ситуация образовалась потому, что покупатель отказался за день до покупки от покупки. Нужно было задаток брать. А не было бы риэлторов, сделка бы точно не состоялась.


>  на след день старое объявление пропало,


А вот нужно было сразу же и договариваться. Или ждать следующего.


> Попробуй снять квартиру не через знакомых и не через агентов-
> спекулей.


Аналогично. Не сдавайте квартиры спекулянтам. Кто заставляет?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-11-16 08:56) [142]

> картман  (16.11.2010 08:53:20)  [140]

Заходил? Смотрел? Вот это информация и поступила реелтерам.


 
Дмитрий Белькевич   (2010-11-16 08:57) [143]


> купили непосредственно у продавцов


По обычной рекламке. Многие знакомые делали круглые глаза - где такую квартиру купили? По рекламке, блин, по рекламке :) Вы её хоть раз читали? Или сразу к риэлторам?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-11-16 08:58) [144]

Ах да любую государственную базу можно купить на базаре.


 
Kerk ©   (2010-11-16 09:42) [145]


> Дмитрий Белькевич   (16.11.10 08:55) [141]
> Ну так я же говорю! Не продавайте через риэлторов! И не
> будет им счастья, а будет счастье продавцу и покупателю.
>  Под дулом пистолета кто-то заставляет продавать? Что толкает
> покупателей продавать через риэлторов? То, что самим лень
> искать покупателя.

Объясняю. Продавцу квартиры, разместившему где-нибудь объявление в тот же день звонит 100500 риелтеров.

> Мы лет 5 назад квартиру меняли. Очень хороший вариант был,
>  купили непосредственно у продавцов.

Повезло, чо. Именно повезло. Как я уже сказал, за 9 из 10 таких рекламок стоят риелтеры. Я вот тоже квартиру не через спекулей снял. Потому что повезло. Информационное пространство вокруг засрано риелтерами чуть более, чем полностью.


 
TUser ©   (2010-11-16 09:45) [146]


> я б сказал намного хуже: недавно искал кв - предварительно
> посмотреть перед скорым переездом, прицениться, нашел за
> 23 тыр, с фотками, симпотичная, ремонт, на след день старое
> объявление пропало, зато появилось другое, с таким же адресом,
>  описанием, словом, та же самая кв, но уже за 27, спустя
> три дня - 33 900 руб. Агенства тоже менялись. Вот, теперь
> либо платить от 30-ти за кв, либо за 23 снимать бабушкинское
> наследство с ремонтом и сантехникой - ровесниками сталина.
>

Иными словами агенства помогают владельцу сдать подороже, что ему собственно и надо. :-)


 
Думкин ©   (2010-11-16 09:51) [147]


> Kerk ©   (16.11.10 01:13) [132]

Ну, я вот доволен своими риелтерами. Основной толк в них не в поиске был, а в оформлении кучи бумаг и выстраивании цепочки.


 
Mike Kouzmine   (2010-11-16 09:53) [148]

Самым главным спекулянтом и бандитом является любое государство.
А это пузатая мелочь лишь помогает удовлетворять все возрастающие потребности граждан.


 
Kerk ©   (2010-11-16 09:56) [149]


> Думкин ©   (16.11.10 09:51) [147]

Ну те, с которыми я сталкивался, берут 100% месячной арендной платы (а это под 10 тыс в Самаре и под 20 тыс в Питере для однушки) просто за доступ к чистой от риелторского же мусора базе собственников.

Как я выше уже заметил, если посредник оказывает дополнительные услуги, то это уже вопрос для обсуждения и на кол его сажать не обязательно.


 
DiamondShark ©   (2010-11-16 10:23) [150]


> Kerk ©   (16.11.10 09:56) [149]

Чистой воды рэкет: бандиты берут деньги за "защиту" от бандитов.


 
Дмитрий Белькевич   (2010-11-16 10:28) [151]


> просто за доступ к чистой от риелторского же мусора базе
> собственников.


И что - в интернете, на городских форумах тоже одни риэлторы? Мне как-то нужно было квартиру снять на три месяца. Так без проблем нашел на форуме, за неделю где-то, без посредников, и вариантов несколько было и цена - приемлемая.


 
TUser ©   (2010-11-16 10:39) [152]


> Думкин ©   (16.11.10 09:51) [147]
>
>
> > Kerk ©   (16.11.10 01:13) [132]
>
> Ну, я вот доволен своими риелтерами. Основной толк в них
> не в поиске был, а в оформлении кучи бумаг и выстраивании
> цепочки.

Вы о разных вещах говорите, имхо. Купить vs снять. Возможно там просто разные эээ условия.


 
KSergey ©   (2010-11-16 13:10) [153]

> Игорь Шевченко ©   (15.11.10 20:29) [42]
> > Спекулянт доменами имеет риски
> Это его несомненно оправдывает ?
> Вор, например,

При че здесь оправдывает?!
Есть такая штука: бизнес.
Вкладываешь деньги и рискуешь их не вернуть.
Ну и есть УК, который явно говорит что можно делать, а что нет.


 
KSergey ©   (2010-11-16 13:12) [154]

> TUser ©   (15.11.10 20:42) [47]
> Его риски - это его проблемы.

А он их разве на кого-то перекладывает?! не понял что-то.

PS
Прикидываю какая была бы дискуссия про биржевых спекулянтов :)


 
KSergey ©   (2010-11-16 13:13) [155]

> TUser ©   (15.11.10 20:52) [49]
>  Керк правильно написал - не в названии суть.

Это я первый написал!


 
KSergey ©   (2010-11-16 13:14) [156]

По поводу первоначальной затеи "скинуться на шахматы"
Предвещаю ценник в конце порядка 10 килобаксов.
Автор готов стольно назанимать, да еще отдать потом?
А ведь именно об этом я его и спрашивал с самого начала.

PS
А возможно и вовсе как с авто.рф выйдет:)


 
Kerk ©   (2010-11-16 13:30) [157]

Давайте лучше вспомним какие слова оканчиваются на "...рф".
Вот шарф (ша.рф), например :)


 
DiamondShark ©   (2010-11-16 13:44) [158]


> Прикидываю какая была бы дискуссия про биржевых спекулянтов
> :)

Короткая. Из маузера в затылок.


 
Дмитрий Белькевич   (2010-11-16 14:14) [159]

"Напомним, что такие домены как Секс.рф, Стриптиз.рф, Знакомства.рф, Банк.рф, Хостинг.рф, Недвижимость.рф, Кино.рф, Ипотека.рф и ряд других были успешно зарегистрированы студией веб-дизайна "ЦЭТИС", имеющей свидетельства Роспатента на право обладания соответствующими торговыми марками (согласно патентам, "Стриптиз" – это название сигарет, "Секс" - название чемоданов, а "Хостинг", "Знакомства" и "Коттедж" – марки крепкого алкоголя)."

Ну, давайте еще и копирастов попинаем заодно :)


 
TUser ©   (2010-11-16 14:16) [160]

> Прикидываю какая была бы дискуссия про биржевых спекулянтов :)

Была.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
10 11 12 13 вся ветка

Текущий архив: 2011.03.20;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.84 MB
Время: 0.088 c
2-1293354256
nza
2010-12-26 12:04
2011.03.20
Массив свовойств


3-1255435097
Deadlock fixer
2009-10-13 15:58
2011.03.20
Как исправить ситуацию с тупиками?


15-1291659561
bss
2010-12-06 21:19
2011.03.20
Как определяют PR и тИЦ сайтов?


15-1291861735
Арт
2010-12-09 05:28
2011.03.20
Драйвер аудио...


3-1254149519
Diplomat
2009-09-28 18:51
2011.03.20
Использование доменов в IB FB