141183,2 тыс. человек

← →
TUser © (2010-11-08 13:32) [0]

постоянно проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на 0 часов 14 октября 2010 года;

http://www.perepis-2010.ru/smi/p-r-03112010.doc

13 процентов опрошенных “Левада-центром” сообщили, что переписчики до них так и не дошли

http://www.perepis-2010.ru/smi/detail.php?ID=5647

← →
Petr V. Abramov © (2010-11-08 13:35) [1]

> 13 процентов опрошенных “Левада-центром” сообщили,

и 53% опрошенных РБК

← →
DiamondShark © (2010-11-08 13:35) [2]

> http://www.perepis-2010.ru/smi/p-r-03112010.doc

Мероприятие, на сайте которого пол-страницы текста выкладываются в .doc, не может быть ничем хорошим.

← →
Sergey13 © (2010-11-08 13:39) [3]

Ну слава богу, сосчитали. Теперь все пойдет как надо, а не как раньше.

← →
DVM © (2010-11-08 13:41) [4]

Ну теперь заживем!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-11-08 13:52) [5]

> DVM (08.11.2010 13:41:04) [4]

Садиков понастроим, кстати а сколько было при предыдущей переписи, случайно
не более ли 150? Тогда хрен вам а не садики и хрен вам а не жизнь.

← →
TUser © (2010-11-08 13:52) [6]

> и 53% опрошенных РБК

Более 53% читателей РБК ...

А еще под данным опроса слушателей Эхи Москвы движение Солидарность уверенно проходит в госдуму :-)

← →
TUser © (2010-11-08 13:53) [7]

> Садиков понастроим, кстати а сколько было при предыдущей
> переписи, случайно
> не более ли 150?

145

Нынешняя еще не закончена, но идет очень близко к прогнозам (141.8 - которых небось и достигнет), что удивительно.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-11-08 14:06) [8]

По результатам опроса среди пользователей рунета, оказалось, что 100% опрошеных пользуются интернетом.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-11-08 14:14) [9]

> TUser (08.11.2010 13:53:07) [7]

Половину переписчеков растрелять, вторую половину по этапу и будет 150

← →
Jeer © (2010-11-08 14:16) [10]

По Москве много данных бралось переписчиками из различных БД.
Это точно.

← →
Kerk © (2010-11-08 14:33) [11]

> 13 процентов опрошенных “Левада-центром” сообщили, что переписчики
> до них так и не дошли

Довольно мало. Если послушать крикунов в интернете, то переписчиков не видело процентов 70-90.

← →
12 © (2010-11-08 14:53) [12]

не знаю..
я видел переписчиков :).
У меня мать на участке этим занималась. По объявлению, подработать к пенсии решила. А она такой человек - чем занимается - занимается хорошо.

А скольких послала из росстата... - у наших бзик на языке, мордву хотели побольше переписать. Человек говорит - мордвин, а родной язык - русский. И таких больше половины.
А это плохо для них - это немотивированность выхода передач по радио, тв, газет на мордовском. А они нафиг не нужны процентам 70-80 мордве. А уж русским, татарам и прочим нужны примерно также, как собаке балалайка.

Ну вот и говорят - пиши мордве мордовский родным.
Мать - вигвам, на моих участках(она не в обходчиках, а в корректорах за обходчиками) будет так, как сказали. На других пишите как хотите.
И, подозреваю, что так и писали на других..

да ну-ка их, даже говорить злости не хватает уже..

← →
Игорь Шевченко © (2010-11-08 14:54) [13]

> Если послушать крикунов в интернете, то переписчиков не
> видело процентов 70-90

"мал клоп, да вонюч"
(с) Фольклор

← →
Kerk © (2010-11-08 14:58) [14]

> 12 © (08.11.10 14:53) [12]

Это да. Помню на прошлой переписи был жуткий срач по поводу того, что в Татарстане башкир записывали в татары, а в Башкирии татар в башкиры :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-11-08 15:15) [15]

> 12 (08.11.2010 14:53:12) [12]

Вот поэтому хрен вам, а не садики.
Царь то не настоящий (с)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-11-08 15:16) [16]

> Kerk (08.11.2010 14:58:14) [14]

Здесь все нормально - баш на баш, то есть на тат

← →
TUser © (2010-11-08 15:43) [17]

> Довольно мало. Если послушать крикунов в интернете

А так часто бывает, - коэффициент крикливости у людей разный.

← →
12 © (2010-11-08 15:50) [18]

> Anatoly Podgoretsky © (08.11.10 15:15) [15]

дались тебе эти садики :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-11-08 16:10) [19]

> 12 (08.11.2010 15:50:18) [18]

Дались, они сильно распиарены в связи в переписью. Как бы чуть ли не
основной целью переписи являются.

← →
Alx2 © (2010-11-08 22:37) [20]

>TUser © (08.11.10 13:32)

Вот... Страна - не только твой двор (эту банальность я к твоему ранее высказанному удивлению, что некоторые не могут с пол-пинка найти где б их переписать согласились.)

← →
TUser © (2010-11-08 22:55) [21]

> к твоему ранее высказанному удивлению

Я ранее нашел координаты переписных пунктов именно в твоем городе минуты за три + еще высказал несколько вполне толковых приемов поиска. Мне добавить нечего.

← →
Petr V. Abramov © (2010-11-08 23:15) [22]

> 145
>
> Нынешняя еще не закончена, но идет очень близко к прогнозам
> (141.8 - которых небось и достигнет), что удивительно.

3.2 миллиона расстрелянных лично путиным.

← →
Дмитрий Тимохов (2010-11-08 23:55) [23]

а меня вот переписали...

нас посчитали (с) мультик

← →
DVM © (2010-11-08 23:58) [24]

Может на сайте перепись устроить?

← →
Игорь Шевченко © (2010-11-09 00:35) [25]

> Может на сайте перепись устроить?

С главным вопросом: Пользуетесь ли вы интернетом?

← →
Petr V. Abramov © (2010-11-09 00:50) [26]

> С главным вопросом: Пользуетесь ли вы интернетом?

1.заходили ли вы дельфимастер до 14-го октября,
2. зайдете после 14-го октября,
3. я член, но меня забанили
4. я тут незарегистрированный, но меня все знают и хрен забанят

← →
Думкин © (2010-11-09 05:47) [27]

> С главным вопросом: Пользуетесь ли вы интернетом?

и вторым про образование. Эффект тот же.

>TUser © (08.11.10 22:55) [21]

Принципиальная разница в этом: придти (или найти) должны были ко мне. А не наоборот (наоборот - если только я против первого). Забитый на это болт и возмутил.

> DVM (08.11.2010 23:58:24) [24]

По базам данных.

> Petr V. Abramov (09.11.2010 00:50:26) [26]

> но меня все знают и хрен забанят

Наивный чукотский юноша.

← →
Наивный чукотский юноша. (2010-11-09 10:12) [31]

Забаним, никаких проблем с хреном у нас нет.

а чего сразу Косой?

> Anatoly Podgoretsky © (09.11.10 10:51) [32]

А как? Не, мне просто интересно - как мона забанить незарегистрированного юзверя? По IP?

вероятно,
или по диапазону их

> По IP

> по диапазону их

ИМХО вряд ли. Ведь можно через прокси зайти. Нужно что-то хитрее придумывать.

> Ведь можно через прокси зайти

ну так и прокси зарубить.
с другого зайдешь - другой зарубят.
Ты ищешь новые - дяди Толи плюсометят.
Искать со временем станет сложнее, чем закрывать.

А как иначе?

Другое дело, если кто легальный через тот же диапазон ходит.
Ну так его по нику разблочат

> а чего сразу Косой?

Ну не садовыми же ножницами.

> 12 (09.11.2010 11:35:37) [37]

Пусть за нас работу делает, по поставке анонимных прокси.

141183,2 тыс. человек Найти похожие ветки