Вот и официальная пьяночка подоспела :)

← →
Германн © (2010-09-20 02:26) [200]

> Rouse_ © (19.09.10 20:16) [197]
>
> У нас специфика простая, софт работает на основе баз с актуальными
> данными.

Вот что-то мне подсказывает, что ты не очень удовлетворен этой спецификой.

← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-20 09:22) [201]

> Германн © (20.09.10 02:26) [200]
>
>
> > Rouse_ © (19.09.10 20:16) [197]
> >
> > У нас специфика простая, софт работает на основе баз с
> актуальными
> > данными.
>
> Вот что-то мне подсказывает, что ты не очень удовлетворен
> этой спецификой.

какая странная мысль у тебя, Германн - у них офигенная бизнес-модель. просто мечта.

это просто предел мечтаний делать отчуждаемый продукт, чтобы он еще постоянно обновлялся не за даром. очень немного подобных примеров.

← →
Rouse_ © (2010-09-20 10:20) [202]

> Германн © (20.09.10 02:26) [200]
> Вот что-то мне подсказывает, что ты не очень удовлетворен
> этой спецификой.

Почему? Очень даже наоборот :)

← →
картман © (2010-09-20 14:32) [203]

> Rouse_ © (20.09.10 10:20) [202]

а не возникает ощущения, что ставишь сложные системы защиты от угона на жигули?

← →
Ega23 © (2010-09-20 14:36) [204]

Если цена продукта N, а его "взлом" стоит 0.01*N (плюс большая вероятность того, что тебя возьмут за попу), то это одно.
Если цена продукта N, а его "взлом" стоит 0.3*N (плюс большая вероятность того, что тебя возьмут за попу), то это совсем другое.

← →
Rouse_ © (2010-09-20 15:17) [205]

> картман © (20.09.10 14:32) [203]
> а не возникает ощущения, что ставишь сложные системы защиты
> от угона на жигули?

Нет не возникает. Сложность защиты, в данном конкретном случае, вполне оправдана стоимостью продукта.

← →
картман © (2010-09-20 17:26) [206]

> Rouse_ © (20.09.10 15:17) [205]

не понятно выразился - я не стоимость имел в виду, а сложность: программа проще защиты, тобою реализуемой. Вся стоимость в данных?

← →
Ega23 © (2010-09-20 17:43) [207]

> программа проще защиты, тобою реализуемой

Не проще.

← →
Rouse_ © (2010-09-20 21:31) [208]

> картман © (20.09.10 17:26) [206]
> не понятно выразился - я не стоимость имел в виду, а сложность:
> программа проще защиты, тобою реализуемой

Нет, тут ты не прав, сложность реализации программы на порядок, если не на два, превосходит сложность реализации защиты.

← →
картман © (2010-09-20 21:35) [209]

> Rouse_ © (20.09.10 21:31) [208]

я рад, что ошибся

← →
Rouse_ © (2010-09-20 21:40) [210]

Дык тут сложно ошибится, там Макс Черных пишет код. Я некоторых витиеватостей реализаций сам еще не постиг - немного не мой уровень :)

← →
картман © (2010-09-20 21:44) [211]

> Rouse_ © (20.09.10 21:40) [210]

что делает ваш продукт?

← →
Rouse_ © (2010-09-20 21:46) [212]

сметы делаем, помогаем зарабатывать миллионам сметчиков миллиарды деньх :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-20 21:50) [213]

> Rouse_ (20.09.2010 21:46:32) [212]

Деньга наверно вагонами возите?

← →
Ega23 © (2010-09-20 21:54) [214]

> Деньга наверно вагонами возите?

За пределы Extended пока не вышли.
Но проблема 2012 года близится, да.

← →
Германн © (2010-09-21 01:43) [215]

Чёрт побери!
Сколько Вас в этой фирме?

← →
картман © (2010-09-21 02:13) [216]

> Германн © (21.09.10 01:43) [215]
>
> Чёрт побери!
> Сколько Вас в этой фирме?

ну, пока набралось трое:

> Rouse_ © (20.09.10 21:40) [210]

> там Макс Черных пишет код.

и осведомленность > Ega23

← →
Ega23 © (2010-09-21 08:08) [217]

> Сколько Вас в этой фирме?

«Легион, потому что много бесов вошло в него»
(с) (Лука, 8, 30; Марк, 5, 9)

← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-21 09:23) [218]

странный разговор какой-то.
я не пойму, картман, ты что подвергаешь сомнению необходимость технических средств защиты от нелегального копирования и использования? т.е .по твоему нет таких продуктов, защитив которые, ты получишь больше денег, чем не защитив?

← →
Rouse_ © (2010-09-21 10:32) [219]

> картман © (21.09.10 02:13) [216]

Шестеро :) И все с этого форума :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-21 11:01) [220]

> Rouse_ (20.09.2010 21:40:30) [210]

Макс индус?

← →
Rouse_ © (2010-09-21 11:05) [221]

> Anatoly Podgoretsky © (21.09.10 11:01) [220]

Ну-ка ну-ка, хочу тоже научиться такие выводы делать. Как пришел к такому мнению? :)

← →
картман © (2010-09-21 15:23) [222]

> Дмитрий Тимохов (21.09.10 09:23) [218]

Нет. Я за то, чтобы умения специалистов применялись по назначению

← →
Германн © (2010-09-22 01:04) [223]

> Rouse_ © (21.09.10 10:32) [219]

На вскидку знаю только четверых.

← →
Rouse_ © (2010-09-22 01:08) [224]

еще кобальт и юра федоров :)

> Rouse_ © (22.09.10 01:08) [224]

Итак в ветке уже названо явно или не явно пятеро. Правильно ли я считаю, что что пока не назван "128-й"?

> Правильно ли я считаю, что что пока не назван "128-й"?

Да

>Rouse_ © (21.09.10 10:32) [219]
>Шестеро :) И все с этого форума :)

;))

на rsdn ветка "Расскажите про Spb software"
Отметилось столько извеcтных на форуме персонажей, что выглядит справедливой реплика:

> От: TarasCo
> У меня сложилось впечатление, что rsdn.ru — это просто ваш
> корпоративный сайт, куда иногда заходят не только сотрудники

← →
Макс Черных (2010-09-22 21:42) [229]

Rouse_ © (20.09.10 21:40) [210]
> Я некоторых витиеватостей реализаций сам еще не постиг -
> немного не мой уровень :)

Ну так и я, Саня, в некоторые твои реализации всяких фишек сходу въехать не могу. :) Разделение труда, однако.

А вообще можно смело сказать, что в нашей конторе собран если сильнейший коллектив Delphi разработчиков в стране, то один из сильнейших точно. Чем и гордимся :).
Идея всего этого - моя, помощь на начальном этапе - Юра Зотов.

По поводу коллектива да, квалификация конечно обалденнейшая, тут не поспоришь, но вспомни скольких трудов это стоило? За жекой полтора года гонялись, Легыча вообще три с половиной уламывали :)

← →
Дмитрий Тимохов 2 (2010-09-22 23:04) [231]

Тоже мне квалификация, а на вопросы не все отвечаете!

)

Работа технической поддержки должна оплачиваться, ащет :)
Когда не лень можно и ответить :)

Кстати мне в этом плане нравиться техподдержка от МС, при покупке студии проф у вас есть право на два бесплатных вопроса в службу ТП, остальное докупается отдельно - от де цимус :)

> Rouse_ © (22.09.10 22:53) [230]
>
> Легыча вообще три с половиной
> уламывали :)
>

<OFFTOP>
Лично я бы этим не очень гордился.
Оторвали парня от семьи.
</OFFTOP>

> Оторвали парня от семьи.

Ты не в теме, так что не надо ненужных инсинуаций.

Вот и официальная пьяночка подоспела :) Найти похожие ветки