Скачать: CL | DM;

Движок Вконтакте   Найти похожие ветки 

← →
AlexDn ©   (2010-08-11 11:16) [0]

Просветите пожалуйста из чего он сделан, т.е. связка asp.net+mssql или что ещё.. просто очень интересно, очень ведь сложная вещь..

---

← →
Дмитрий С ©   (2010-08-11 11:22) [1]

php

---

← →
Дмитрий С ©   (2010-08-11 11:23) [2]

http://vkontakte.ru/?=PHPE9568F34-D428-11d2-A769-00AA001ACF42

http://vkontakte.ru/?=PHPE9568F35-D428-11d2-A769-00AA001ACF42

---

← →
AlexDn ©   (2010-08-11 11:24) [3]

Неужели php+ mysql? пробили б ведь рано или поздно..

---

← →
Дмитрий С ©   (2010-08-11 11:25) [4]

> AlexDn ©   (11.08.10 11:24) [3]

Что пробили? :)

---

← →
Kerk ©   (2010-08-11 11:25) [5]

Кто пробил, кого пробил?

---

← →
Дмитрий Тимохов   (2010-08-11 11:26) [6]

Кого побили? Наших бьют?

---

← →
AlexDn ©   (2010-08-11 11:29) [7]

> Дмитрий С ©   (11.08.10 11:22) [1]
> php
php это хорошо, но меня база прежде всего интересовала.

---

← →
Дмитрий Тимохов   (2010-08-11 11:30) [8]

Насчет архитектур.
Вот блог http://www.insight-it.ru/ интересный по этому поводу.
ВКонтакте нет, но есть много других систем.
Может быть интересно.
К сожалению, автор устал, больше не и пишет, но все равно интересно.

---

← →
Ega23 ©   (2010-08-11 11:38) [9]

> но меня база прежде всего интересовала.


А что база?

---

← →
AlexDn ©   (2010-08-11 11:42) [10]

> Ega23 ©   (11.08.10 11:38) [9]
>
> > но меня база прежде всего интересовала.
>
> А что база?
какую именно выбрали в плане производительности и устойчивости..

---

← →
Дмитрий С ©   (2010-08-11 11:43) [11]

> AlexDn ©   (11.08.10 11:42) [10]

наверняка mysql )

---

← →
Ega23 ©   (2010-08-11 11:57) [12]

> какую именно выбрали в плане производительности и устойчивости.


А какую должны были?

---

← →
George ©   (2010-08-11 12:10) [13]

postgresql, конечно же :)

---

← →
Ega23 ©   (2010-08-11 12:21) [14]

> postgresql, конечно же :)


Postgres - штука хорошая. Вот только админить её и тонко настраивать - застрелиться. Ну и специалистов по постгресу по пальцам пересчитать можно.
В отличие от.

---

← →
George ©   (2010-08-11 12:21) [15]

> Дмитрий Тимохов   (11.08.10 11:30) [8]

спасибо за хорошую ссылку )

---

← →
George ©   (2010-08-11 12:22) [16]

> Ega23 ©   (11.08.10 12:21) [14]

ну таки да. но вконтакте ресурс немелкий, и наверное небедный, че б спеца по постгресу себе не позволить?

---

← →
Ega23 ©   (2010-08-11 12:28) [17]

> ну таки да. но вконтакте ресурс немелкий, и наверное небедный,
>  че б спеца по постгресу себе не позволить?


Дык потому, что не маленький и не бедный нужно народу много. А где их взять?
Думаешь у них там чисто один единственный бд-админ и бд-девелопер?

---

← →
George ©   (2010-08-11 12:33) [18]

> Ega23 ©   (11.08.10 12:28) [17]

неа, не думаю. хотя и не знаю, сколько примерно народу надо на подобный проект.

---

← →
Дмитрий С ©   (2010-08-11 12:37) [19]

imho если верить истории, то вконтакте затевался как сугубо локальный сайт, поэтому наверняка начинался на mysql.
алсо, есть мнение, что при правильном проектировании любая, более-менее вменяемая субд будет эффективно работать )

---

← →
Дмитрий Тимохов   (2010-08-11 13:59) [20]

Дим, ты почитай про архитетуры. Там все так непросто...
Доля хорошего проектирования именно БД в успехе проекта стремительно падает при росте проекта.
Интересно про stackoverflow почитать - там вообще 2 сервера, но мощные.
В ГУГЛЕ - миллион компьютеров и т.д.

---

← →
cwl ©   (2010-08-11 19:29) [21]

> Дмитрий С ©   (11.08.10 12:37) [19]
> imho если верить истории, то вконтакте затевался как сугубо
> локальный сайт
facebook так начинался, если верить истории. вкантакте - калька, и затевалась как калька явно не локального назначения.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-08-11 21:41) [22]

> Дмитрий Тимохов  (11.08.2010 13:59:20)  [20]

Гугл, Гугл ты на Яху внимание лучше обрати, по сравнению с ним Гугл мелкая
сошка.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.49 MB
Время: 0.004 c