Мысленное управление. Не обманывают ли?

← →
12 © (2010-08-04 11:44) [0]

видал по ящику, кажись по 5му(Питерскому) каналу казали,
как крысой(живой) управляли усилием мысли

Напомню, там ей надели шлемчик, в башку вставили электроды, и шлем на человека надели
Человек усиленно думает, шлем считывает активность, передает на шлемчик, активизируются электроды, крыса поворачивает вправо/влево

Еще презентовали коляски для полных паралитиков - типа тоже ездят/не ездят/поворачивают только усилием мысли.

Насколько, интересно, это правда..
Как считаете?

← →
Игорь Шевченко © (2010-08-04 11:50) [1]

> видал по ящику

ну раз по ящику.

Насколько я знаю, такие вещи делают не сколько усилием мысли, сколько усилием мышц. Лицевых там, например.

Насколько я знаю, даже по энцефалограммам отличить мысль "направо" от мысли "налево" пока еще не научились. Впрочем, наука умеет дохренища гитик, и с 70-ых годов что-то могло и поменяться. Но чаще всего - усилия мышц.

← →
ZeroDivide © (2010-08-04 11:52) [2]

Думаю, это вполне реально. Правда, как я понимаю, кроме поворотов вправо и влево, дальше пока из исследователей никто не продвинулся. В принципе, не так много нужно... осталось еще 3 действия "вверх, вниз, клик"... и будет счастье... :)))

← →
Думкин © (2010-08-04 11:57) [3]

> Игорь Шевченко © (04.08.10 11:50) [1]

Вроде как двинулось. Наших за границей показывали - провода в голову и что-то вроде угадывания чисел на экране и т.п. Вначале обучают систему, а потом уже.

← →
ocean (2010-08-04 12:00) [4]

> крысой(живой)
Хвост PS/2 или USB?

← →
@!!ex © (2010-08-04 12:02) [5]

гугли по слову NIA.
управление крысой это вроде не реально, не так давно(меньше месяца назад) радовались что удалось червем управлять, а тут уже крыса...
Считывание Альфа и бета волн с мозга - реально, но очень грубое считывание идет. Мысли прочитать не получится. :)

← →
@!!ex © (2010-08-04 12:07) [6]

http://www.membrana.ru/lenta/?10583

← →
12 © (2010-08-04 12:15) [7]

> отличить мысль "направо" от мысли "налево" пока еще не научились

тоже так думаю, потому и усомнился в передаче

> Думаю, это вполне реально. Правда, как я понимаю, кроме
> поворотов вправо и влево, дальше пока из исследователей
> никто не продвинулся.

не думаю
----
Единственное, что может быть - Если думает что либо - направо. Если тишина и покой - налево.

т.е. начинаем усиленно в уме играть в шахматы сами с собой - пошла мышка налево. Отключились, релаксируем - пошла направо..

> @!!ex ©

спасибо, читаю.
Но это немного не то, по первым строкам вроде-бы

← →
Petr V. Abramov © (2010-08-04 12:16) [8]

> Насколько, интересно, это правда..
> Как считаете?

думаю, приврали, но не глобально.

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2005/08/08/184524

← →
Игорь Шевченко © (2010-08-04 14:57) [9]

Думкин © (04.08.10 11:57) [3]

Угадывание числе на экране определяется, кроме всего прочего, движением глаз, соответственно, сокращением/расслаблением глазных мышц. А с мыслями - по-моему еще оч-чень далеко до результата

← →
KilkennyCat © (2010-08-04 16:19) [10]

В протезировании это давно реализовано. Собственно, я сам в детстве сделал фигню, которая позволяла крутить моторчик то в одну сторону, то в другую "силою мысли". На самом деле Игорь абсолютно прав - идет считывание мышечных импульсов. У моего друга нет одной руки и как раз такой электромеханический протез. Забавно, что отсутствие мышц не мешает - команды все равно идут. но, разумеется, датчики крепятся не к башке.

← →
cwl © (2010-08-04 20:22) [11]

из какой части мозга изначально поступает сигнал, например, "согнуть руку"? - понятно, щто из коры, из той ее части, которая за сгибаемую мышцу отвечает. в кору сигнал откуда-то приходит или в ней и рождается?

← →
AlexDn © (2010-08-04 20:50) [12]

> cwl © (04.08.10 20:22) [11]
о, именинник явился..)
> в кору сигнал откуда-то приходит или в ней и рождается?
дело тёмное, судя из того, что мозг имеет максимальную поверхность, он машина индукционная,соответственно принимает команды извне, от "души", вероятнее всего.

← →
М. Береговой (2010-08-04 22:05) [13]

А философский камень нашли уже?

← →
AlexDn © (2010-08-04 22:23) [14]

> М. Береговой (04.08.10 22:05) [13]
> А философский камень нашли уже?
ищут))..

← →
М. Береговой (2010-08-04 23:28) [15]

> AlexDn © (04.08.10 22:23) [14]

Это я к тому, что пытаются считывать электрические сигналы с мозга и что-то с ними делать... это типа того, как если бы дикарю дали компутер и он пытался понять его действие путем нажатия на кнопки...
Ясно ведь, электросигналы мозга - лишь побочные проявления процесса мышления. Это все равно что по вибрации некого устройства пытаться разгадать его внутреннее устройство...
И наука пока все так делает...

← →
имя (2010-08-04 23:31) [16]

Удалено модератором

← →
NailMan © (2010-08-04 23:36) [17]

Блин, народ, вот лень вам что ли следить за новостями - девайс страшный байан 2008 года. бабки есть - купил и ды(а)вись мыслью.
Сколько ж можно гадать и придумывать велосипеды?
http://ru.wikipedia.org/wiki/OCZ_NIA

обзор
http://www.3dnews.ru/peripheral/ocz-nia/

Прежде чем заводить здесь топик про якобы фантастические технологии, погуглите 5 минут - их уже пару лет назад придумали и продают любому желающему.

← →
М. Береговой (2010-08-04 23:39) [18]

Удалено модератором

← →
Игорь Шевченко © (2010-08-05 00:40) [19]

> бабки есть - купил и ды(а)вись мыслью.

где ты там мысль увидел, чудо ?

← →
@!!ex © (2010-08-05 01:28) [20]

> [19] Игорь Шевченко © (05.08.10 00:40)

Альфа и бета волны - это что?

← →
Игорь Шевченко © (2010-08-05 01:33) [21]

@!!ex © (05.08.10 01:28) [20]

> Альфа и бета волны - это что?

Альфа и бета волны.

> @!!ex © (05.08.10 01:28) [20]
> > [19] Игорь Шевченко © (05.08.10 00:40)
>
> Альфа и бета волны - это что?
альфа по моему 11 герц, бета 30, или наоборот, не много вообщем..

> Это все равно что по вибрации некого устройства пытаться
> разгадать его внутреннее устройство...
> И наука пока все так делает...

А что в этом плохого, если пока нет альтернативы? Это вполне нормально, и даже целая матдисциплина про это есть.

> И наука пока все так делает...

У тебя есть другие предложения? Озвучь.

> NailMan © (04.08.10 23:36) [17]

Чукча - нервный писатель?

← →
М.Береговой (2010-08-05 12:28) [24]

> Думкин © (05.08.10 05:38) [23]

Надо почаще пересматривать теории, перепроверять, отметать бездокозательные и нерабочие. Пока что все в застое...

← →
М.Береговой (2010-08-05 12:29) [25]

> Пока что все в застое...

Ты в теме что ли? Где можно ознакомиться со списком твоих трудов?

← →
Дмитрий Белькевич (2010-08-05 16:17) [27]

Интереснее функциональное МРТ, гуглить "mri diffusion".

← →
М. Береговой (2010-08-05 20:45) [28]

Удалено модератором

← →
Smile (2010-08-05 20:50) [29]

Удалено модератором

← →
имя (2010-08-05 21:07) [30]

Удалено модератором
Примечание: Cest la vie

> NailMan © (04.08.10 23:36) [17]

Девайс реально интересный. К сожалению, так и не понял, где его можно купить в России. Купил бы. Почитал форумы OCZ, обещают SDK для него все-таки сделать.

Мысленное управление. Не обманывают ли? Найти похожие ветки