Текущий архив: 2010.10.17;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Соседи Найти похожие ветки
← →
KilkennyCat © (2010-07-15 22:46) [40]
> Германн © (15.07.10 21:41) [39]
перестраховщик... зачем так много?
← →
Германн © (2010-07-15 22:52) [41]
> зачем так много?
А что б никто не догадался. :)
← →
Мимо не прошел (2010-07-15 23:07) [42]
> Из личного опыта - на суде проходил свидетелем. Сейчас (именно
> за такие повреждения - одно неглубокое рассечение и один
> синяк) - выплачено (суммарно штрафы, выплаты потерпевшему
> и адвокатам) более миллиона рублей, выплаты продолжаются.
>
Не верю. Шахтерам за смерть столько выплатили. Но за синяк!
Там или было еще что-то высокооплачиваемое, или сумма завышена раз этак в сто.
Сам не так давно сломал ребро одному ***, так менты сказали: "надо в нос бить. единственное что можно сломать безнаказано. дело в этом случае не возбуждают."
← →
Sergey Masloff (2010-07-16 08:33) [43]Мимо не прошел (15.07.10 23:07) [42]
Ну значит у шахтеров такие адвокаты...
Сумма не завышена. На данный момент проиграно 7 судов по этому делу и по каждому пошлины расходы адвокатов (и той стороне тоже так как проиграли). Исходно потерпевший требовал 30 тыс на пластическую операцию (удаление шрама от рассечения) и 50 тыс моральный... Проще было сразу заплатить (как и советовал адвокат) и не доводить до суда. Но обвиняемый считал что он прав и хотел по честному это доказать.
Серьезно говорю - случай из жизни, никому не пожелаю.
← →
Sergey Masloff (2010-07-16 08:34) [44]Мимо не прошел (15.07.10 23:07) [42]
Ну значит у шахтеров такие адвокаты...
Сумма не завышена. На данный момент проиграно 7 судов по этому делу и по каждому пошлины расходы адвокатов (и той стороне тоже так как проиграли). Исходно потерпевший требовал 30 тыс на пластическую операцию (удаление шрама от рассечения) и 50 тыс моральный... Проще было сразу заплатить (как и советовал адвокат) и не доводить до суда. Но обвиняемый считал что он прав и хотел по честному это доказать.
Серьезно говорю - случай из жизни, никому не пожелаю.
← →
Думкин © (2010-07-16 08:48) [45]
> "надо в нос бить. единственное что можно сломать безнаказано.
> дело в этом случае не возбуждают."
>
Ну, там можно в мозг вогнать части черепа и получить труп.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-16 09:12) [46]> Думкин (16.07.2010 08:48:45) [45]
Не надо сильно бить, надо так что бы только кровь текла, это очень обидно,
ты носом шмыгаешь, а она течет.
← →
Думкин © (2010-07-16 09:23) [47]
> Anatoly Podgoretsky © (16.07.10 09:12) [46]
Бить надо наверняка, а ну как встанет и отомстит? :)
← →
KilkennyCat © (2010-07-16 19:13) [48]
> Бить надо наверняка
и издалека. снайперская винтовка - лучший друг.
← →
Пазитроныч (2010-07-18 21:32) [49]В мой День рождения сосед с 9 этажа(я живу на 6) в 4 часа ночи пришел и попросил сделать музыку потише :)))
← →
KilkennyCat © (2010-07-18 23:02) [50]я так полагаю, 7 и 8 этажи либо сдохли, либо оглохли. в любом варианте, им стало хорошо :)
← →
Пазитроныч (2010-07-18 23:29) [51]Вот и я не понял :)
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2010.10.17;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.56 MB
Время: 0.009 c
