Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2010.09.19;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Armadillo (неожиданное автозакрытие программы)   Найти похожие ветки 

 
Aleks   (2010-06-17 18:22) [0]

Доброе время суток! Нужен совет кто пользовался Армадилой. После упаковки моя прога работает, но происходит неожиданное автозакрытие после 90-100 с. В чем трабла? Нужно где-то изменить в настройках чевонить чтобы не закрывалась сама? Или это глюк Армадилы?


 
KilkennyCat ©   (2010-06-17 18:29) [1]

Armadillo стал бесплатным?


 
test ©   (2010-06-17 18:34) [2]

Я Armadillo не писал, поспрашивай остальных. Вообще я думаю на официальном сайте информация есть.


 
Правильный$Вася   (2010-06-17 19:12) [3]


> неожиданное автозакрытие после 90-100 с

это и есть защита :)


 
Rouse_ ©   (2010-06-17 20:03) [4]

Армадило, собственно как и большинство навесняков очень не любят дельфевые SEH фреймы, посмотри чтоб в виртализированном коде их небыло.


 
Дмитрий С ©   (2010-06-18 04:59) [5]


> Rouse_ ©   (17.06.10 20:03) [4]

Хорошо объяснил :)


 
Aleks   (2010-06-18 15:18) [6]

Armadila 7.2 + crack


 
Aleks   (2010-06-18 15:21) [7]

>Rouse_ виртализированном коде? Это где? Это связано с обработкой исключений(ошибок)?


 
Aleks   (2010-06-18 15:21) [8]

>KilkennyCat  Armadila 7.2 + crack


 
silver ©   (2010-06-18 15:24) [9]


> Armadila 7.2 + crack

отличная такая защита :-D


 
Rouse_ ©   (2010-06-18 19:46) [10]


> Aleks   (18.06.10 15:18) [6]
>
> Armadila 7.2 + crack

Собственно этим все сказано :) Правильных кряков на арму вроде как нет, есть которые снимают якобы часть защиты и в итоге получаешь то что ты сейчас видишь :)


 
Кто б сомневался ©   (2010-06-18 20:16) [11]

Не рекомендовал бы тебе юзать армазиллу. много жалоб от юзеров на то что антивирусы считают программу вирусом если она защищена этим криптером.


 
AlexDn ©   (2010-06-18 20:17) [12]

> Rouse_ ©   (18.06.10 19:46) [10]
причём по-моему эти недоделанные кряки пишут сами производители программ, чтоб почаще их продукт появлялся в сети типа скачать с кряком, напрягают..


 
KilkennyCat ©   (2010-06-18 21:58) [13]


> AlexDn ©   (18.06.10 20:17) [12]

возможно. сдаешь программу клиенту, получаешь деньги, а потом выясняется такая кака. и никуда не деться, времени нет, придется покупать.


 
Aleks   (2010-06-21 10:20) [14]

А какой криптор посоветуют уважаемые коллеги? Пробовал ВМ-протект,вроде неплохой, но Каспер ругается :( Еще ЕХЕ-криптор тестил,вобще моя прога перестала запускаться после упаковки ;(


 
Суслик__   (2010-06-21 12:52) [15]

Я пользовался сначала ExeCryptor.
По словам бывалых он до сих пор очень силен.
Проверить не могу, т.к. не разбираюсь в этом. Но верю.

Сейчас, однако, пользуюсь VmProtect Ultimate.

Причина перехода - у ExeCryptor"а были непонятные конфликты с антивирусами (в частности, DrWeb). Также - криптор умер (на мой взгляд) как проект - только лицензии выписывают, развития нет. Последняя версия 2007 года.

Хотя, те же бывалые говорят, что VmProtect слабее с точки зрения снятия морфа. Зато VmProtect может покрывать SEH и функции целиком с прологом и эпилогом.

НО! Тут надо вспомнить: цель защиты - убрать экономическую выгоду взлома - надо сделать так, чтобы ломаться было настолько долго и муторно, что "за интерес" ломать не будут, а "за деньги" будет дорого для потенциального заказчика. Видимо, надо исходить из этого.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-06-21 13:58) [16]

> Суслик__  (21.06.2010 12:52:15)  [15]

Мне лично экономическая выгода взломщиков до лампочки, а важнее другая цель,
что бы число взоманых было меньше, что бы прибыль не падала. А чья то выгода
совсем не интересует.


 
TRIx[true]   (2010-06-21 14:38) [17]


> Причина перехода - у ExeCryptor"а были непонятные конфликты
> с антивирусами (в частности, DrWeb). Также - криптор умер
> (на мой взгляд) как проект - только лицензии выписывают,
>  развития нет. Последняя версия 2007 года.


так он опенсорц, не мудрено даже так. вирусняк кодировать

Посоветую сделать следующее. Берешь тот же ExeCryptor а после него навешиваешь криптор который распаковывает содержимое в память. После этих марихуаций жахаешь UPX + модифицируешь заголовок от распаковок unupx.

А всеж такая работа стоит денег, я имею ввиду по защите софта. Еще докучи навешиваешь VmProtect. Чем больше муhотени тем хорошо :)


 
TRIx[true]   (2010-06-21 14:42) [18]

самый оптимальный вариант ExeCryptor + запуск из памяти + upx + руки.

но всеж в твоей программе просто необходимо быть докучи всяких условий запуска =)  чем через Ж все сделаешь тем хорошо. например программа стартует и перезапускает себя с параметром.. и только с ним уже выполняется.


 
Rouse_ ©   (2010-06-21 14:43) [19]


> TRIx[true]   (21.06.10 14:38) [17]
> так он опенсорц

Лолшто? :))) Извиняюсь, а можно на часть опенсорец сорцов взглянуть или линк где есть? :)


 
Суслик__   (2010-06-21 14:53) [20]


> Anatoly Podgoretsky ©   (21.06.10 13:58) [16]
>
> > Суслик__  (21.06.2010 12:52:15)  [15]
>
> Мне лично экономическая выгода взломщиков до лампочки, а
> важнее другая цель,
> что бы число взоманых было меньше, что бы прибыль не падала.
>  А чья то выгода
> совсем не интересует.


и к чему это?
в чем суть высказывания? у тебя есть что по сути сказать к сравнению указанных в сабже и в топике программ?


 
ЕКшч   (2010-06-21 14:58) [21]

Rouse_, понял, конкретно о каком софте речь идет.. ExeCryptor название располагает, не уник. :) А таких всяких опенсорцов перевидал .


 
Rouse_ ©   (2010-06-21 15:08) [22]

Эмм... Кто сможет [21] на нашенский перевести? :)


 
silver ©   (2010-06-21 15:53) [23]


> TRIx[true]   (21.06.10 14:42) [18]

когда ж народ научится своей бестолковкой думать при испускании таких перлов?


 
[true]TRIx ©   (2010-06-21 16:13) [24]

Эмм... Кто сможет [23] на нашенский перевести? :)

Перл в переносном смысле — сокровище, драгоценность, нечто выдающееся в ряду подобных (перл создания).
Перл в переносном смысле — нечто нелепое, смешное, бессмысленное, в частности нелепое высказывание.
Перл — мелкий типографский шрифт, кегль которого равен 5 типографским пунктам.

silver, в итоге получается, я испускаю сокровище мелким типографским шрифтом..    -- точно подметил. старик.


 
Kerk ©   (2010-06-21 16:23) [25]


> TRIx[true]   (21.06.10 14:42) [18]
> чем через Ж все сделаешь тем хорошо

Я давно подозревал, что многие программисты этим руководствуются ;)


 
test ©   (2010-06-21 16:24) [26]

sourceforge.net Заходите, забирайте что хотите, пользуйтесь, только не кому не говорите!)))


 
[true]TRIx ©   (2010-06-21 16:39) [27]

test, глаза вот такие, рожки вострые..
Я давно подозревал, что многие программисты этим руководствуются ;)

лично я обфусцирую свой код при написании :)


 
Игорь Шевченко ©   (2010-06-21 17:07) [28]

[true]TRIx ©   (21.06.10 16:39) [27]


> лично я обфусцирую свой код при написании :)


зачем ?


 
test ©   (2010-06-21 17:31) [29]

[true]TRIx ©   (21.06.10 16:39) [27]
Рефакторинг + Google


 
test ©   (2010-06-21 17:45) [30]

[true]TRIx ©   (21.06.10 16:39) [27]
Сам напросился на тебе рекламу:

Ты хочешь изменить красные глаза на фото но у тебя нет денег?
Sourceforge.net, здесь есть все для конкретно этой операции
Ты хочешь разработать и продавать софт, но у тебя нет денег на GUI + язык программирования?
Sourceforge.net, здесь ты сможешь бесплатные системы!
Ты хочешь вести журнал, но у тебя нет денег на MS Project Manager?
Sourceforge.net, здесь есть то что ты ищещь.

Sourceforge.net здесь все бесплатно!

Автор я ))


 
[true]TRIx ©   (2010-06-21 18:44) [31]

Удалено модератором


 
test ©   (2010-06-21 18:47) [32]

[true]TRIx ©   (21.06.10 18:44) [31]
Что я сделал/создал? Я лишь пытаюсь сказать нету у тебя денег возьми бесплатное!


 
Rouse_ ©   (2010-06-21 22:04) [33]


> [true]TRIx ©   (21.06.10 16:39) [27]
> лично я обфусцирую свой код при написании :)

Ты действительно пытаешся запутать компилятор?


 
Kerk ©   (2010-06-21 22:55) [34]

Это фигня. Много лет назад здесь была тема, в которой автор хотел от процессора ассемблерный код скрыть. Жаль, не нашел ее на delphimaster.net


 
Rouse_ ©   (2010-06-21 23:02) [35]

В такой постановке задачи - естественно немного смешно, но вообще если подойти к постановке задачи правильно, то это абсолютно нормальная тема, бо сия технология называется виртуальная машина, очень часто используется при реализации ядра защиты ПО...


 
Дмитрий Т   (2010-06-22 00:08) [36]

Шобы там не было АП до лампочки, но защита - это баланс между паранойей и экономической выгодой.

Защита, я думаю, очень близко сопряжена с маркетингом продукта.

Если платный продукт востребован, то не надо жалеть сил на защиту - каждая не украденная копия - твой доход.

Если продукт выходит на рынок, можно и поиграть с защищенностью, главное, чтобы у потенциального клиента (пусть нелегального) было бы желание получать обновления (поддержку?).

Если продукт никому не известен, то можно вообще самому сломать его. ))


 
Rouse_ ©   (2010-06-22 00:20) [37]


> Защита, я думаю, очень близко сопряжена с маркетингом продукта.

Полное попадание :)
Защита один из инструментов спекуляции :)
Это небольшой довесок к красиво оформленому блюду в китайском ресторане, где подают Фугу - если она лицензионная, то очень вкусна (кстати), а если нет... ну тут каждый сам себе злобный якодзун.


 
Дмитрий Т   (2010-06-22 01:07) [38]

Кто-нибудь может перевести 37 на нашенский? ))


 
Германн ©   (2010-06-22 01:51) [39]


> Дмитрий Т   (22.06.10 01:07) [38]
>
> Кто-нибудь может перевести 37 на нашенский? ))
>

Это не переводимо. Какой же разработчик защиты от пиратов будет, находясь в здравой памяти и в здравом рассудке, раскрывать свою кухню!
:)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2010.09.19;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.014 c
15-1277627654
turbouser
2010-06-27 12:34
2010.09.19
Рассудите


15-1277670592
Юрий
2010-06-28 00:29
2010.09.19
С днем рождения ! 28 июня 2010 понедельник


2-1277122422
nobody
2010-06-21 16:13
2010.09.19
Выполнение запросов в потоке, с использованием DOA


15-1277370419
partizan
2010-06-24 13:06
2010.09.19
Открыть веб-страницу


2-1277572345
New555
2010-06-26 21:12
2010.09.19
Использовние sndPlaySound для проигрывания нескольких файлов