Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Академики шарлатаны. ФО РАН посвящается.   Найти похожие ветки 

 
Amoeba_   (2010-04-28 17:12) [0]

http://gidepark.ru/post/article/index/id/57582/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription


 
McSimm ©   (2010-04-28 17:15) [1]

Типичный такой бред. Легкоузнаваемый.


 
Amoeba_   (2010-04-28 17:29) [2]

Особенно впечатляют ответы автора сей галиматьи на задаваемые ему вопросы.


 
Dimka Maslov ©   (2010-04-28 17:40) [3]

йа плакалъ.


 
Sergey13 ©   (2010-04-28 17:40) [4]

> [2] Amoeba_   (28.04.10 17:29)

Особенно это

Доказательная часть здесь:
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm


8-)


 
Конформист   (2010-04-28 17:54) [5]

Пусть почитает про планковскую длину и отличие эпсилон-нулевого от физического нуля. Или он тоже матан прогуливал (как и я) или он просто дурак.

И не будет никаких нулевых точек.


 
Конформист   (2010-04-28 17:56) [6]

*физического нуля = математического нуля


 
Юрий Зотов ©   (2010-04-28 17:56) [7]

Интересен такой вопрос: кто хуже - искренний дурак, или прикидывающийся дураком с целью завоевания популярности?


 
Плохиш ©   (2010-04-28 18:00) [8]

Слишком многа букаф, мая не осилить.


 
Конформист   (2010-04-28 18:22) [9]


> Юрий Зотов ©   (28.04.10 17:56) [7]
>
> Интересен такой вопрос: кто хуже - искренний дурак, или
> прикидывающийся дураком с целью завоевания популярности?


Опаснее искренний, так как все великие ученые в своё время были "дураками", которые делали гигантский прорыв в науке.


 
TUser ©   (2010-04-28 18:26) [10]

Удалено модератором


 
Я всегда говорил!   (2010-04-28 23:20) [11]


> Конформист


> Опаснее искренний, так как все великие ученые в своё время
> были "дураками", которые делали гигантский прорыв в науке.
>

Прорывов больше не будет. Маятник развития начал движение в обратную сторону. В сторону деградации.


 
Andy BitOff ©   (2010-04-28 23:37) [12]

> Я всегда говорил!   (28.04.10 23:20) [11]
> Прорывов больше не будет.

Баян.
Все, что могло быть изобретено, уже изобрели (CharlesH. Duell, специальный уполномоченный американского Бюро патентов, 1899 г.).


 
Petr V. Abramov ©   (2010-04-28 23:51) [13]

Проверить это может любой физик. Задать единичное смещение и просчитать: куда именно направлено приращение сил, приложенных к Луне.

классно :)))
что за время наблюдений лунные затмения бывают в срок, это любому физику побоку :)
а то, что теорема Ирншоу про статическое равновесие, уж точно лучше вред коллайдера обсудить :)


 
Думкин ©   (2010-04-29 05:37) [14]

> так как все великие ученые в своё время были "дураками",
>  которые делали гигантский прорыв в науке.

Примеры будут? Но и потом еще доказательство, что эти примеры покрывают всю статиститику. Это заблуждение вечных троечников.


 
Думкин ©   (2010-04-29 05:41) [15]

А текст исходный - древнейший троллинговый баян. Доказательство ошибочности СТО на основании опытов Ремера куда оригинальнее, хотя и не менее идиотично.


 
12 ©   (2010-04-29 08:11) [16]

дочитал до яблока Ньютона, улетающего в космос, и бросил
иногда мне делать, конечно, нечего, но не до такой степени


 
Palladin ©   (2010-04-29 13:03) [17]


> Думкин ©   (29.04.10 05:37) [14]

первое что пришло в голову - Паркер )
но "все великие ученые в своё время были "дураками", которые делали гигантский прорыв в науке" бред конечно )


 
Кто б сомневался ©   (2010-04-29 14:09) [18]

А я то думал че у них Hadron Collider каждый раз ломается.. Вон оно как оказывается..


 
ocean   (2010-04-29 14:17) [19]

По сути этот Катющик даст фору той блондинке, которая спрашивала: почему провод прямой, а ток по нему идет синусоидой?


 
Конформист   (2010-04-29 16:21) [20]

Ну последние 20 лет успехи демонстрирует только американская наука, так как как сказано было в "Теория Большого Взрыва" (сериал такой), они там работают не ради науки, а ради денег. Ну и юродивые типа Перельмана.


 
Думкин ©   (2010-04-29 16:49) [21]


> Конформист   (29.04.10 16:21) [20]

Бутерброды в Гренладндии лучше редиски в южной Африке, это Вы метко подметили.


 
ocean   (2010-05-06 19:10) [22]

http://news.rambler.ru/Russia/head/6258167/
А если бы мы написали письмо, то нас бы взяли в эти комитеты и бабла дали, - сказал бы Копыто из романа В.Панова.
Не могу отделаться от мысли, что у данного форума есть будущее вплоть до политического.


 
TUser ©   (2010-05-06 19:14) [23]

Удалено модератором


 
GrayFace ©   (2010-05-08 07:09) [24]

Если сегодня в 21 веке ученый утверждает что «Много раз по ничего может дать нечто». Можем ли мы молчаливо соглашаться с подобными методами?   И как поступать, если подобный средневековый бред лежит  в основе официально принятой физической концепции,  включается в образовательную программу, преподается в лучших вузах страны (МГУ,  НГУ и т.д.)?.

Его ЖЖ: http://viictor.livejournal.com/


 
Игорь Шевченко ©   (2010-05-08 11:39) [25]

GrayFace ©   (08.05.10 07:09) [24]

Ламерье


 
turbouser ©   (2010-05-08 11:44) [26]


> Игорь Шевченко ©   (08.05.10 11:39) [25]
>
> GrayFace ©   (08.05.10 07:09) [24]
>
> Ламерье

Ну да.. Однакож когда-то и Джордано Бруно сожгли..
Так что мало ли. А вдруг? :)
Пущай экспериментируют :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-08 11:47) [27]

> turbouser  (08.05.2010 11:44:26)  [26]

Кого сожгут на этот раз?


 
turbouser ©   (2010-05-08 12:16) [28]


> Anatoly Podgoretsky ©   (08.05.10 11:47) [27]
>
> > turbouser  (08.05.2010 11:44:26)  [26]
>
> Кого сожгут на этот раз?

Доживем - увидим


 
Inovet ©   (2010-05-08 13:01) [29]

> [25] Игорь Шевченко ©   (08.05.10 11:39)
> GrayFace ©   (08.05.10 07:09) [24]
>
> Ламерье

А не жжёт ли он?


 
turbouser ©   (2010-05-08 13:03) [30]


> Inovet ©   (08.05.10 13:01) [29]


> А не жжёт ли он?

Ему можно :))) Жестянщик со стажем :))


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-08 13:05) [31]

> turbouser  (08.05.2010 13:03:30)  [30]

жжёт от слова гореть, а не жесть.


 
turbouser ©   (2010-05-08 13:08) [32]


> Anatoly Podgoretsky ©   (08.05.10 13:05) [31]

жжот и делает жесть - это где-то рядом :)
p.s.
учи олбанскей :)))


 
@!!ex ©   (2010-05-08 13:19) [33]

Нафиг этот бред сюда постить??


 
Игорь Шевченко ©   (2010-05-08 13:19) [34]

Inovet ©   (08.05.10 13:01) [29]

Сталевар ? :)


 
turbouser ©   (2010-05-08 13:22) [35]


> Игорь Шевченко ©   (08.05.10 13:19) [34]
>
> Inovet ©   (08.05.10 13:01) [29]
>
> Сталевар ? :)

Во во :))))


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-08 13:53) [36]

> turbouser  (08.05.2010 13:08:32)  [32]

Я уж лучше буду учить Калашниковый


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-05-08 13:54) [37]

> Игорь Шевченко  (08.05.2010 13:19:34)  [34]

Жестежог


 
turbouser ©   (2010-05-08 14:59) [38]


> @!!ex ©   (08.05.10 13:19) [33]
>
> Нафиг этот бред сюда постить??

Потрепаловка жеж :)
Переименовать - переименовали, но ничего не изменилось :)


 
Конформист   (2010-05-08 20:27) [39]

Удалено модератором


 
@!!ex ©   (2010-05-08 22:25) [40]

Удалено модератором



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.071 c
2-1270634702
Sairex
2010-04-07 14:05
2010.08.27
Как программно скопировать строку Excel


4-1238080021
ganj
2009-03-26 18:07
2010.08.27
global hook in dll


2-1272341393
Игорь
2010-04-27 08:09
2010.08.27
GetProcessAffinityMask


15-1269519396
Аноним
2010-03-25 15:16
2010.08.27
Кто там хотел уменьшить размер exe?


15-1273177800
Юрий
2010-05-07 00:30
2010.08.27
С днем рождения ! 7 мая 2010 пятница