Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Как создать Кремниевую долину?   Найти похожие ветки 

 
TUser ©   (2010-04-28 20:07) [40]

Удалено модератором


 
asails   (2010-04-28 20:41) [41]


> TUser ©   (28.04.10 20:07) [40]

> Тут явное противоречие.

Тут, вообще, утопия.


 
абизяна   (2010-04-29 00:50) [42]


> RC   (28.04.10 15:46) [36]
>
> Но Вам с помойки конечно-же видней.

;-)

Ну и к чему ты имел отношение? ;-)

Ты утверждаешь, что советская, а теперь и российская электроника не уступают европейской или японской? Подумай: почему в России не выпускаются видеокамеры, цифровые фотоаппараты и т.д., а выпускаемая электроника нередко использует буржуйскую элементную базу? Почему невозможно поставить в один ряд, выпускаемые одновременно ЕС1841 и ПС на 286 процессоре? Почему такая же ситуация с видеомагнитофоном "Электроника" по отношению к западным видеомагнитофонам? Почему российские телевизоры ломаются, а европейские выбрасывают рабочими, как морально устаревшими? Наконец, почему даже в военной технике используется зарубежная элементная база?

Кроме трёпа о нанотехнологиях и субнанотехнологиях ничего не видно.

Я уважаю патриотизм, но не воинственный, так-что дуй сам на помойку.


 
Игорь Шевченко ©   (2010-04-29 01:00) [43]

абизяна   (29.04.10 00:50) [42]


> Ты утверждаешь, что советская, а теперь и российская электроника
> не уступают европейской или японской?


ты делаешь а) неверный б) глупый вывод из слов оппонента.

Нафига ?


> почему в России не выпускаются видеокамеры, цифровые фотоаппараты
> и т.д., а выпускаемая электроника нередко использует буржуйскую
> элементную базу?


Только ли в России ?


> Почему российские телевизоры ломаются, а европейские выбрасывают
> рабочими


Статистику отказов и выбросов в студию. Или ОБС ?


 
Германн ©   (2010-04-29 01:10) [44]


> Почему российские телевизоры ломаются

А что такое российский телевизор? Самсунг собранный в России? Тогда врешь! Они не ломаются даже при падении на пол с двухметровой высоты! Есть опыт :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-04-29 07:41) [45]

> Германн  (29.04.2010 01:10:44)  [44]

И Самсунг подтверждает, что большинство телевизоров Самсунг произведено не ими, и не в Корее.


 
абизяна   (2010-04-29 10:40) [46]


> Германн ©   (29.04.10 01:10) [44]
>
> А что такое российский телевизор? Самсунг собранный в России?
>  Тогда врешь! Они не ломаются даже при падении на пол с
> двухметровой высоты! Есть опыт :)

Вот речь, как раз, и идёт об элементной базе, а не схемотехнике и надёжности сборки.


 
12 ©   (2010-04-29 10:47) [47]

знаю как
для этого надо много кремния и долину какую-нибудь


 
абизяна   (2010-04-29 10:56) [48]


> Игорь Шевченко ©   (29.04.10 01:00) [43]
>
> ты делаешь а) неверный б) глупый вывод из слов оппонента.
>

 Это мнение, уважаемый Игорь, твоё, а у меня имеется своё. Собеседник обвиняет других в неконкретике и фальсификациях, а сам же утоп в демагогии и вранье подобном советской лапше (сейчас тоже российские новости с участием главных лиц - юмор), но ты, Игорь, не стал от него требовать статистики. Двойные стандарты?
 Ну и конечно отличный метод беседы:

> RC   (28.04.10 15:46) [36]
> Но Вам с помойки конечно-же видней.


 
Kerk ©   (2010-04-29 11:11) [49]


> абизяна   (29.04.10 00:50) [42]
> Почему российские телевизоры ломаются, а европейские выбрасывают
> рабочими, как морально устаревшими?

Это ты мимо. У всяких бабушек еще нередко можно встретить отечественные телевизоры возрастом 20-30 (а то и более) лет :)


 
b z   (2010-04-29 11:14) [50]


> У всяких бабушек еще нередко можно встретить отечественные
> телевизоры возрастом 20-30 (а то и более) лет :)
Да врятли...


 
абизяна   (2010-04-29 11:40) [51]


> Kerk ©   (29.04.10 11:11) [49]
>
> Это ты мимо. У всяких бабушек еще нередко можно встретить
> отечественные телевизоры возрастом 20-30 (а то и более)
> лет :)

Я знаю о чём говорю - в 80-90х имел дополнительный доход на ремонте бытовой электроники, а также на основной работе имел долгое счастье испытывать надёжность аппаратуры многоканальной и автоматической связи, в том числе и чешской, болгарской и ГДРовской.
 Кстати, качество связи сейчас намного улучшилось в России? Да. Почему? Наверное, потому, что российские учёные на основе нано и субнанотехнологий ... . ;-)


 
Kerk ©   (2010-04-29 13:04) [52]


> абизяна   (29.04.10 11:40) [51]
>  Кстати, качество связи сейчас намного улучшилось в России?
>  Да. Почему? Наверное, потому, что российские учёные на
> основе нано и субнанотехнологий ... . ;-)

Ага. В поганом совке мобильников не было. Знаю-знаю.


 
RC   (2010-04-29 13:49) [53]


> абизяна   (29.04.10 10:40) [46]

И в каком, любопытно, виде Вы ожидаете "конкретики" ? :)

Допустим(допустим!), что я назову Вам организацию, в которой работал и изделие, которым занимался. Вариантов два
1) Вы ни о том, ни о другом никогда не слышали, и тогда заявите, что ничего такого нет и не было, а я вру.
2) Вы слышали о том или другом, и тогда Вы заявите, что я никогда к этому отношения не имел, так как не могу представить никаких доказательств - а я их представить не смогу, ну не книжку же трудовую мне публиковать, да и не скажет Вам ничего запись там.

Вывод отсюда следует простой - Вы с той целью и написали это, чтобы потом сказать - Вот, нет у него никаких доказательств! Гаденький приёмчик. Впрочем, не единственный. Вы, вероятно, ожидали, что я начну оправдываться по придуманным Вами обвинениям? Мимо. Слишком известный приём - придумай обвинения, и пусть потом оппонент доказывает, что он не верблюд. Известный, и такой-же гадкий.

Вот только Вы забываете, что и про Ваши утверждения и о свалке, и про испытания можно сказать ровно то-же - Вы всё придумали, не были Вы ни на какой свалке, и не проводили никаких испытаний! А теперь доказывайте, что это не так. Если хотите.

Любой непредвзятый читатель мог-бы заметить, что я не оспариваю тех фактов, которые сообщил М. Береговой, а только лишь заметел, что этот частный случай плохо подходит для построяния обобщений. Я вообще не имею привычки априори подозревать людей в нечистоплотности, пока они не докажут достаточно убедительно обратного.

Вы вообще не верно поняли смысл моих постов. Я не собирался никому ничего доказывать. Я лишь сообщил известные мне факты, дабы любой читатющий мог их учитывать при составлении своего мнения. При этом я отлично осознаю, что подобным Вам пояснять что-то бессмысленно и бесполезно.

PS "Вы" - это не только когда "много". Это ещё и вежливое обращение одному человеку. Перестаньте пожалуйста мне хамить и "тыкать", я с Вами портвейн по подворотням не пил.
Иначе я могу не сдержаться и ответить в привычном Вам духе и тоне, а это прибавит работы модератору.


 
b z   (2010-04-29 17:22) [54]


> Eraser ©   (27.04.10 21:55) [32]
> http://russia.ru/video/tinkov_10135/
> http://russia.ru/video/tinkov_10237/
Касперский не понравился, много говорит не по делу, Ян мало говорит мне показалось он интервьюверам не понравился. :)


 
boriskb ©   (2010-04-29 17:26) [55]

Бывший руководитель корпорации Intel Крейг Барретт вошел в структуру управления проекта по созданию инновационного центра в подмосковном Сколково
http://vz.ru/news/2010/4/29/397823.html


 
Копир ©   (2010-04-29 18:55) [56]

>boriskb ©   (29.04.10 17:26) [55] :

Ну и что? NB: бывший руководитель. Как Герхард Шрёдер.


 
Копир ©   (2010-04-29 19:04) [57]

Удалено модератором


 
Копир ©   (2010-04-29 19:11) [58]

Удалено модератором


 
Копир ©   (2010-04-29 19:35) [59]

Удалено модератором


 
TUser ©   (2010-04-29 19:37) [60]

Удалено модератором


 
Копир ©   (2010-04-29 19:49) [61]

Удалено модератором


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-04-29 20:12) [62]

> boriskb  (29.04.2010 17:26:55)  [55]

И что это уже не первый жест со стороны Интел, и что


 
boriskb ©   (2010-04-29 20:32) [63]

> [62] Anatoly Podgoretsky ©   (29.04.10 20:12)
> > boriskb  (29.04.2010 17:26:55)  [55]
>
> ... и что



> [56] Копир ©   (29.04.10 18:55)
> >boriskb ©   (29.04.10 17:26) [55] :
>
>.. Ну и что?


Честное слово, не я его назначал/выбирал. :))

А у вас, вроятно, на примете есть более достойные менеджеры?
С интересом выслушаю ваши предложения.


 
Конформист   (2010-04-29 20:36) [64]


> 12 ©   (29.04.10 10:47) [47]
>
> знаю как
> для этого надо много кремния и долину какую-нибудь


Чуйскую?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-04-29 20:46) [65]

Нужна Кремниевая.


 
Конформист   (2010-04-29 21:06) [66]


> Anatoly Podgoretsky ©   (29.04.10 20:46) [65]
>
> Нужна Кремниевая.


Нет в России и её сателлитах могут быть только реплики Чуйских долин.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-04-29 21:53) [67]

> Конформист  (29.04.2010 21:06:06)  [66]

Тогда все, больше не на что надеяться, все чудеса кончились.


 
абизяна   (2010-04-30 09:54) [68]

Удалено модератором



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.61 MB
Время: 0.05 c
2-1271309315
Дмитрий. М
2010-04-15 09:28
2010.08.27
Транслитерация Киррилица->Латинница - что делаю не так?


15-1270033255
pasha_golub
2010-03-31 15:00
2010.08.27
DLL средствами MSVC Express 2008


2-1269701259
Semnich
2010-03-27 17:47
2010.08.27
Помогите с задачкой


15-1268379319
DevilDevil
2010-03-12 10:35
2010.08.27
XML Schema. Существует ли библиотека ?


15-1265194467
зодиак
2010-02-03 13:54
2010.08.27
Странный метод