Форматы файлов

← →
test © (2010-02-04 15:12) [40]

xayam © (04.02.10 14:32) [32]
W3C поддерживает EBML?

← →
Ega23 © (2010-02-04 15:16) [41]

> но ты же понимаешь, что просто иметь один файл - недостаточно,
> нужно чтобы он имел строго определенное внутреннее устройство,
> может быть определенную систему именования и т.д. О чем
> я писал в [12] - так это, что все эти действия ничем не
> отличаются от создания нового формата представления информации,
> только с лишним геморроем.

DVD

← →
xayam © (2010-02-04 15:28) [42]

> test

У них вот какой-то SMIL есть http://www.w3.org/AudioVideo/

← →
12 © (2010-02-04 15:31) [43]

читать - так читать
смотреть - так смотреть
летать - так летать
но утки уже высоко - высоко
читать - так читать
я вам погружу все в одном

> писал в [12]

не было такого!, противный :)

← →
KSergey © (2010-02-04 18:05) [44]

> xayam © (04.02.10 14:32) [32]
> > > совмещающие разные способы представления одной и той же информации

песня в mp3 и слова от нее - это одно и тоже? если да, то извините, я уже ничего не понимаю.

"Карузо, Карузо... мне Рабинович напел..."

← →
xayam © (2010-02-04 18:41) [45]

> KSergey © (04.02.10 18:05) [44]
> если да, то извините, я уже ничего не понимаю.

с этого нужно было начинать :) Я конечно объясню на свой манер, абстрактно. Представь, существует некий единый источник некого всепроникающего сигнала. Всепроникаемость означает, что какие бы ты не придумал новые форматы для представления этого сигнала - бесполезно, ты ничего не сможешь изменить по сути, изменится только форма, но не содержание. И т.д.

Удалено модератором

Ну началось...

Форматы файлов Найти похожие ветки