Глобальное Затемнение

← →
TUser © (2010-02-07 21:32) [120]

зы. Я в курсе про Оловникова, Скулачева, Дубинина, про истории с ВИЧ и стрептомицином, но я тут не о том.

← →
Думкин © (2010-02-08 05:51) [121]

> TUser © (07.02.10 21:29) [119]
>
> > Думкин © (06.02.10 19:48) [109]
>
> мира - да, за всякую литературу - хз

Ну, про нее да. Она самая звучная, считай. По другим направлениям, не так много из свежего назовут людей, а по миру - многих.

← →
TUser © (2010-02-08 20:44) [122]

Как убедить широкую публику в том, что неполнота нашего знания о процессах, определяющих состояние климата на Земле, вовсе не отменяет того, что об этих процессах известно точно? Как говорить с обществом о трудностях, с которыми сталкивается наука о климате? Как перейти от глобальных масштабов рассмотрения климата к локальным, которые чаще всего и интересуют обычных людей? Обсуждению этих непростых проблем посвящено несколько публикаций в одном из последних номеров журнала Nature.
http://elementy.ru/news?newsid=431250

В связи с публикацией в «ЕЖе» статьи Юлии Латыниной о глобальном потеплении мне хотелось бы представить точку зрения специалистов, профессионально занимающихся климатом.

http://ej.ru/?a=note&id=9816

Глобальное Затемнение Найти похожие ветки