Кража импульса.

← →
Ega23 © (2009-12-18 11:48) [80]

Взлетит!

← →
clickmaker © (2009-12-18 11:54) [81]

о, кто появился! )
давненько не было

← →
Reindeer Moss Eater © (2009-12-18 12:00) [82]

Невзлетит.

← →
KilkennyCat © (2009-12-18 12:08) [83]

Надо убить всех лягушек и кенгуру. и кузнечиков. они точно при прыжках крадут импульсы.

← →
Inovet © (2009-12-18 12:25) [84]

> [80] Ega23 © (18.12.09 11:48)
> Взлетит!

Гы. Только хотел написать это слово, но в другой ветке. Ты с каких орбит вернулся?

← →
Ega23 © (2009-12-18 13:00) [85]

> Ты с каких орбит вернулся?

Был в RO по собственному желанию.

← →
Inovet © (2009-12-18 13:06) [86]

> [85] Ega23 © (18.12.09 13:00)
>
> > Ты с каких орбит вернулся?
>
> Был в RO по собственному желанию.

Отшельничество полезное занятие для просветления.:)

← →
Inovet © (2009-12-18 13:09) [87]

> [66] Petr V. Abramov © (18.12.09 00:24)
> > Inovet © (18.12.09 00:15) [65]
> >
> > Надо рассматривать момент импульса системы.
>
> негодяй! :)

Я так и знал, что сравнят с опошлившим высокое развлечение в биллиард, поручиком Ржевским.:)

← →
han_malign (2009-12-18 14:56) [88]

в момент взлета никакого "отбора" импульса не происходит, а вот потом - импульс рабочего тела(условно назовем его отрицательным) "падает" на землю, и гравитационный маневр никто не отменял(в контексте нетрадиционного применения офисной мебели и коварной Луны)...

← →
han_malign (2009-12-18 15:01) [89]

...а бежать по экватору с постоянным ускорением довольно проблематично...

← →
McSimm © (2009-12-18 15:31) [90]

> в момент взлета никакого "отбора" импульса не происходит

а если заменить "в момент" на "во время" ?

после взлета ракета имеет больший импульс чем до. При взлете горизонтальная составляющая скорости ракеты растет, если только ракета не взлетает в западном направлении. Закон сохранения пока не ставили под сомнения, трудно сделать какой-либо иной вывод, кроме того, что часть импульса Земли передается ракете.

← →
tesseract © (2009-12-18 15:33) [91]

> что часть импульса Земли передается ракете.

Я так понимаю корректнее не "импульс", а "кинетическая энергия" в данном случае.

← →
KilkennyCat © (2009-12-18 15:47) [92]

А если ракета неподвижно висит в космосе. потом включает двигатели и летит. кому она импульс передает, или у кого крадет?

← →
clickmaker © (2009-12-18 15:49) [93]

> кому она импульс передает, или у кого крадет?

у вакуума

← →
han_malign (2009-12-18 15:50) [94]

> При взлете горизонтальная составляющая скорости ракеты растет

- приливная сила(гравитационный маневр)...

> после взлета ракета имеет больший импульс чем до

- ракета стояла на земле с "линейной скоростью вращения экватора"(о как завернул), и взлетела с той же "горизонтальной составляющей", и кроме потенциальной энергии реакции опоры ничего с собой не прихватила...

> часть импульса Земли передается ракете

- ракета забирает импульс у рабочего тела - "в минус", а уже этот "минус" падает на землю...

Но в общем и целом, "импульс Земли передается"...

← →
McSimm © (2009-12-18 15:52) [95]

> - ракета стояла на земле с "линейной скоростью вращения
> экватора"(о как завернул), и взлетела с той же "горизонтальной
> составляющей",
>

Для этого надо взлетать против направления вращения Земли, уменьшая угловую скорость. Иначе линейная скорость растет.

← →
McSimm © (2009-12-18 15:53) [96]

>
> Я так понимаю корректнее не "импульс", а "кинетическая энергия"
> в данном случае.

Одно и то же, только для разных законов сохранения

← →
han_malign (2009-12-18 16:13) [97]

> Для этого надо взлетать против направления вращения Земли,
> уменьшая угловую скорость. Иначе линейная скорость растет.

- поиграй еще с креслом и шаром, если после отбрасывания шар будет летать напротив твоего вращающегося лица, я съем свою бороду...

← →
McSimm © (2009-12-18 17:06) [98]

Даже если шар летит с помощью управляемого реактивного двигателя ?

← →
tesseract © (2009-12-18 17:27) [99]

> Даже если шар летит с помощью управляемого реактивного двигателя
> ?

В таком случае на него будет действовать дополнительная сила, не связанная с ранее замкнутой системой в которой все импульсы были равны. Разговор о том разгоняя ракету на экваторе сколько импульса отдаём ракете ?

← →
McSimm © (2009-12-18 17:39) [100]

> В таком случае на него будет действовать дополнительная
> сила

не важно

> не связанная с ранее замкнутой системой

связанная.

> Разговор о том разгоняя ракету на экваторе сколько импульса
> отдаём ракете ?

Вообще-то разговор был о том, тормозится ли Земля. Если рассматривать только лишь импульс переданный ракете до старта, то таки да, он передается ей еще до старта :)
Но это отнюдь не весь вклад в торможение планеты

> [88] han_malign (18.12.09 14:56)
> коварной Луны

Вот нифига себе.

Я так долго ждал новолуния
Растерял все свои междометия
А Коварная Луна только высунулась
Не успел увидеть, а уж засунулась

> [94] han_malign (18.12.09 15:50)
> потенциальной энергии реакции опоры

Даже не успел срифмовать - по телефону надо говорить.

> [102] Inovet © (18.12.09 18:12)
> > [94] han_malign (18.12.09 15:50)
> > потенциальной энергии реакции опоры
>
> Даже не успел срифмовать - по телефону надо говорить.

Ну вот, отвлекли, и не получилось, а могло бы

Смотря в потенциал опоры
Кинжал эрекцией дрожал
Энергией свернуть он горы
Хотел - совсем не обещал

> связанная.

Как кинетическая энергия сообщаемая сжигаемым топливом может относится к замкнутой системе? Это внешняя сила в данном отношении.

> Если рассматривать только лишь импульс переданный ракете
> до старта, то таки да, он передается ей еще до старта :)

В этом и трюк :-) Ракета взлетает уже с сообщённым ей импульсом.

> [88] han_malign (18.12.09 14:56)

Мы тут шутить пытаемся - некоторые хотят найти альтернативу даже механике.

> Вообще-то разговор был о том, тормозится ли Земля. Если
> рассматривать только лишь импульс переданный ракете до старта,
> то таки да, он передается ей еще до старта :)

Момент импульса в тот момент у Земли уменьшается, но торможения не происходит, т.к. изменяется и момент инерции. Но при этом и центр тяжести смещается, а включая вращение, получаем, что Землю начинает сильно колбасить и в итоге полюса менются местами. Пора уже давно ввести мараторий на запуск ракет, идею организации подарить Жирику - глядишь еще один Нобеляр появится в мире и Карагандинский протокол. Потом будут бурлить фекалии в мозгах политиков, и вовсю будут барыжить квотами на запуск - красота.

> Думкин © (19.12.09 05:27) [107]

> Момент импульса в тот момент у Земли уменьшается,

а у всего остального?
> но торможения не происходит,

кто не тормозит?

> барыжить квотами на запуск - красота.

пардон за предыдущие тупые вопросы в этом посте.
похоже, так и будет (:
пока не доторгуются до абсолютного нуля (:

> Petr V. Abramov © (20.12.09 00:30) [108]
> пардон за

Фуф, а то я испугался, и хотел уже разъяснить второй - кто же тут тормозит. :)

Кража импульса. Найти похожие ветки