Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2010.02.28;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Что думаете об ЭТОМ?! )   Найти похожие ветки 

 
Nic ©   (2009-12-15 20:08) [0]

Всем привет!

Пропиарили сайт по новостям. Вроде все госуслуги будут в будщем через него работать. Захожу туда и вот что вижу:

http://gosuslugi.ru/


 
@!!ex ©   (2009-12-15 20:18) [1]

>>504 Gateway Time-out
Думаю что его ддосят. А что?


 
DVM ©   (2009-12-15 20:21) [2]


> Пропиарили сайт по новостям

Вот тебе и ответ. Спадет интерес к нему - оживет.


 
AlexDan ©   (2009-12-15 20:21) [3]

> Nic ©   (15.12.09 20:08)
> все госуслуги
вот это да, а список можно)?


 
DVM ©   (2009-12-15 20:21) [4]

Откаты вебманями принимать там будут?


 
Palladin ©   (2009-12-15 20:22) [5]

... но правоохранительные органы в ответ заддосили демонстрантов )


 
Palladin ©   (2009-12-15 20:25) [6]

проснулся, со словами "It works!" )
через минуту по F5 потребовал авторизацию )


 
Nic ©   (2009-12-15 20:27) [7]

Я просто не смог сдержаться, когда увидел надпись "It works!". На белом фоне. Это очень монументально. А потом ещё авторизацию прикрутили. Неужели откаты дошли до такого, что даже видимость сайта сделать не могут? ))))


 
Демо ©   (2009-12-15 20:40) [8]

Так сайт написан - глючит.


 
Демо ©   (2009-12-15 20:56) [9]

Тематические страницы содержат ~25% полезной информации.
Учитывая размер каждой страницы ~400Кб (без CSS) - не очень приятный портал.


 
TUser ©   (2009-12-15 21:02) [10]

А я бы хотел иметь Общегосударственную Базу Данных Про Все-Все-Все. В Интернете. Чтобы любой идиот мог бы разобраться и получить нужную инфу. Например, выступает тут ФСИНовец какой-то, говорит, что в СИЗО ежегодно умирает столько-то человек. И ведь не все же невиновные замучены там до смерти кровавым режимом, - бывает и естественная смерть. Как узнать, - названная цифра, много это или мало?

Например, можно поглядеть на общую численность сидящих в СИЗО. Сравнить со средней смертностью по стране. Это очень грубый и неточный метод. Хорошо бы иметь половозрастную пирамиду СИЗОшного населения по человеко-дням отсидки. И статистику смертности по половозрастной обычного населения. И сравнить. Хорошо бы иметь инфу не только на сегодня, но и динамику. Может там все плохо, но из года в год улучшается. Хорошо бы не только по нашей стране, но и в мировом масштабе, - сравнивать что бы по странам/регионам.

Но добыть эту информацию сегодня НЕВОЗМОЖНО. То есть возможно, но не мне. Для этого надо устроится во ФСИН и не абы кем, а начальником, ну и там уже пнуть подчиненного, чтобы озаботился статистикой. Обычный человек не может ответить из открытых источников на простой вопрос - совершает ли власть массовые убийства невиновных людей? (Раз власть это скрывает, не раскрывая инфу, то народ склонен считать, что да.)

Это важный вопрос. И этот вопрос не один. У меня много таких вопросов. Важных. Это вопросы о человеческой составляющей существующего режима. О том, какую систему они выстраивают, и как она функционирует. Например, - какова динамика численности сотрудников наркоконтроля, насколько чаще/реже жигули попадают в аварию по сравнению с мерсами и какова структура населения, ими обладающих при этом, какую зарплату получает врач в усть-задрипчинске, сколько в среднем на таможне лежит матплата, какие решения принял сегодня такой-то министр, список дотационных регионов РФ, число смертей от алкогольного обморожения в новогодние каникулы, сколько омоновцев приходит на футбольный матч и на марш несогласных и сколько тех самых буйных, от которых защищают народ. И так далее. МНЕ важно знать, что делается в стране, и что делает власть. МНЕ важно знать люди там или нелюди работают. НАРОДУ это важно знать. А кому не важно, - тот не народ, а быдло.

Так дайте НАМ инфу. В одном месте, общедоступно, рядом с учебником по SQL и документацией по этой базе. И сделать это относительно не сложно. У нас президент строительством супер-компьютеров увлекается. Ну пусть же всякое действие государства (такого-то задержали на столько-то, отпустили, этого в ВУЗ приняли, пятого на улице с обморожением нашли, десятого в Президенты избрали) фиксируется в Базе. Все ведь и так фиксируется. И компы везде есть теперь. Сделайте. От этого открытость появляется. Не каждый навострится туда SQL-запросы писать, это понятно. Но на то существуют всякие журналисты, аналитики, политологи. Чтобы узнавать правду и анализировать ее. Техническая возможность вообщем-то есть.

зы. Правда я даже боюсь себе представить, сколько будет таблиц в этой базе. Но рпи  хорошей доке, наверное, разберемся.


 
TUser ©   (2009-12-15 21:05) [11]

Кстати, организация Общегосударственной Базы Данных Про Все-Все-Все (ОГБДпВВВ) способствовала бы значительно более конструктивному обсуждению на форуме.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 21:06) [12]


> Обычный человек не может ответить из открытых источников
> на простой вопрос - совершает ли власть массовые убийства
> невиновных людей? (Раз власть это скрывает, не раскрывая
> инфу, то народ склонен считать, что да.)


Сдается мне, что это не народ, а параноики так считают


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 21:07) [13]


> МНЕ важно знать люди там или нелюди работают. НАРОДУ это
> важно знать. А кому не важно, - тот не народ, а быдло.


А кому важно - те параноики


 
@!!ex ©   (2009-12-15 21:38) [14]

> [13] Игорь Шевченко ©   (15.12.09 21:07)

Не согласен. Как раз открытость такой информации - это важная часть демократии.
Без этого не демократия, а фарс.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 21:44) [15]

@!!ex ©   (15.12.09 21:38) [14]

От тебя кто-то что-то закрывает ?


> Без этого не демократия, а фарс.


А нахрен демократия ? Рабов не хватит


 
Palladin ©   (2009-12-15 21:51) [16]


> @!!ex ©   (15.12.09 21:38) [14]

Нет у нас в стране открытости информации. Это миф.


 
TUser ©   (2009-12-15 22:06) [17]


> От тебя кто-то что-то закрывает ?

Если не сложно, выложите здесь ответы на вопросы, озвученные в [10].


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 22:36) [18]

TUser ©   (15.12.09 22:06) [17]

я как бы не хранилище информации, ты ничего не перепутал ?


 
@!!ex ©   (2009-12-15 22:38) [19]

> [15] Игорь Шевченко ©   (15.12.09 21:44)
> От тебя кто-то что-то закрывает ?

Конечно да. Скажите где искать информацию, которую перечислил TUser.
Ответ простой: НИГДЕ.
Вернее, есть возможность это все узнать, через кучу запросов в наш гос. аппарат, горы бумаг и прочее..... чтобы собрать даже минимум инфорамации понадобятся ГОДЫ бумажной работы. Это равносильно полной закрытости.


> [16] Palladin ©   (15.12.09 21:51)

Собственно и я об этом же. Не будет у нас нормальной демократии, пока не будет этой самой открытости.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 22:47) [20]

@!!ex ©   (15.12.09 22:38) [19]


> Ответ простой: НИГДЕ.
> Вернее, есть возможность это все узнать, через кучу запросов
> в наш гос. аппарат


Ну вот ты сам себе и ответил. Причем в первой части сказал неправду.


> Не будет у нас нормальной демократии, пока не будет этой
> самой открытости.


Ты путаешь открытось с легкодоступностью. Открытость есть, сведения не составляющие гостайну доступны, согласно законодательству.

И потом - что ты так уперся в эту демократию ? Жупел что ли изобрел размахивать ?
Как ты был заднице, так в ней и останешься, будет инормация открыта, не будет - какая тебе нахрен разница ?

с TUser-ом понятно - ему легкодоступность информации нужна, чтобы лишний раз попинать кого-то, его хлебом не корми - дай попинать.


 
TUser ©   (2009-12-15 22:47) [21]

Если бы так, то я бы сказал - мне нужны доказательства того, что там работают нелюди. А я сказал - хочу знать, люлди или нет. Мне нужна информация, чтобы разбираться. Может я бы и перековался в коммуноцентристы, при открытой информации-то. А так вот приходится, как сейчас. Вот например, я бы мог сказать, что во ФСИН работают ангелы или демоны. Пока могу сделать выбор в пользу демонов. Они вот невиновного до смерти замучали. А при открытой инфе - может против такой позиции был бы железный аргумент.


 
TUser ©   (2009-12-15 22:49) [22]


> Открытость есть, сведения не составляющие гостайну доступны

Если не сложно, выложите здесь ответы на вопросы, озвученные в [10]. Или укажите хранилище этих общедоступных сведений. А то я затрудняюсь часто такую цифирь искать.


 
@!!ex ©   (2009-12-15 22:49) [23]

> [20] Игорь Шевченко ©   (15.12.09 22:47)

С такой логикой можно сказать, что сорсы Windows - открыты. ЛОЛ, чесслово.

Я в данный момент вполне адекватно себя чувствую получаю норм зарплату, плачу 6 процентов и живу не тужу.
Однако то что творится вокруг... не радует. и естественно я хочу чтобы было лучше.
Конечно проще свалить отсюда и вероятно жить лучше.... но я не хочу валить, я хочу нормально жить здесь.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 22:49) [24]

TUser ©   (15.12.09 22:47) [21]

Ну так собирай инфу - кто-то не дает ? Как писали выше "путем запросов".


 
TUser ©   (2009-12-15 22:50) [25]


> Как писали выше

"равносильно закрытости" :)


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 22:51) [26]

@!!ex ©   (15.12.09 22:49) [23]

Я тоже хочу нормально жить здесь, как ни странно, но совершенно не понимаю, причем тут жупелы демократии и легкий доступ к информации, запрашиваемой TUser-ом.

Или ты полагаешь, что стоит принять очередной указ (ну хоть о легкости доступа к той информации) и ты сразу заживешь хорошо ?


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 22:52) [27]

TUser ©   (15.12.09 22:50) [25]

А ты поинтересуйся у знакомых журналистов, как они собирают информацию (не составляющую гостайну). Можешь на любимой радиостанции вопрос задать в прямом эфире


 
@!!ex ©   (2009-12-15 22:54) [28]

> [26] Игорь Шевченко ©   (15.12.09 22:51)

Я про указ не говорил ничего.
Я не верю, что в ближайшем будущем хотя бы часть информации станет доступной простому населенияю... Также как не верю в то, что в ближайшие 50 лет в России будет нормальная власть отличная от монархи...
Но мечтать то не вредно. :D


 
М. Береговой   (2009-12-15 22:54) [29]


>TUser ©   (15.12.09 21:02) [10]
> От этого открытость появляется. Не каждый навострится туда
> SQL-запросы писать, это понятно. Но на то существуют всякие
> журналисты, аналитики, политологи. Чтобы узнавать правду
> и анализировать ее. Техническая возможность вообщем-то есть.
>

Вот.. Такой большой вырос, а до сих пор не знаешь, что "все открытость" - есть антитез власти. Власть и "все открытость" взаимоуничтожающиеся сущности. Вот если власть возьмет, да и, расскажет, как она народ грабит и гнобит, и как он, народ, мог бы жить красиво, если бы власть его не грабила и не гнобила, то кирдык этой власти в тот же момент и настал бы, а то еще и соседи помогли бы... Вот для этого и придумана сказочка про "демократию", а к ней еще и радио и телевидение прикрутили, чтоб красивую песню петь про то, как власть по ночам не спит и думу думает, как бы еще чего для народа такого сделать, чтоб ему еще лучше жилось!


> @!!ex ©   (15.12.09 21:38) [14]
> > [13] Игорь Шевченко ©   (15.12.09 21:07)
>
> Не согласен. Как раз открытость такой информации - это важная
> часть демократии.
> Без этого не демократия, а фарс.


Озвучьте страну, в которой установлена реальная демократия и я туда эммигрирую... :-) И мы все туда поедем... :-) Ну, хотя бы посмотреть...


> Palladin ©   (15.12.09 21:51) [16]
> > @!!ex ©   (15.12.09 21:38) [14]
> Нет у нас в стране открытости информации. Это миф.


А в какой стране есть?


 
@!!ex ©   (2009-12-15 22:56) [30]

> [29] М. Береговой   (15.12.09 22:54)

А я и не говорил, что где-то есть демократия. :)
Просто мечтаю, вдруг Россия станет первой страной с настоящей демократией. :D


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 23:01) [31]

@!!ex ©   (15.12.09 22:56) [30]

Вроде большой уже :)


 
TUser ©   (2009-12-15 23:08) [32]


>
> Вот.. Такой большой вырос, а до сих пор не знаешь, что "все
> открытость" - есть антитез власти. Власть и "все открытость"
> взаимоуничтожающиеся сущности. Вот если власть возьмет,
> да и, расскажет, как она народ грабит и гнобит, и как он,
>  народ, мог бы жить красиво, если бы власть его не грабила
> и не гнобила, то кирдык этой власти в тот же момент и настал
> бы, а то еще и соседи помогли бы...

Пусть расскажет, как она денно и ночно на щастье народа пашет.


 
@!!ex ©   (2009-12-15 23:10) [33]

> [32] TUser ©   (15.12.09 23:08)
> Пусть расскажет, как она денно и ночно на щастье народа
> пашет.

Ага. Это при том что главный прокурор России считает, что если начать сажать чиновников то сядут все. :))


 
М. Береговой   (2009-12-15 23:17) [34]

Может начать так "сегодня произошла встреча главы ОПГ контролирующего  территорию Италии и главы ОПГ контролирующего  территорию Франции. Они приняли решение гневно осудить действия главы ОПГ контролирующего  территорию ЮСА из-за введения братков на территорию контролирруемую ОПГ Ирак..."


 
palva ©   (2009-12-15 23:23) [35]


> > Обычный человек не может ответить из открытых источников
> > на простой вопрос - совершает ли власть массовые убийства
> > невиновных людей? (Раз власть это скрывает, не раскрывая
> > инфу, то народ склонен считать, что да.)
>
> Сдается мне, что это не народ, а параноики так считают


То-то я подумал, что Игорь Шевченко - точно параноик, когда прочитал:

>  http://delphimaster.net/view/15-1258652658/
>  Игорь Шевченко ©   (20.11.09 00:04) [27]
>  > Речь не идет о массовом применении, типа сотнями в год,
>  > как при совке
>  а типа тысячами в год, как при демократии

Ты действительно считаешь, что у нас казнят тысячами в год?


 
palva ©   (2009-12-15 23:29) [36]

> М. Береговой
Откуда вы взяли, что демократия это сказка?
Может быть у вас сказочное представление о демократии?
Демократия есть реальность. США Европа это примеры.
Я не допускаю мысли, что у вас с головой не в порядке. Скорее всего это просто эпатаж.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 23:33) [37]

palva ©   (15.12.09 23:23) [35]

"А, профессор! – вскричал он преувеличенно радостно. – То-то я смотрю – в канцелярии чем-то воняет. Не будете ли вы так любезны, коллега, произносить ваши мудрые суждения во-он из того угла? Вы меня очень обяжете..."


 
@!!ex ©   (2009-12-15 23:33) [38]

> [36] palva ©   (15.12.09 23:29)
> США Европа это примеры.

ЫЫЫЫЫ. ЛОЛ.


 
картман ©   (2009-12-15 23:34) [39]


> @!!ex ©   (15.12.09 22:54) [28]


> Также как не верю в то, что в ближайшие 50 лет в России
> будет нормальная власть отличная от монархи...

Абсолютная монархия - наиболее приемлемый строй, ИМХО, разумеется - воруют те, кому позволят. Позволят некоторым. По чуть-чуть. Демократия(т.е. "демократия") - воруют те, кто сможет. Могут у нас многие. И по-многу.


 
@!!ex ©   (2009-12-15 23:34) [40]

> [38] @!!ex ©   (15.12.09 23:33)
> ЫЫЫЫЫ. ЛОЛ.

Особенно про США смешно.


> [39] картман ©   (15.12.09 23:34)

Да х.з. какой строй хороший.. Люди такое дерьмо, что любой строй плохой....



Страницы: 1 2 3 4 вся ветка

Текущий архив: 2010.02.28;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.58 MB
Время: 0.015 c
6-1212180887
WebSQLNeederr
2008-05-31 00:54
2010.02.28
Изменить настройки Internet Protocol (TCP/IP)


2-1261640332
pest
2009-12-24 10:38
2010.02.28
Создание своего компонента-контейнера


2-1261893127
Lyonux
2009-12-27 08:52
2010.02.28
Создание процедуры "копирование"


11-1212303624
Сашик
2008-06-01 11:00
2010.02.28
Функция EncodeDate в KOL


15-1260906039
@!!ex
2009-12-15 22:40
2010.02.28
Эмулятор COM модема