Книга мастеров

← →
Думкин © (2009-11-01 17:04) [80]

> Юрий Зотов © (01.11.09 13:37) [76]
> > Кто б сомневался © (01.11.09 13:23) [75]
>
> 1. Снижение общего уровня культуры.

Юр, а между нми девочками - там точно производная в минус? Как энтомолог интересуюсь.

← →
Думкин © (2009-11-01 17:14) [81]

> Inovet © (01.11.09 12:41) [69]
> Значит на путнее ходит столько сколько копий, на фекальное
> соответственно. Сходишь, после основного проката.:)

Все будет проще. В том сегменте где живу - нкто не пойдет ибо копии нет. А купят все пиратку. Это банальный факт, а не скулеж. Видимо это выгоднее, чем на нас копию делать. Амен.

Хотя уже отчеты видел - ребята собрали и отбили, но почему на нас копии не случилось, не понимаю. Видимо не бузинесмен

← →
Юрий Зотов © (2009-11-01 17:21) [82]

> Думкин © (01.11.09 17:04) [80]

Точно. Впрочем, энтомологам простительно этого не замечать. Они же сродни ботаникам...
:о)

← →
Думкин © (2009-11-01 18:05) [83]

> Юрий Зотов © (01.11.09 17:21) [82]

Да ладно. :) Просто помню ту черную кошку, крайне мне неприятную, что...получилась. Когда про коммунистов и карьеристов. Но как энтомолог не помню уже. :)

А про фильмы ты правильно написал. И там и там было все. Я вот не знаю помнит ли Копир о фильме Каскадеры или там Конвой какой. Или про мушкетеров французских - 3 серии 80 копеек.

А я фанател с Лампы Алладина. 10 коп ав 10 утра. Помню иду один раз - а на площадке оба родителя, и я почуствовал это за 2 этажа. Ключ у меня один. Остальные я потерял раньше. И вот. А я вмсто уроков на этот фильм хдил. Будур нравилась. :)

И в нынешних фильмах в них есть это. Препятствие лишь в возрасте. А как я фанател с Синбада с нариованым циклопом....Или легенды о динозавре- там вообще история, как я за шторкой прятался.

А запрещеные к до 16 "кто есть кто". Из-за сцены вначале фильма. И.. и фсе.

Или "Король джунглей". Или...А кто вспомнит, включая копира фильм "Черная гора". ? А я даже заплакал в детстве.

← →
Суслик_ (2009-11-01 18:19) [84]

Посмотрел. Смешно. Понравилось.

Я бы урезал немного спецэффекты. А так картинка такая фактурная.

← →
Думкин © (2009-11-01 18:28) [85]

> Суслик_ (01.11.09 18:19) [84]
> Посмотрел. Смешно. Понравилось.

Ты мне это вы бросьте. Вопрос он всегда простой. Мне стоит все-таки семейный просмотр устраивать в кинтеатре или таки говонокпию ждать?

Я не праздно. мне деньги как Шукшину ляжку жгут, или мне их иначе потратить?

← →
Думкин © (2009-11-01 18:42) [86]

Извинте, прибейте меня при случае.

А я фильмы просто перечислю. "Каскадеры", "Танцор диско", "Черная гора", "Кто есть кто", "Конвой"....

Это лишь малая часть фильмов, шедшая ьам где Тузер бы повешался. А у меня простое предложение. Пустьь Тузер создаст сайт о мифах СССР и сделает меня тм модератором.

← →
Игорь Шевченко © (2009-11-01 18:50) [87]

Думкин © (01.11.09 18:05) [83]

> А кто вспомнит, включая копира фильм "Черная гора".

Я вспомню. Причем, перед началом фильма выступал режиссер, рассказывал, как снимали. Начало 70-ых, кинотеатр "Нева", семейный просмотр.

← →
Суслик_ (2009-11-01 19:02) [88]

> Думкин © (01.11.09 18:28) [85]
>
> > Суслик_ (01.11.09 18:19) [84]
> > Посмотрел. Смешно. Понравилось.
>
>
> Ты мне это вы бросьте. Вопрос он всегда простой. Мне стоит
> все-таки семейный просмотр устраивать в кинтеатре или таки
> говонокпию ждать?

откуда я знаю какие у тебя в голове тараканы. мне понравилось. думал, что понравится больше, но все равно понравилось. фильм добрый, в общем имеющий логику, есть юмор. юмор в основном не для детей (а у детей есть юмор), есть 1 процента юмора именно для взрослых, т.е. касающиеся вопросов секса, но крайне опосредованно.

← →
Кто б сомневался © (2009-11-01 19:28) [89]

> все-таки семейный просмотр устраивать в кинтеатре или таки
>
> > говонокпию ждать?

Гы. Можно и не ждать она уже есть. Но лучше подождать dvd rip и посмотреть у себя дома на большом экране с паузами, перекурами, чаем\пивом итд чем тащится куда то, да сидеть на стульчике безвылазно 2 часа..

← →
vrem (2009-11-01 21:50) [90]

фильм с куценкой, как же не посмотреть.. обязательно не посмотреть.

← →
Дуб © (2009-11-02 06:33) [91]

> Кто б сомневался © (01.11.09 19:28) [89]

Ну, не на стульчаке, а таки в кресле. И меня не напрягает. В кино ходить любим. Пока просмотр в кинотеатре заруливает в минуса любой домашний просмотр. Если конечно дома сделать кинотеатр - но это лишь планы, а не реальность.

← →
vrem (2009-11-02 08:23) [92]

Кто б сомневался ©
там ещё перемотка не работает

← →
tesseract © (2009-11-02 15:38) [93]

> А так картинка такая фактурная.

ИМХО на Финиста, чем-то смахивает.

> есть 1 процента юмора именно для взрослых, т.е. касающиеся
> вопросов секса, но крайне опосредованно.

На уровне загадок из Мурзилки ?

← →
clickmaker © (2009-11-02 15:41) [94]

Удалено модератором

← →
tesseract © (2009-11-02 15:45) [95]

Удалено модератором

← →
clickmaker © (2009-11-02 15:52) [96]

Удалено модератором

← →
TIF © (2009-11-03 03:24) [97]

В продолжение темы телевизионных фильмов-сказок. С участием российских актёров.

Сергей Безруков: Есть мой проект "Самая реальная сказка", который снимался в Казани. Съемки завершены, остался еще небольшой эпизод, который доснимем в январе. В этом проекте я выступаю в качестве генерального продюсера и исполнителя одной из главных ролей. Вместе с режиссером Андреем Мармонтовым мы придумали современную хорошую сказку, где известные персонажи попадают в наше время. Главный герой у нас - 14-летний мальчишка, Максим Шибаев. Я сыграл Ивана-дурака, Леонид Ярмольник - Кащея, Иришка, моя жена, - Василису Премудрую. Добрый, хороший проект. Надеюсь, к следующей осени мы выйдем с ним к зрителю.
http://www.rg.ru/printable/2009/10/15/bezrukov-poln.html

http://sergeybezrukov.ru/art/cinema/samaya-realnaya-skazka/
http://sergeybezrukov.ru/art/cinema/samaya-realnaya-skazka/fotografii/

← →
vrem (2009-11-04 21:11) [98]

Смотрю этот фильм сейчас и прямо удивление :)
Я тоже эту рецензию читал из ссылки Шевченко, откуда автор рецензии всё это высосал такое что написал? прямо читаешь и веришь, а в фильме всё не так, в фильме хорошо.
героям верится, режиссёр воплотил немного отличающийся способ общения между людьми, действительно воспринимается как лёгкое и весёлое, как kerk написал, ну и правдоподобное :)

И люди симпатичные в фильме) а до куценки пока не досмотрел, перемотаю если что))

← →
clickmaker © (2009-11-05 11:13) [99]

вчера посмотрел по случаю праздника.
нормальный фильм. с юмором.
особенно концовочка повеселила, когда народ ломанулся к выходу -)
можно, конечно, некоторые параллели провести и с "кольцами" и с Бажовым... ну так, фэнтези - жанр такой

← →
Кто б сомневался © (2009-11-06 15:37) [100]

Посмотрел сегодня. Отписываюсь. В целом ниче но несколько моментов сильно раздражают.

Навязанный эротизм
Затянутые лябовные разговоры (как в сериалах)
Накрашенные губы у парней и девушек
Баба яга какая то не харизматичная получилась - как пенсионерка обыкновенная...

← →
Kerk © (2009-11-06 16:38) [101]

> Кто б сомневался © (06.11.09 15:37) [100]
>
> Навязанный эротизм

Хде?

← →
Inovet © (2009-11-06 16:59) [102]

> [101] Kerk © (06.11.09 16:38)
>
> > Кто б сомневался © (06.11.09 15:37) [100]
> >
> > Навязанный эротизм
>
> Хде?

Наверно развратная Русалка.

← →
Kerk © (2009-11-06 17:02) [103]

> Inovet © (06.11.09 16:59) [102]

Есть такое, но по-моему внешне она даже менее развратна, чем русалка с третьим размером в диснеевском мультике.

← →
Inovet © (2009-11-06 17:17) [104]

> [29] Inovet © (01.11.09 00:31)
> Смотрю. А что означает "качество: TC", кинотеатр что ли?

Telecine (TC): Такие версии очень редкие. Зато качество очень хорошее. Источником является проектор с выходами для аудио и видео. Фильм записывают прямо с проектора. Качество видео и звука великолепно.

← →
Кто б сомневался © (2009-11-06 18:14) [105]

> Inovet © (06.11.09 17:17) [104]
> Telecine (TC): Такие версии очень редкие. Зато качество
> очень хорошее. Источником является проектор с выходами для
> аудио и видео. Фильм записывают прямо с проектора. Качество
> видео и звука великолепно.

Вы чет перепутали. Я смотрел TC. Значит TC это по нашему экранка.
Снимают в кинотеатре камерой (камера как правило хорошая профессиональная). Качество отстой как правило, но смотреть можно, лучше чем VHS. В данном фильме качество TC неплохое, звук хороший, смотреть можно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Telesync

← →
Кто б сомневался © (2009-11-06 18:16) [106]

А да все правильно. TC это хорошее качество.
TS - экранка .
Но тот фильм что лежит на торрентах больше похож на экранку. Или это из сжатия сильного?

← →
Кто б сомневался © (2009-11-06 18:21) [107]

> Telecine (TC): Такие версии очень редкие. Зато качество
> очень хорошее.

Как правио качество хуже чем у обычного DVDrip "a /

← →
Копир © (2009-11-06 19:04) [108]

>Думкин © (01.11.09 17:00) [78] :
>Диар, ю но вонт э факинг олд из майн факинг боди.
Бат ит из нот э стоп оф йо ступид мани. Вай?

Что это за языческий "Вай"?
Будьте язычески (т.е. с точки зрения языка) корректным?

И всю эту, приведённую выше псевдоангл. белиберду
переведите на действительный англ. язык.

А то, читать трудно Ваши выдумки. Слишком много факингов.

(Можете писать не на английском, можете на транслите).
Хотя это запрещено.

С искренним уважением.

> [107] Кто б сомневался © (06.11.09 18:21)
>
> > Telecine (TC): Такие версии очень редкие. Зато качество
> > очень хорошее.
>
> Как правио качество хуже чем у обычного DVDrip "a /

Я это увидел, вот когда послал ответ самому себе, нв каком-то сайте, вспомнил вопрос и скопировал.

> MsGuns © (01.11.09 00:44) [30]
> их роли известные актеры, явно по нужде денежной.

Не так.
Их заставляли, били.
Загряд отряды опять же.

Посмотрел.
Мдя, какая-то самодеятельность школьная. Просто поразительно!

← →
b z (2009-11-08 12:25) [112]

В целом, пиар получился ;)

Сходил вчера в кино на семейный прсмотр. В целом, скорее понравилось. Хотя у Роу красочнее, да и у Диснея мощнее. Но после 90-х и и нынешнего - в целом ниче.

> Копир © (06.11.09 19:04) [108]

Там в первом предложении пропущен кусочек, но зная сколько ошибок обычно в интекстах делаете вы, я предположил, что вы сможете из второго восстановить, что я хотел сказать. А именно, какого черта вам чей-то возраст, если это никак не влияет на качество вашенго мнения?

> [111] KSergey © (08.11.09 11:05)
> какая-то самодеятельность школьная

Вот, пожалуй, ты точно выразил моё ощущение от фильма, но наверно так и задумано пл-простятски.

> Думкин © (09.11.09 06:31) [113]
> Хотя у Роу
> да и у Диснея

Я не заю как это вообще с чем-то можно сравнивать, уровень буквально школьной самодеятельности, в самодеятельности даже получше бывает.

> KSergey © (09.11.09 07:50) [116]

Сравнения от того, что видно куда пытались утянуть. силенок явно не хватило. Но ты вообще о какой аудитории? Моим мелким - так понравилось. Старший - уже начинал рассуждать и говорил о фифити-фифти. А вот мелочь всякая выходя, тут же начинала теребить родителей чтобы во второй раз сходить - это не придумка, я не пират и смотрел в кинотеатре. А так посмотрят на пиратках, и критикуют. А откуда лучше будет, если элементарно собственный народ не хочет и сам вкладываться в свое кино? А лучше хочется? ну по вкладу и на те.

← →
vrem (2009-11-09 08:49) [118]

Думкин ©
просто если сравнить с фильмами, которые даже перемотать рука не поднимается, то это "как всегда, но не так мерзко и куценки мало",
а если не сравнивать, то не уму ни сердцу, но так весёленько и актёры симпатичные.(я вчера таки сравнил с одним черно-белым фильмом)

> Думкин © (09.11.09 08:23) [117]

Ты фильмы Роу в кинотеатре смотрел? HD? или может дома на плазме метр на два с соотв. качества оригинала?
тото же.

я ж не говорю "картинка хреновата" или "звук не очень долби(т)".

уровень всего (особенно отсутствующей игры актеров - это ваще какая-то ачкая задумка, видимо) - просто поражает. Причем речь не о качестве картинки.

не, ну правда. Бывает "не очень", "фиговато", "не смешно", "дурачкий юмор", "пошло" - и т.д.

Но чтобы на столько "никак" - поражает.

> KSergey © (09.11.09 10:32) [119]

И то и другое я смотрел в кинотеатре. В чем твоя проблема? Ты не перепутал возраста? Давай подробно разберем сказку Колобок или там Репку. А еще есть мультсериал лунтик, давай его критиковать с нашего почти бальзаковского возраста, а?

Книга мастеров Найти похожие ветки