как бороться с IE8

← →
Petr V. Abramov © (2009-10-12 23:22) [0]

вариант "снести" знаю, но может, кто более экзотичное предложит :)
недовольство им вызванро следующим: при попытке внести что-то, например, gismeteo.ru, в Trusted sites, дается сообщение типа "должно быть https:/, иначе никак".
что есть бред.
Можно ли как-то отчучить от подобной порочной практики?

← →
Eraser © (2009-10-12 23:25) [1]

> [0] Petr V. Abramov © (12.10.09 23:22)

да пусть себе живет спокойно. сделать основным браузером оперу, хром или FF и горя не знать.

← →
TIF © (2009-10-12 23:26) [2]

> что есть бред.

Это не бред, это нормальная политика безопасности

> Можно ли как-то отчучить от подобной порочной практики?

Посмотреть чуть пониже )))
http://pinpic.ru/img/10210.html

← →
Rouse_ © (2009-10-12 23:28) [3]

> кто более экзотичное предложит :)

формат Ц двоеточие ентер.
Если совсем уж экзотику, то нетскейп.
ЗЫ: а как это тебя угораздило? :)

← →
Petr V. Abramov © (2009-10-12 23:33) [4]

> Rouse_ © (12.10.09 23:28) [3]

просто угораздило: пришел "офигенный security update", ставим? ну обычно от этого ниче плохого не проиходило, поэтому "ставим".

← →
Petr V. Abramov © (2009-10-12 23:35) [5]

под более экзотичным я имел в иду все-таки жить под IE8 но отучить его от описанной в [0] глупости

← →
Styx (2009-10-12 23:39) [6]

Как отлучить - уже написали, а появилось это, вроде, сильно раньше. В шестом, что ли.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-12 23:43) [7]

> Petr V. Abramov (12.10.2009 23:22:00) [0]

Вообще то не бред, бред считать довереными сайтами, сайты без защиты сертификатом и тотального шифрования.
Но бороться очень легко, посмотри ниже списка, там должна быть галочка, сними ее.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-12 23:45) [8]

> Petr V. Abramov (12.10.2009 23:33:04) [4]

Не волнуйся это отличный, более защищеный продукт, особенно на Висте с включеным UAC, включается защищеный режим работы.

← →
Petr V. Abramov © (2009-10-12 23:46) [9]

> Как отлучить - уже написали,

угу, не обратил внимание.
только gismeteo.ru уже в trusted (совместимость же с пред. версиями :) ), и добавить "без галки" тоже нельзя.
может, поможет удаление из Trusted и повторное добавление, но конка "delete" серая

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-12 23:53) [10]

> Petr V. Abramov (12.10.2009 23:46:09) [9]

Так надо выбрать нужную запись, и если кнопка остается серой, то недостаточно прав, а в случае домена может управляться политиками.

← →
DrPass © (2009-10-13 10:21) [11]

> Anatoly Podgoretsky © (12.10.09 23:43) [7]
> Вообще то не бред, бред считать довереными сайтами, сайты
> без защиты сертификатом и тотального шифрования.

Безопасность должна быть разумной и уместной. Совсем не обязательно защищать от постороннего наблюдателя информацию о погоде.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-13 10:27) [12]

> DrPass (13.10.2009 10:21:11) [11]

ИЕ не оперирует, в данном случае контентом, а только безопасностью - без безопасного соединения нет безопасности и именно это написано рядом с галочкой, но он и не ограничивает, галочка для этого и решает это пользователь. Он не слепо делает, а дает соответсвующий приказ.

← →
Inovet © (2009-10-13 10:34) [13]

Странно, у меня после обновления на гисметео нормально заходит. Вот недопустимую операцию стал выполнять потом переоткрывать страницу на rutube.ru и некоторых ещё, при попытке воспроизведения, но у меня подозрения не на ИЕ8.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-13 10:58) [14]

> Inovet (13.10.2009 10:34:13) [13]

Правильное у тебя подозрение, но ИЕ тут тоже при чем, он собака грязь порезал, не позволяет выполнять скрипты, запускать ActiveX и подобное. Введи их в зону Интранет, а еще лучше если совсем отключить защиту, вот тогда возможно поимеешь, что хочешь.

← →
Inovet © (2009-10-13 11:20) [15]

> [14] Anatoly Podgoretsky © (13.10.09 10:58)
> Введи их в зону Интранет, а еще лучше если совсем отключить
> защиту, вот тогда возможно поимеешь, что хочешь.

Не. Надо собраться и переустановить, что там надо.

← →
Petr V. Abramov © (2009-10-13 17:27) [16]

в общем, firefox поставил :)

← →
Pavia © (2009-10-13 20:20) [17]

> Вообще то не бред, бред считать довереными сайтами, сайты
> без защиты сертификатом и тотального шифрования.Но бороться
> очень легко, посмотри ниже списка, там должна быть галочка,
> сними ее.

Несогласен. Перехват делается либо на стороне клиента либо на стороне сервера. Тут либо доверяешь сайту либо не доверяешь есть на нем вири или нет. А подпись тоже бред так как его выдает сам сайт.
А по поводу шифрования трафика это не поможет. Аутентификация идет напрямую. Хотя надо почитать про https, а то может его сломали а мы и не знаем.

← →
Pavia © (2009-10-13 20:33) [18]

Я тут глянул написано что еще 2002 перехватывали https.

← →
qwer_qwer (2009-10-13 21:01) [19]

Зачем отказываться от IE8?
Надо просто решить вопрос с безопасностью.
Например, отключить усиленную безопасность для IE.

← →
Petr V. Abramov © (2009-10-13 21:59) [20]

> Например, отключить усиленную безопасность для IE.

не надо.
но почему-то под IE7 у меня все норльно работало, а под IE8 - нет

← →
qwer_qwer (2009-10-14 00:29) [21]

> но почему-то под IE7 у меня все норльно работало, а под
> IE8 - нет

Для IE8 ещё усилилась безопасность-)

← →
Petr V. Abramov © (2009-10-14 00:38) [22]

> Для IE8 ещё усилилась безопасность-)

возможно, еще б была инструкция "чем настройки 8 отличаются от настроек 7 в плане безопасности".
меня вот 7-шные настройки устраивали на моем custom level

http://www.microsoft.com/DownLoads/details.aspx?familyid=44405777-51B4-4376-9CEF-F0341B13FCDE&displaylang=en

> TIF © (14.10.09 00:40) [23]

там много написано, наверное, умно.
при установке IE8 клялся сохранить мои настройки.
у меня был custom level
ясное дело, он умнее меня, а я умных не люблю, особенно, когда как лучше без спосу делают

> ActiveX и подобное

Вот ещё про ActiveX в IE8:
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/05/07/ie8-security-part-ii-activex-improvements.aspx

> Несогласен. Перехват делается либо на стороне клиента либо
> на стороне сервера. Тут либо доверяешь сайту либо не доверяешь
> есть на нем вири или нет. А подпись тоже бред так как его
> выдает сам сайт.

И в чем тут бред?
HTTPS обеспечивает приемлемую защиту от атак, основанных на прослушивании сетевого соединения — от снифферских атак и атак типа man-in-the-middle при условии что будут использоваться адекватные шифрующие средства и сертификат сервера проверен и ему доверяют.

> перехватывали https.

Мало перехватить - надо ещё расшифровать перехваченное...

> HTTPS обеспечивает приемлемую защиту от атак,
> TIF © (14.10.09 00:50) [25]

есть сайт, например, Аннрея Тишкина, у него там пейзажи, и я под свою ответственность думаю, что довавятся там максимум свадебные фотографии. причем тут https? А елсли автора сайта прижмет алькаеда, то и по https пойдет ... бррр.

← →
GDI+ (2009-10-14 01:12) [27]

> Petr V. Abramov © (13.10.09 17:27) [16]
>
> в общем, firefox поставил :)
>

Лично для меня IE только тем хорош, что он единственный умеет правильно (в смысле размеров) печатать "бланки квитанций". :)

[26]

)))

В принципе меня IE8 тоже не устраивает. Особенно в Windows 7, где остался баг из второй бета-версии, связанный с параноидальным кешированием страниц. Да и тормоза всего из-за пары надстроек включенных - это уж слишком, особенно если учесть что IE7 в таких случаях летал

В общем, надо ждать 9-ку. "Газель" :)

> В общем, надо ждать 9-ку. "Газель"

Ассоциации какие-то не хорошии...

> В общем, надо ждать 9-ку. "Газель" :)

Ну Виндоус 9 еще не скоро появится.

> Ну Виндоус 9 еще не скоро появится.

Я про IE, слава богу :) Windows 9 - это пока что-то сверхестественное, учитывая что аж в Win8 хотят заложить 128-битность, с рассчётом на будущее...

как бороться с IE8 Найти похожие ветки