Это что? Шутка?

← →
Германн © (2009-09-25 02:26) [0]

Российские спецслужбы будут работать в интернете анонимно
http://top.rbc.ru/society/25/09/2009/331997.shtml

← →
TIF © (2009-09-25 02:29) [1]

браузеры Firefox и Opera передают в поисковую систему Google информацию о сайтах, посещаемых пользователем, а также о типе, версии браузера и операционной системе пользователя.
Chrome забыли

Пусть используют Iron :)
http://www.srware.net/ru/software_srware_iron.php

← →
NailMan © (2009-09-25 02:33) [2]

Удалено модератором

← →
TIF © (2009-09-25 02:56) [3]

Хм. А что им IE не понравился? Или он тоже что-то Microsoft-у отсылает...

Дальше будет больше. Безопасный браузер появится, так надо его ещё под безопасной ОС будет запускать :)

← →
Kerk © (2009-09-25 03:56) [4]

http://fritzmorgen.livejournal.com/130812.html

← →
test © (2009-09-25 07:51) [5]

А до этого спецслужб видимо в инете не было?

← →
TUser © (2009-09-25 08:28) [6]

> Kerk © (25.09.09 03:56) [4]
>
> http://fritzmorgen.livejournal.com/130812.html

Интересно, тебя кровавая гебуха персонально такими ссылками снабжает, или гугл уже так настроился, что больше тебе ничего не выдает? )

← →
TUser © (2009-09-25 08:30) [7]

Интересно узнать про мировой опыт - потребовался ли свой особенный браузер ЦРУ, Массаду и Ми6?

← →
test © (2009-09-25 08:34) [8]

TUser © (25.09.09 08:30) [7]
И собственная операционка

← →
Jeer © (2009-09-25 09:18) [9]

> TUser © (25.09.09 08:30) [7]
>
> Интересно узнать про мировой опыт - потребовался ли свой
> особенный браузер ЦРУ, Массаду и Ми6?

> test © (25.09.09 08:34) [8]
>
> TUser © (25.09.09 08:30) [7]
> И собственная операционка
>

Даже сомнений нет, что пользуются специальным софтом :)

← →
test © (2009-09-25 09:44) [10]

Jeer © (25.09.09 09:18) [9]
У них задачи несколько другие нежели разработывать софт

← →
xayam © (2009-09-25 10:18) [11]

> Jeer © (25.09.09 09:18) [9]
> Даже сомнений нет, что пользуются специальным софтом :)

я даже знаю чем они пользуются. Своими мозгами

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-25 12:19) [12]

> TUser (25.09.2009 08:30:07) [7]

А разве у MIB не особый браузер?

← →
TUser © (2009-09-25 12:22) [13]

> Anatoly Podgoretsky © (25.09.09 12:19) [12]
>
> > TUser (25.09.2009 08:30:07) [7]
>
> А разве у MIB не особый браузер?

Я даже не знаю, что такое MIB, не говоря уже о том, какой у них там браузер. Я просто спросил почему - наши спецслужбы не единственные в мире, и если особый браузер понадобился только нам, то ясно - распил бабла (еще и Атлас тут), а если и другим, то может оно и вправду нужно (тогда почему Атлас?).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-25 12:31) [14]

> TUser (25.09.2009 12:22:13) [13]

Ну а чего же написал, но по русски. MIB это люди в черном! Агенты спецслужб.

← →
Кто б сомневался © (2009-09-25 12:57) [15]

> браузеры Firefox и Opera передают в поисковую систему Google
> информацию о сайтах, посещаемых пользователем, а также о
> типе, версии браузера и операционной системе пользователя.
>
> Chrome забыли

>>а также о
> типе, версии браузера и операционной системе пользователя.

а что это такие серьезные детали? Версия браузера и название браузера - нужна для правильного отображения сайта.

>>передают в поисковую систему Google
> информацию о сайтах,

Не совсем так, обычно есть множество сайтов сотрудничающих с гуглом. Они ему передают статистику на google-analytics.com - лечится файрволлом.

http://www.insidepro.com/kk/167/167r.shtml

← →
Кто б сомневался © (2009-09-25 13:06) [16]

Ксатти а с этого сайта всегда ломится на google analitycs и

pagead2.googlesyndication.com HTTP *Блокировать Исходящее Локальный TCP на 80 ИСХ БЛОКИРОВАНО

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-25 13:47) [17]

> Кто б сомневался (25.09.2009 13:06:16) [16]

Не с этого сайта, а с этой страницы/браузера.
Ты не можешь заблокировать это на внешем сайте, рук дотянуться не хватит.
Именно браузер и передает, но обычно по воле создателя, а речь про то, что это идет по воле браузера, что чревато если так.

← →
MsGuns © (2009-09-25 14:13) [18]

>test © (25.09.09 09:44) [10]
>У них задачи несколько другие нежели разработывать софт

Интересно, а какие у них задачи ?

← →
Кто б сомневался © (2009-09-25 14:13) [19]

> Именно браузер и передает, но обычно по воле создателя,

По воле создателя сайта. Возможно банера висящие обращаются к google.
Я к тому что Опера, которую я юзаю обычно ничего не отдает гуглу.

← →
test © (2009-09-25 14:48) [20]

MsGuns © (25.09.09 14:13) [18]
Ну точно не разрабатывать броузеры.

← →
Kerk © (2009-09-25 15:31) [21]

> test © (25.09.09 14:48) [20]

Недавно американское минобороны запустило свой собственный внутренний аналог sourceforge. Если б такое произошло у нас, определенный контингент бы надрываясь ныл про распил, а у них как-то спокойно. Удивительно, да?

← →
TUser © (2009-09-25 15:40) [22]

Удалено модератором

← →
test © (2009-09-25 15:44) [23]

Удалено модератором

← →
Кто б сомневался © (2009-09-25 16:12) [24]

Кстати, по теме для оперы, как залочить всю эту статистику, гуглы итп:

http://my.opera.com/Tamil/blog/ad-block?startidx=200

← →
Кто б сомневался © (2009-09-25 16:16) [25]

Вобщем поставил все фильтры те что по ссылке, добавил *top.mail.ru* - и сайт стал мнгновенно грузится... Вот такие вот вещи..

← →
MsGuns © (2009-09-25 16:17) [26]

>test © (25.09.09 14:48) [20]
>Ну точно не разрабатывать броузеры.

Понятно. Судя по "ну точно", имеется огромный опыт работы в органах :)

← →
Кто б сомневался © (2009-09-25 16:25) [27]

К тому фильтру для ру зоны надо добавить

*top.mail.ru*
*counter.rambler.ru*
*counter.yadro.ru*
*an.yandex.ru*
*tns-counter.ru*
*top*.mail.ru*

Сайты станут быстрее грузится, и будет меньше банеров. Ну и статистика не будет отправлятся.

← →
TIF © (2009-09-25 21:19) [28]

> TUser © (25.09.09 08:30) [7]
> Интересно узнать про мировой опыт - потребовался ли свой
> особенный браузер ЦРУ, Массаду и Ми6?
>
> test © (25.09.09 08:34) [8]
> И собственная операционка

В ЦРУ/Пентагоне, точно не помню, но где-то там, Windows XP стоит, специальный выпуск, эксклюзивный заказ Microsoft-у делали :)

> Сайты станут быстрее грузится, и будет меньше банеров.

Для Firefox и Касперского такие чёрные списки уже ого-го какие, там тысячи реклам блокируются
Хотя я делаю проще. У меня блокируется ВСЁ, кроме сайтов из белого списка, которые чаще всего посещаются. Microsoft/Google/Форумы и т.д. Соответственно всякие счётчики/реклама/iframe-ы просто-напросто не загружаются
А когда нужно посетить какой-то сайт, которого в списке нет, тотальная блокировка отключается на несколько минут. Если сайт планирую посещать снова и снова - заношу в список разрешённых.

Метод на любителя, меня лично устраивает. Само собой он спецслужбам не подходит, это даже не обсуждается )))

> Для Firefox и Касперского такие чёрные списки уже ого-го
> какие, там тысячи реклам блокируются

Я думал продвинутые пользователи юзают только файрволл (хороший файрволл, не стандартный Windows? а что то типа Outpost), без антивируса. К примеру как я вот уже 7 лет. Вирусов нет и летает все..

> Я думал продвинутые пользователи юзают только файрволл

Насчёт Касперского - имелся в виду KIS (то бишь файрволл + антивирус)
Антивирус как ни крути, imho, желателен. Не с флешки гадость залезет, так из какого-то архива из интернета, под видом полезной freeware-утилиты (или и правда полезной утилиты, но с внедрённым трояном) и т.п.

> [31] TIF © (25.09.09 22:33)
> Антивирус как ни крути, imho, желателен. Не с флешки гадость
> залезет, так из какого-то архива из интернета, под видом
> полезной freeware-утилиты (или и правда полезной утилиты,
> но с внедрённым трояном) и т.п.

Я ч утилитами Русиновича однажды вирус скачал - DrWeb-ом проверил и он обнаружил. Вот не помню тогда на эго сайте они были или на Майкрософт, что вряд ли.

>Антивирус как ни крути, imho, желателен.
Не с флешки гадость залезет, так из какого-то архива из
> интернета, под видом полезной freeware-утилиты (или и правда
> полезной утилиты, но с внедрённым трояном) и т.п.

Ну если только как сканер, но не как постоянный резидент. Сейчас пошли такие антивирусы, что их вообще полностью хрен выключишь. Только Uninstall.

> Я ч утилитами Русиновича однажды вирус скачал - DrWeb-ом
> проверил и он обнаружил.

Антивирусы ошибаются, причем довольно часто. Особенно с упакованными \защищенными крипторами программами.
К примеру запакованный кряк, - частенько вижу сообщения юзеров о том что "ТАМ ВИРУС!!!" не качайте.. Хотя там его нет и не было..
Касперский кстати лучший в этом плане, лучше всех в мире знает точно - у него награда Gold packers support.

> [34] Кто б сомневался © (25.09.09 23:10)
> Антивирусы ошибаются

С Руссиновичем и не мудрено, в следующей версии то ли этой утилиты то ли антивируса уже не срабатывал.

Ребята с чувством, толком, с расстановкой к делу подходят. Тут как-то считали, сколько труда нужно, что бы блокнот сделать, а прокси это серьезно.

Честно говоря меня бесит это поведение по-умолчанию: отправлять что-то какому то гуглу. Как и мибовцев имхо:)

> естно говоря меня бесит это поведение по-умолчанию: отправлять
> что-то какому то гуглу. Как и мибовцев имхо:)

Да не отправляет, по крайней мере опера ничего. Сайты отправляют.

> по крайней мере опера ничего

Гуглу может и не отправляет, но запросы к своему серверу по поводу проверки сайта на наличие в чёрных списках делает. Что-то вроде
http://sitecheck2.opera.com/?host=delphimaster.ru

Правда это отключается в настройках

Эта фишка по дефолту отключена.
К своему серверу также - весь траф идет если включить опцию Opera Turbo (для телефонных модемов скорее подойдет).

> К своему серверу также - весь траф идет если включить опцию
> Opera Turbo

Т.е. это типа прокси, который пересжимает траф, втч картинки.

Это что? Шутка? Найти похожие ветки