Про защитные картинки

← →
KSergey © (2009-09-21 17:12) [0]

Пожалуюсь тут.
Вот скажите, защитные картинки - они от спамеров или от всех? Зашел зарегить аккаунт в гугле. Требуют ввести буквы с картинки. Разобрать буквы не смог. Вообще! И так и сяк пытался - не поддается.
Хорошо, рядом есть кнопка "для ущербных". Надел наушники, ткнул. Мдя, со слухом у меня оказывается еще хуже, чем со зрением. Среди раздающегося бормотания/бульканья с трудом разодрал, что вогорят цифры (по-русски!), но от этого не полегчало, все их все равно разобрать не смог.

Вопрос к населению: у меня действительно на столько плохое зрение и слух? картинки эти на разных сайтах разбирать все труднее и труднее. Или кроме спаммеров этих ребят никто не интересует и это просто спорт такой - забори спаммера, а остальное - типа "лес рубят - щепки детят" и все такое?

← →
antonn © (2009-09-21 17:15) [1]

Бывает заигрываются девелоперы. Например дырка кроется в проверке отправленной формы, где из-за бага каптча просто не учитывается, а девелоперы наворачивают каптчу еще сильнее, думая что спам-роботы ее проходят =)

← →
KSergey © (2009-09-21 17:17) [2]

я понимаю, что идет как бы борьба со спаммерами. Но надо ж как-то критически оценивать результаты своей работы! пытаться этими результатами пользоваться, например.

← →
@!!ex © (2009-09-21 17:20) [3]

ИМХО Капча должна быть простой.
Чтобы пройти простую капчу, в любом случае надо бота затачивать. ну меняй ты тип рисования каждую неделю. Никто не будет бота на твой сайт затачивать, елси ты не гугл. А сложную уже и человек разобрать не может...

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-09-21 17:38) [4]

на рапиде была умная капча.
символы простые и читабельные, но на некоторых сидели кошаки.

← →
Джо © (2009-09-21 18:30) [5]

Я с этими кошаками так ни разу и не справился. Абсолютно шизофренические кошаки :)

← →
Джо © (2009-09-21 18:31) [6]

То есть, я не смог отличить кошаков от не-кошаков.

← →
DrPass © (2009-09-21 20:38) [7]

> Джо © (21.09.09 18:31) [6]
>
> То есть, я не смог отличить кошаков от не-кошаков.

Вероятно, ты и тест Тьюринга бы не прошел :)

← →
@!!ex © (2009-09-21 20:45) [8]

> [7] DrPass © (21.09.09 20:38)

А CAPTCHA(Completely Automated Public Turing test to tell Computers) это что?

← →
Джо © (2009-09-21 20:45) [9]

> DrPass © (21.09.09 20:38) [7]
>
> > Джо © (21.09.09 18:31) [6]
> >
> > То есть, я не смог отличить кошаков от не-кошаков.
>
> Вероятно, ты и тест Тьюринга бы не прошел :)

Если там есть шизофренические кошаки, то точно бы не прошел :)

← →
@!!ex © (2009-09-21 20:46) [10]

Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart

← →
DrPass © (2009-09-21 21:13) [11]

> @!!ex © (21.09.09 20:45) [8]

Классический тест Тьюринга предполагает диалог, а не картинку :)

← →
DVM © (2009-09-21 21:18) [12]

> Абсолютно шизофренические кошаки :)

Да с кошками прикольно было

← →
TIF © (2009-09-21 21:46) [13]

> Зашел зарегить аккаунт в гугле.

Ошибка в том, что надо было регистрироваться в Microsoft - там CAPTCHA человечнее

> Джо © (21.09.09 18:30) [5]
> Я с этими кошаками так ни разу и не справился. Абсолютно
> шизофренические кошаки :)

+1
Вводил всё правильно, в ответ получал ошибку. Ни один раз не получилось пройти проверку. Бррр...

PS: интересно, благодаря этой теме кто-то начнёт пробираться в Google на должность менеджера по разработке CAPTCHA? :)))
PPS: кстати, Google прикупил reCAPTHCA. Все в курсе? Так что скоро будет помогать распознавать книжки для Google Books и распознавать отсканированные слова, а не бредогенераторство

← →
TIF © (2009-09-21 21:48) [14]

> будет

*будеМ

И сабж будет решён :)

← →
DrPass © (2009-09-21 21:48) [15]

> TIF © (21.09.09 21:46) [13]
>
> > Джо © (21.09.09 18:30) [5]
> > Я с этими кошаками так ни разу и не справился. Абсолютно
> > шизофренические кошаки :)
>
> +1
> Вводил всё правильно, в ответ получал ошибку. Ни один раз
> не получилось пройти проверку. Бррр...

Там у "правильных" кошаков поза была другая. Только и всего

← →
TIF © (2009-09-21 21:51) [16]

Кошачья камасутра прям... Тихий ужас

← →
Pavia © (2009-09-21 22:11) [17]

> +1Вводил всё правильно, в ответ получал ошибку. Ни один
> раз не получилось пройти проверку. Бррр...

А у меня получилось правда раза с 10 или 15, но я очень упорным был.
А вообще та картинка я так понимаю на америкосов заточена и там слова.

← →
macrodens © (2009-09-22 09:14) [18]

А вообще произношение аббривеатуры CAPTCHA очень схожа с одним нецензурным словом в чувашском языке, обозначающее женский половой орган, а гладя на некоторые картинки - действительно понимаешь - еще та каптча!

← →
Slider007 © (2009-09-22 09:26) [19]

Я помню на форуме посвященном игре Сайлент Хилл около недели регался :)
Каптча ваще зверская (http://hometown.ru/forum/ucp.php?mode=register если есть желание зайти заценить), и за раз форум давал всего 5 попыток сделать, потом блокировался на неопределенный промежуток времени.

Вспоминался анекдот про Неуловимого Джо :)

← →
brother © (2009-09-22 09:55) [20]

> http://hometown.ru/forum/ucp.php?mode=register

О_о жестко они пошутили...

← →
cwl © (2009-09-22 12:21) [21]

думал - я один такой убогий, неспособный буковки и кошек разглядеть
не знаю, как там дела у спам-ботов, но я местами не спраляюсь %>

надеюсь, не догадаются до текстовых капчей ..

← →
TUser © (2009-09-22 13:52) [22]

нормальные кошаки, никаких траблов не было

← →
AntiZOG (2009-09-22 19:00) [23]

> KSergey © (21.09.09 17:12)
>
> Пожалуюсь тут.
> Вот скажите, защитные картинки - они от спамеров или от
> всех? Зашел зарегить аккаунт в гугле.

Их через индусов и китайцев распознают сейчас (поэтому их и люди распознать не могут).
http://decaptcher.com/client/
DeCaptcher CAPTCHA solving is processed by humans.

← →
StriderMan © (2009-09-22 19:03) [24]

это что. некоторые сайты предлагают решать задачки на пределы:

http://lurkmore.ru/матановая_капча

← →
MonoLife © (2009-09-22 19:23) [25]

> Slider007 © (22.09.09 09:26) [19]

ну, это как картинки по определению цветоощущения, правда это какое "цветоощущение" нужно иметь, чтоб понять что там написано))

← →
rnts (2009-09-22 19:38) [26]

Я зарегился на Сайлент Хилл, там просто надо выделить картинку мышкой и все становится читабельно

← →
TIF © (2009-09-22 19:44) [27]

> там просто надо выделить картинку мышкой и все становится
> читабельно

1) Класс, кроссбраузерность на высоте :) В Opera, например, нельзя выделить картинку...
2) Если алгоритм такой простой, то можно научить ему и робота. Смысл CAPTCHA теряется

> > http://hometown.ru/forum/ucp.php?mode=register

А по моему нормальная каптча. Все легко читается.

← →
AntiZOG (2009-09-22 20:09) [29]

> StriderMan © (22.09.09 19:03) [24]
>
> это что. некоторые сайты предлагают решать задачки на пределы:
>
> http://lurkmore.ru/матановая_капча

Вы что, хотите чтобы 95% населения не смогло пользоватся Интернетами?

> Я зарегился на Сайлент Хилл, там просто надо выделить картинку
> мышкой и все становится читабельно

причем наверное работает только в IE с его "шахматной" маской выделения :)

← →
Рамиль_ (2009-09-22 22:35) [31]

> Вы что, хотите чтобы 95% населения не смогло пользоватся
> Интернетами?

Да! Хочу! Пусть сидят и читают.

> AntiZOG (22.09.09 20:09) [29]
> Вы что, хотите чтобы 95% населения не смогло пользоватся Интернетами?

ни в коем случае!

> Рамиль_ (22.09.2009 22:35:31) [31]

Художественную литературу.

> [31] Рамиль_ (22.09.09 22:35)
> Да! Хочу! Пусть сидят и читают.

+100

> Рамиль_ (22.09.09 22:35) [31]
> Да! Хочу! Пусть сидят и читают.

вы что! это же основная целевая аудитория Интернетов!

> [35] StriderMan © (23.09.09 10:50)

Там где целевая аудиятория - нет проблем.
А вот на ДМ матановая каптча была бы к месту. :)

> А вот на ДМ матановая каптча была бы к месту. :)

А где же школьники будут становиться матерыми программистами как не тут? :)

> А где же школьники будут становиться матерыми программистами
> как не тут? :)

Пусть сначала математику немного поучат, вреда от этого программисту не будет :)

← →
SP (2009-09-23 17:24) [39]

Похоже что сейчас капчу ставят не то чтобы для защиты от спамеров, а так, ради того чтобы она была... Ибо лепят ее куда нужно и не нужно...

Про защитные картинки Найти похожие ветки