Вниз
Скачать: CL | DM;

Почему MS не подписывает такие файлы как kernel32.dll?   Найти похожие ветки 

← →
Дмитрий С ©   (2009-08-29 18:37) [0]

Давно хотел спросить.


← →
boa_kaa ©   (2009-08-29 20:33) [1]

так спроси


← →
test ©   (2009-08-29 23:26) [2]

Потому что так сложнее будет писать вирусы.


← →
Дмитрий С ©   (2009-08-30 06:39) [3]


> boa_kaa ©   (29.08.09 20:33) [1]

в сабже спросил.


> Потому что так сложнее будет писать вирусы.

Ну это понятно-то, а микрософту то это зачем?


← →
KilkennyCat ©   (2009-08-30 07:15) [4]

микрософт не подписывает косячное. типа, если что - он не виноват.


← →
test ©   (2009-08-30 07:41) [5]

Дмитрий С ©   (30.08.09 06:39) [3]
Сначала появился win32, потом подписи, win32 ради подписей переделывать не стали, не знаю как в Свисте и Семерке.


← →
TIF ©   (2009-08-30 12:04) [6]

> не знаю как в Свисте и Семерке.

Аналогично


← →
Дмитрий С ©   (2009-08-30 14:17) [7]


> Сначала появился win32, потом подписи, win32 ради подписей
> переделывать не стали, не знаю как в Свисте и Семерке.

Так, а что мешает подписать уже готовую библиотеку?


← →
test ©   (2009-08-30 14:38) [8]

Дмитрий С ©   (30.08.09 14:17) [7]
То что неизвестно как это отразиться на продуктах которые ее используют, M$ вообще от win32 пытается отказаться, только Win32 больно живучий вышел. Win16 скончался куда быстрее.


← →
tesseract ©   (2009-08-30 19:14) [9]

Так системные файлы вроде под защитой находятся. При попытке перезаписать дико орать должна - XP орёт точно. Если ты систему сам выключил чего пенять на разрабов ?


← →
oldman ©   (2009-08-30 20:09) [10]


> tesseract ©   (30.08.09 19:14) [9]
> Так системные файлы вроде под защитой находятся. При попытке
> перезаписать дико орать должна - XP орёт точно.


А вирусы таки садятся.
И в run32 и в kernel32
Я основне системные dll на болванке держу. Иногда копирование помогает :)))


← →
SPeller ©   (2009-08-31 04:22) [11]


> Я основне системные dll на болванке держу

И после обновки старые со старыми дырами накатывать? Обновления винде полезны.


← →
VirEx()   (2009-08-31 05:30) [12]

Дмитрий С   ( 29.08.09 18:37) Давно хотел спросить.
----
- дядя коля не подписывает свои картины. Почему?
- так спроси
- ну я и спрашиваю
- так спроси у него, мы то откуда знаем


← →
Rouse_ ©   (2009-08-31 15:38) [13]


> Почему MS не подписывает такие файлы как kernel32.dll?

Потому что она подписывает их.
Тут вопрос в другом, а откуда ты сделал такой вывод что подпись отсутствует? :)


← →
test ©   (2009-08-31 17:28) [14]

Rouse_ ©   (31.08.09 15:38) [13]
А как ее подписи посмотреть можно?


← →
Rouse_ ©   (2009-08-31 22:39) [15]


> test ©   (31.08.09 17:28) [14]
>
> Rouse_ ©   (31.08.09 15:38) [13]
> А как ее подписи посмотреть можно?

Ну вот те здрась, приплыли :)
WinVerifyTrust естественно.
Никто вам не обязан показывать наличие подписи в свойствах файла :)


← →
Кто б сомневался ©   (2009-08-31 23:00) [16]


> Я основне системные dll на болванке держу. Иногда копирование
> помогает :)))


ДО чего только маразм не докатывает... Я документы свои в резерве держу, а уж системные файлы, - они вообще не стоят денег - либо есть на дистрибутиве, либо образ диска сделать..



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.01 c
15-1252016044
Германн
2009-09-04 02:14
2009.11.01
Протокол EtherCat


2-1252555458
FEV
2009-09-10 08:04
2009.11.01
Станное поведение программы.


15-1251533104
oldman
2009-08-29 12:05
2009.11.01
Всем привет, я вернулся.


15-1251805431
netdancer
2009-09-01 15:43
2009.11.01
BDE и Windows Vista


15-1251654107
Когда
2009-08-30 21:41
2009.11.01
Когда Вы в последний раз...




   Наверх