Сломался RAID-массив

← →
Yegorchic © (2009-08-21 21:10) [0]

После сбоя на материнской плате Gigabyte EP45-DS3LR перестал работать RAID-массив RAID-0. Жесткие диски (Western Digital Raid Edition 500Gb). В магазине сказали, что был сбой биос, его восстановили, но этот рейд-массив теперь (почему-то) работать не будет, его надо заново создавать, и информация потеряется. При загрузке пишет, что 1 диск в рейде, а второй - нет. Что делать?

← →
TUser © (2009-08-21 21:12) [1]

Есть ли в биосе рейда опция типа "Create by copying"?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-08-21 21:19) [2]

> Yegorchic (21.08.2009 21:10:00) [0]

RAID-0 это не совсем RAID, его несправеливо отнесли к раидом, у него нулевая надежность, поэтому тебе правду сказали- надо разрушить массив и создать по новому. Если хочешь надежность, то делай RAID-1

← →
antonn © (2009-08-21 21:21) [3]

> Yegorchic © (21.08.09 21:10)

лучше сходи на ресурс где действительно в этом понимают. На ixbt например

← →
TUser © (2009-08-21 21:24) [4]

Опс, не заметил, что 0.

← →
DrPass © (2009-08-22 03:20) [5]

> В магазине сказали, что был сбой биос, его восстановили,
> но этот рейд-массив теперь (почему-то) работать не будет

Грохни массив, потом создай, ручками добавь диски и установи размер блока, который был у тебя. Если данные на дисках (хотя бы на одном на диске) не похерились, должно заработать.

← →
atruhin © (2009-08-22 08:53) [6]

Совет только один, если данные важные, обратиться к специалистам. Если коллекция порно
экспериментировать. А вообще ты диск, HEX едиторе смотрел? Может его в магазине форматнули?

← →
iZEN (2009-08-22 09:25) [7]

> Что делать?

Восстановить нельзя.

← →
Yegorchic © (2009-10-17 03:51) [8]

восстановить получилось, кстати
если кому интересно
тока пришлось купить диск на 1 Тб

← →
boa_kaa © (2009-10-17 12:16) [9]

> iZEN (22.08.09 09:25) [7]

это бред и полная некомпетентность

← →
iZEN © (2009-10-21 10:47) [10]

> boa_kaa © (17.10.09 12:16) [9]

В чём заключается некомпетентность, объясни.

← →
DrPass © (2009-10-21 10:58) [11]

> Yegorchic © (17.10.09 03:51) [8]
> восстановить получилось, кстати
> если кому интересно
> тока пришлось купить диск на 1 Тб

А как восстановил-то? И мне интересно, и iZEN вот тоже спрашивает...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-21 11:08) [12]

Да он не восстановил, а спас, восстановление массива 0 не возможно по определению, только создания массива с нуля.

← →
test © (2009-10-21 11:26) [13]

R-Studio восстановит что угодно

← →
test © (2009-10-21 11:30) [14]

Вопрос как от этой фигни вообще избавиться?
Как нормальные NTFS получить вместо помеси LDM с RAID0?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-21 11:34) [15]

> R-Studio восстановит что угодно

Это не восстановление, а спасение, а массив придется с нуля создавать.

← →
Дмитрий С © (2009-10-21 11:41) [16]

> восстановление массива 0 не возможно по определению

А почему, если винты целые и те же самые?

← →
test © (2009-10-21 11:42) [17]

Anatoly Podgoretsky © (21.10.09 11:34) [15]
Данные то он восстановит диск нет, поэтому восстановление.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-21 12:18) [18]

> > восстановление массива 0 не возможно по определению
>
> А почему, если винты целые и те же самые?

В этом случае восстановление массива не требуется.

← →
DrPass © (2009-10-21 12:27) [19]

> Anatoly Podgoretsky © (21.10.09 11:08) [12]
> Да он не восстановил,

Смотря о чем речь. Я - об восстановлении информации, а не массива :) Глупая железка, в общем-то, духовной ценности в себе не несет.

> восстановление массива 0 не возможно по определению, только
> создания массива с нуля.

Почему? Массив же может распасться не из-за проблем с дисками, а из-за проблем с контроллером. В этом случае его вполне можно восстановить.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-21 13:07) [20]

> DrPass (21.10.2009 12:27:19) [19]

Мне пока не попадались такие контроллеры, которые позволяли восстановить массив 0 без потери информации.

← →
DrPass © (2009-10-21 13:41) [21]

> Anatoly Podgoretsky © (21.10.09 13:07) [20]

Например, интегрированный nVidia в материнке Asus M2N-E SLI в моем домашнем компьютере. После распада массива абсолютно ничего не произошло. Создал заново, все данные появились.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-21 14:10) [22]

> DrPass (21.10.2009 13:41:21) [21]

Так я же про себя :-)

← →
boa_kaa © (2009-10-21 14:54) [23]

> Anatoly Podgoretsky © (21.10.09 11:08) [12]
> Да он не восстановил, а спас, восстановление массива 0 не
> возможно по определению, только создания массива с нуля.
>

если raid-1 распадается, то его тоже надо воссоздавать
и что?

> iZEN © (21.10.09 10:47) [10]
> В чём заключается некомпетентность, объясни.

в заявлении
если не знаешь, как это делать, то нефик делать такие заявления

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-21 15:20) [24]

> boa_kaa (21.10.2009 14:54:23) [23]

С RAID-1 это не так, там по определению, если там погиб один диск, то можно по определению, единственно не в любом БИОС определена такая операция.
Там можно сказать копировать A в B, B в A, ни чего не делать и проинициализировать массив. Первые три варианта без разрушения.

Удалено модератором

> С RAID-1 это не так, там по определению, если там погиб
> один диск, то можно по определению, единственно не в любом
> БИОС определена такая операция

я заблудился примерно в середине предложения :)

> boa_kaa (21.10.2009 15:45:26) [26]

Ну хоть не зациклился и то радость.

← →
iZEN (2009-10-24 10:16) [28]

> boa_kaa © (21.10.09 14:54) [23]
> > iZEN © (21.10.09 10:47) [10]
> > В чём заключается некомпетентность, объясни.
>
> в заявлении
> если не знаешь, как это делать, то нефик делать такие заявления

Есть мнение, что RAID-0 вообще не RAID.

> iZEN (24.10.2009 10:16:28) [28]

Вот почему у меня одиночные диски называет RAID-0

> iZEN (24.10.09 10:16) [28]

> Есть мнение, что RAID-0 вообще не RAID.

Ну, как бы по определению это действительно не RAID. Т.к. буква R означает Redundant, шо значит "избыточный". А в RAID-0 избыточности какбэ и нет. С другой стороны, цифра 0 на то и намекает, что это недоделанный RAID ^)

> DrPass (24.10.2009 13:05:30) [30]

А цифра 5, что пять дисков или дай пять.

> iZEN (24.10.09 10:16) [28]
> Есть мнение, что RAID-0 вообще не RAID.

кагбэ есть мнения, а есть принятые стандарты

> KilkennyCat (25.10.2009 16:47:33) [33]

Так я не шутил насчет RAID-0 - мне бы и в голову не пришло бы создавать такой массив из одного диска, случайно получилось.

Сломался RAID-массив Найти похожие ветки