перечень нехорошего

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-08-21 14:33) [0]

у миньюста появился длинный список материалов, признанных экстремисткими. Сам он довольно длинный, но вот некотрые элементы его. Будьте бдительны, при нарезке своих болванок, избегайте совпадений :)

394. Текстовый документ «Ирак», папка «Указы1» CD-R диск № 1 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).

395. Текстовый документ «88 ст..280», папка «Указы1» CD-R диск № 1 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).

396. Текстовый документ «Предупреждение», папка «Указы1» CD-R диск № 1 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).

397. Текстовый документ «109 Приговор», папка «Указы1» CD-R диск № 1 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).

398. Текстовый документ «Ирак», папка «Указы», папка «Заявление» CD-R диск № 2 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).

399. Текстовый документ «Путин», папка «Указы», папка «Заявление» CD-R диск № 2 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).

400. Текстовый документ «Путин», папка «Податаев», папка «Amovie» CD-R диск № 6 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).

401. Текстовый документ «zayav», папка «Податаев», папка «Amovie» CD-R диск № 6 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-08-21 14:35) [1]

оригинал забыл
http://minjust.lgg.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

← →
Игорь Шевченко © (2009-08-21 14:53) [2]

а если номера дисков не совпадут, то значит, и не экстремизм.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-08-21 14:57) [3]

а я представил себе в какую щекотливую ситуацию они попали.

"надо обозначить что признано экстремистким, и как мы это сделаем? опубликуем на своем сайте минюста оригиналы?"

:)

← →
easy © (2009-08-21 15:05) [4]

> а я представил себе в какую щекотливую ситуацию они попали.

дада, я всегда цитирую это
http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html
=))

← →
boriskb © (2009-08-21 15:29) [5]

> easy © (21.08.09 15:05) [4]

Человечество в очередной раз с ума сошло лет 50 назад.

Одна надежда на мамоорганизацию.
Средневековье в Европе тоже ничего хорошего не предвещало человечеству, однако, когда подошли к краю, как-то утряслось само-собой. Поняли наконец, что те правила, которые сами себе установили, ведут к вырождению.

← →
TUser © (2009-08-21 17:03) [6]

Какая к ляду щекотливая - тупо список по приговорам. При том что я знаю навскидку штук десять заведомых экстремистов (и не надо говорить о моей либирастии, я говорю про совершенно откровенных националистов, которых не привествует даже нынешняя власть, по крайней мере официально), которых там нет. Некоторые в ранге депутатов заксобрания РФ, некоторые - бывшие. Но решения суда нет.

← →
TUser © (2009-08-21 17:04) [7]

> Человечество в очередной раз с ума

а оно когда было на уме?

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-08-21 17:12) [8]

тупо список по приговорам

Вообще-то нет:
Федеральный список экстремистских материалов

← →
TUser © (2009-08-21 17:19) [9]

Ну так его наверняка составили по приговорам судов - что суд признал эксптремизмом, то и попало туда. Обычное неинтересное, хотя возможно и нужное, бумаготворчество.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-08-21 17:27) [10]

если там список приговоров судов - то почему только по таким специфичным делам? Где приговоры сексуальным маньякам?

нет, это именно список материалов, которые нельзя читать, хранить и распространять.

TUser © (21.08.09 17:19) [9]

> что суд признал эксптремизмом, то и попало туда

а что, есть еще какой-то способ оценки ?

> Игорь Шевченко © (21.08.09 17:49) [11]
>
> TUser © (21.08.09 17:19) [9]
>
>
> > что суд признал эксптремизмом, то и попало туда
>
>
> а что, есть еще какой-то способ оценки ?

Есть много других способов оценки, другой вопрос - всякий ли пригоден для минюста.

Вот возьмем меня. Если нечто выглядит как <modered> и пахнет как <modered>, то мне не потребуется заклюлчение экспертов или решение суда на эту тему. Я сам знаю, что это такое.

Точно также и тут. Если некий бывший руководитель штурма стратегического объекта в центре Москвы говорит и неоднократно что-то типа "бей жидов", то я буду считать его экстремистом, даже несмотря на то, что его нет в этом списке. А если руководство партии, в которой он состоит на предложения: скажите прямо, что вы не разделяете данной позиции, уходит в кусты, то я склонен подозревать, что сие есть официальная позиция партии. Причем той самой, которая гордится своей дисциплиной. Из которой примерно в это же время гонят человека за отказ оставить место спикера. Стало бть такова позиция партии. У которой электоральная поддержка - процентов 20, стабильная.

Так что принятая там бюрократическая писуля важна и нужна, и метод применен для ее составления единственно возможный. Но стоит понимать, что экстремистов у нас несколько больше, чем приговорров судов по ним. Вот недавноверующие экстремисты протащили в школу клерикалистический предмет. одна из экстремисток - жена крупного государственного чиновника.

зы. Все истории выдуманы чисто для примера, любые совпадения с реальностью - на совести реальности. :)

список фигня, вот что Семен Фарада умер - это нехорошо, точнее жаль :(

← →
Холивар (2009-08-21 19:07) [14]

Капитализм и политкорректность
http://www.vpered.org.ru/life3.html

перечень нехорошего Найти похожие ветки