Текущий архив: 2009.09.27;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Иммет ли смысл учиться писать на Аксесе? Найти похожие ветки
← →
TStas © (2009-07-23 21:34) [0]Задача писать офисные приложения. Пока это делаю на Дельфях. Просто слышал два противоположных мнения:
1) Аксес для приложений - это не язык, а феня.
2) Аксес часть Офиса, зачем мудрить при написании офисных приложений, раз и так в Аксесе все есть готовое.
Ну и кого слушать?
← →
Клерк (2009-07-23 21:42) [1]
> Пока это делаю на Дельфях.
А почему не на Кларионе?
>Иммет ли смысл учиться писать на Аксесе?
Если для Вас еще не наступил момент, когда все равно на чем писать - то смысл есть.
← →
DVM © (2009-07-23 21:43) [2]Пиши лучше на Word там VBA тоже есть. Вообще странный вопрос.
← →
blackman © (2009-07-23 21:50) [3]TStas © (23.07.09 21:34)
Только на Access будет крайне убого и не все получится. Ошибок полно.
Совмести приятное с полезным! Базу сделай на Access, а обращение к ней на DELPHI
DELPHI FAQ (по темам) > Базы данных > MS Access
http://articles.org.ru/cfaq/index.php?catid=36
← →
Клерк (2009-07-23 21:53) [4]по сабжу слушайте вариант №2 ;)
← →
Клерк (2009-07-23 21:56) [5]
> blackman © (23.07.09 21:50) [3]
> TStas © (23.07.09 21:34)
> Только на Access будет крайне убого и не все получится.
Чего там не получится?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-23 22:18) [6]> TStas (23.07.2009 21:34:00) [0]
1. Глупости
2. Можно, если душа лежит
А своя голова есть, что она говорит?
Совет от Микрософт
3. Пишите на Акцесс, ФоксПро, но в качестве базы используйте MS SQL (локально или удалено).
← →
TStas © (2009-07-23 23:39) [7]А она (голова) ничего не говорит пока. Что понять, хорошо ли на Аксесе писать, нужно на нём написать упражнения по книжке, которую ещё и купить предстоит. В самом Аксесе я умею только базу создать, мне-то казалось, что он для этого и существует.
Книжка, очень старая, по Аксесу есть. Я её прочёл, и она меня привела в состояние изумления. Но ведь и по Дельфям есть масса плохих книжек, это ведь не говорит еще не о чем.
Просто на всякие сравнения нужно время, а его нет. :( Вот и хотел спросить, стоит ли вообще оно того.
P.S. За ссылочку спасибо! Неожиданно нащел ответ на вопрос, который давно меня интересовал, я его на форуме даже дважды спрашивал: почему если Эксель возвращается как результат функции, то потом с ним работать нельзя, а если глобальная переменная (хоть просто, хоть поле объекта - не важно, и так и так), то нормально работает.
Вот, злой глюк, где ты спрятался::)
А поскольку тип variant, является типом с управляемым временем жизни, то при выходе из процедуры, он автоматически подчищается, иначе говоря - уничтожается.
← →
DVM © (2009-07-24 00:40) [8]
> TStas © (23.07.09 21:34)
>
> Задача писать офисные приложения. Пока это делаю на Дельфях.
>
Если делаешь на Delphi и получается, то лучше и дальше продолжать в том же духе ибо язык Delphi всяко лучше VBA, да и удобнее так.
← →
El © (2009-07-24 00:41) [9]На работе использовали MS Access во всю. Пользуйся, если небольшая база нужна и быстро. Программирование там нормальное на VBA, отчеты красивые получаются. Очень сложные отчеты программировали и во множественном количестве. Все тоже самое делали, что и в Delphi, кто особенно в нем силен. Но я тоже больше люблю Delphi :) Есть форумы по Access, ты лучше туда обратись, там очень сильные программисты, сколько раз выручали кодами и советами, чудеса делают ребята.
← →
palva © (2009-07-24 01:17) [10]
> Delphi всяко лучше VBA
Все же VBA плотно интегрирован с Access, да и с юникодом у него проблем не будет. Я бы однозначно выбрал VBA. Но если вам нужно сначала его изучать, (а Access это не только база и язык, там есть много других очень нужных вещей, - те же отчеты) то, возможно, лучше остаться на Delphi.
← →
TStas © (2009-07-24 18:13) [11]Ну сейчас-то для личного употребления у меня всё написано. Суть-то не в чём хранить данные, а в чём делать документы. Я понаписал себе массу всяких надстроек над экселем и вордом, а потом у меня вопрос возник: а не изобретаю ли я велосипед, может, всё без меня написано? Суть во в чём: бланки заявлений утверждаются государством и с потресающие регулярностью меняются, но бланки - данность. Сами исходный данные можно в базе хранить, но я храню в файлах, за что бы не раз осмеян, но просто сами данные с потрясающей регулярность меняются. Например, у людей в заявления добавлены дата и место рождения ну и т. п. Данные, собственно, крошечные, не в них дело. Просто написав кучу всего, у меня возник вопрос: а не занят ли я фигнёй, когда всякие надстройки пишу и т. п., откуда и взялся сабж.
P.S. Мне-то очень даже удобно самописными настройками пользоваться, но надо же не доводить до изобретения велосипеда. Понятно, что я один не напишу лучше, чем целая корпорация.
← →
El © (2009-07-24 18:39) [12]Делайте, как Вам удобнее, тем более, если требований нет на Аксесс переходить. Документы в виде шаблона сделать и шаблон менять, если сами "поля" для данных не меняются, а только внешний вид.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-24 19:09) [13]> TStas (24.07.2009 18:13:11) [11]
Акцесс отлично интегрируется с линейкой Офис, и у Акцесс приятный, удачный генератор отчетов и на мой взляд отвратительные формы и прочие интерфейсные элементы, но может это личное. И конечно в случае ухода на Акцесс придется забыть все навыки и привычки из Дельфи. Многое придется учить, пересиливая себя. Если есть готовые базы, формы и отчеты, на государственным уровне с постоянно поддежкой, то тогда хорошо.
Но на мой взгляд тут наверно лучше 1С
← →
blackman © (2009-07-25 19:17) [14]Anatoly Podgoretsky © (24.07.09 19:09) [13]
Толя, ты уже на бэйсик перешел?
Бросил DELPHI? :-)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-25 19:37) [15]> blackman (25.07.2009 19:17:14) [14]
На Бейсике у меня сайт сделан. Но вопрос то про Акцесс и Государство.
← →
blackman © (2009-07-27 22:33) [16]Какое еще Государство? Обращаемся к Access из DELPHI без проблем.
Уже задач 10 так сделал. Зачем мучаться на бэйсике?
microsoft.jet.oledb.4.0;data ...
← →
tesseract © (2009-07-29 13:18) [17]
> Но на мой взгляд тут наверно лучше 1С
Это если с учетом цены ? 1С всё таки система документооборота, кое-какие вещи на ней написать будет затруднительно.
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2009.09.27;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.51 MB
Время: 0.014 c