Скачать: CL | DM;

Chrome отжигает   Найти похожие ветки 

← →
Игорь Шевченко ©   (2009-07-14 00:06) [40]

А я вообще не понимаю, нафиг сайты под разные браузеры делать. Ну исключая Кетмара, разумеется :)

google работает под разными браузерами одинаково, мастаки более или менее тоже, всякие супер-пупер навороченные под asp.net и ajax (http://www.devexpress.com, например) тоже примерно похоже работают - по меньшей мере в IE, Opera, Chrome и Firefox показывают примерно схожее поведение - а хрен ли еще простому пользователю надо для спокойной старости ?

---

← →
sniknik ©   (2009-07-14 00:16) [41]

> нафиг сайты под разные браузеры делать.
а вот именно для того чтобы
> по меньшей мере в IE, Opera, Chrome и Firefox показывают примерно схожее поведение
этого добиться.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2009-07-14 00:20) [42]

sniknik ©   (14.07.09 00:16) [41]

Не, я как раз приводил примеры сайтов, которые одинаково показываются. А в вопросе имел в виду, что бывают сайты, где написано: "Поддерживается только Internet Explorer версии 11 с разрешением 4096х3072" или как у Кетмара - "Поддерживается все, кроме IE"

---

← →
KilkennyCat ©   (2009-07-14 00:24) [43]

мне вообще ничего не нравится! (с) капитан Смолетт "Остров Сокровищ"

---

← →
TIF ©   (2009-07-14 01:03) [44]

> google работает под разными браузерами одинаково

Смотря что подразумевать под "гуглом". Поиск - да, остальное - не всё:
> В последнее время меня Opera бесит своей неподдержкой стандартов,
>  у меня в ней сайты гугла косячат ) Страница переводчика
> и гугл-ответы, например. В других браузерах всё отлично


Соответственно две ссылки для тестов:
http://tinyurl.com/OperaGoogle1
http://tinyurl.com/OperaGoogle2
(IE 8, Fx 3.5, Chrome - всё отлично, Opera 9.64 - ничего хорошего)

---

← →
sniknik ©   (2009-07-14 01:35) [45]

> Не, я как раз приводил примеры сайтов, которые одинаково показываются.
и думаешь они не прикладывали к этому никаких усилий чтобы так было? не писали кода специально под браузер, не подбирали код так чтобы одинаково понимался разными браузерами?
ну хотя бы  кто то из них. не верю.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2009-07-14 01:40) [46]

sniknik ©   (14.07.09 01:35) [45]

Я как бы сайты смотрю, а не делаю. И мне IE6 достаточно для этого процесса. И вопрос [40] был не о процессе делания сайтов

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2009-07-14 01:40) [47]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

---

← →
sniknik ©   (2009-07-14 02:29) [48]

> И вопрос [40] был не о процессе делания сайтов
ну тогда ты выбрал неудачные слова
> А я вообще не понимаю, нафиг сайты под разные браузеры делать. Ну исключая Кетмара, разумеется :)

---

← →
Eraser ©   (2009-07-14 02:41) [49]

> [40] Игорь Шевченко ©   (14.07.09 00:06)


> тоже примерно похоже работают - по меньшей мере в IE, Opera,
> Chrome и Firefox показывают примерно схожее поведение -
> а хрен ли еще простому пользователю надо для спокойной
> старости ?

поведение то примерно схожее, но, касаемо реализации под IE (особенно 6), обычно сделано через зад, о быстродействии и речи нет. так зачем же использовать устаревшие инструменты, когда скачать новый сейчас ничего не стоит. все таки обновить браузер это немного проще и дешевле, чем обновить авто )

---

← →
clickmaker ©   (2009-07-14 11:56) [50]

Вообще, наличие толпы браузеров стимулирует делать сайты по принципу "все гениальное - просто". Проблемы начинаются только при наворотах. Новороченный гуй, нестандартные скрипты, аякс всякий и т.п.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2009-07-14 12:24) [51]

Eraser ©   (14.07.09 02:41) [49]

Что значит - устаревший ? Для кого он устаревший ? Если те сайты, которые я открываю, открываются без проблем, нафига мне заниматься скачиванием ?

---

← →
Eraser ©   (2009-07-14 14:32) [52]

> Если те сайты, которые я открываю, открываются без проблем,
> нафига мне заниматься скачиванием ?

весь вопрос в том, как именно открывает. открывает с тормозами.
ну еще год-два и IE6 вообще перестанут поддерживать и сайтостроители, уже его доля всего около 15% по-моему.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2009-07-14 14:48) [53]

Eraser ©   (14.07.09 14:32) [52]


> весь вопрос в том, как именно открывает. открывает с тормозами.


Зачем ты мне сказки рассказываешь ? Я открываю сайты, а ты мне говоришь, что с тормозами - кому лучше знать ?


> ну еще год-два и IE6 вообще перестанут поддерживать и сайтостроители


Вот через год-два и вернемся к дискуссии

---

← →
KilkennyCat ©   (2009-07-14 15:38) [54]

Через год-два будут все вживлять в мозг.
Что касается безопасности сравнения, так кракеры тож любят новинки. :-ой в этом случае безопаснее, в нем дыры уже не ищут.

> ну еще год-два и IE6 вообще перестанут поддерживать и сайтостроители,
>  уже его доля всего около 15% по-моему

Джамшуды это, а не сайто-строители.
Сайтовладелец, который хочет донести свою информацию каждому, должен таких Джамшудов в сад посылать.

---

← →
clickmaker ©   (2009-07-14 17:26) [55]

> IE6 вообще перестанут поддерживать и сайтостроители

это не мы его не поддерживаем, это он нас не поддерживает

---

Страницы: 1 2 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.55 MB
Время: 0.008 c