FF3.5 - Включить приватный просмотр

← →
TIF © (2009-07-05 16:52) [0]

Мда. Окончательно разочаровался в Firefox, после того, как узнал, что наконец-то вмонтированный в браузер приватный режим нельзя запустить через командную строку. Ну как можно умудриться так корявенько сделать :( В IE8 есть, в Chrome тоже, а в FF взяли и забыли %-\

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=471997
Target Milestone: Firefox 3.6a1

Ужас. Это, получается, до 3.6 надо ждать? o_O

В общем, вопрос к знатокам FireFox-а, заключается вот в чём:
I imagine you could work out a batch file of some kind to set the "browser.privatebrowsing.autostart" preference before starting Firefox, or alternatively you might be able to do something by writing an add-on.
Совет взят тут: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=1270975

"С помощью bat-файла установить browser.privatebrowsing.autostart" - как это реализовать?

← →
KilkennyCat © (2009-07-05 17:37) [1]

а что ты хотел... есть некоторый промежуток развития, где наиболее все хорошо... Как у человека, расцвет сил. Вот, похоже, что они его прошли, и начинают подгнивать. Я настолько его не копал, но в плане тупого юзания начинаю замечать глюки, которых в предыдущих версиях не было. Например, некорректная работа с вебмани, через, извиняюсь, задницу установка плагинов адобефлэш, например. Вечно орет, что не поставился, хотя работает. Три -четыре версии назад все было хорошо.
P.S.
Когда в очередной раз эти глюки достали, я подумал, что мож зря я на фф ругаюсь... ну и поставил его на чистую машину. Оказалось, не зря ругаюсь...

← →
TIF © (2009-07-05 17:53) [2]

Эх...
Покопался, понял, что нужно задать опции в файле user.js в папке профиля. Осталось ещё узнать, какой профиль используется (или просто-напросто исправлять эту штуку во всех профилях)

← →
sniknik © (2009-07-05 17:56) [3]

> Вечно орет, что не поставился, хотя работает. Три -четыре версии назад все было хорошо.
это проблема самого плагина адобефлэш, т.к. по времени 3-4ех версий назад они его кардинально изменили. знаю, т.к. пришлось специальный анынсталер у них скачивать, для исправления чего то, ну и почитал на сайте из за чего обычный работать перестал.

> Например, некорректная работа с вебмани
а эти ничего у себя в защите например не меняли?

p.s. прежде чем обвинять надо бы разобраться...

p.p.s.
> Оказалось, не зря ругаюсь...
есть еще одна возможная причина. ты сам.

← →
KilkennyCat © (2009-07-05 18:27) [4]

> p.s. прежде чем обвинять надо бы разобраться...

ну дык разбирался... я ж пока еще не совсем даун.
Может, и адоб что-тонапортачил, может и веб-мани... только почему-то установленный ФФ .6 работает нормально.
Возможно, и .11 будет нормально, если где-то че-то покопать. Но мне как-то очень лениво что-то копать. И смысла плохо вижу в том, чтоб заставлять меня что-то копать. Это все равно, что обалденный офис 2007. Вот я всю жизнь знал как вызвать "Save as...". А в 2007 мне пришлось догадываться, что для этого надо нажать на офигительно красивый кружок. Вопрос: что, в результате этого саве ас как-то лучше стал работать? Меня заставили покопаться, и я приобрел офигительный функционал?

← →
sniknik © (2009-07-05 19:27) [5]

> И смысла плохо вижу в том, чтоб заставлять меня что-то копать. Это все равно, что обалденный офис 2007.
плохой пример. все одно если бы "save as" писала и выбирала место под него другая компания, а обвинять ты все одно предпочел бы "офис 2007", попросту потому что ничего не желаешь знать об этом. кто что делает, и почему изменилось.

кстати в версии FF 3.5 встроили свой проигрыватель свободного видео, все удивлялся зачем... теперь вижу причину.

← →
KilkennyCat © (2009-07-05 19:37) [6]

> а обвинять ты все одно предпочел бы "офис 2007"

не просто предпочту. а обвиняю тоже.
Почему я должен разбираться, кто там куда приложился? Я куплю холодильник марки "А" у которого все время сгорает компрессор марки "Б", потому что в компрессоре использовали провод фирмы "В", покрытый лаком фирмы "Г", в состав которого входит компонент, который и оказался слабым звеном и который производит фирма "Д".
Ты предлагаешь мне, потребителю конечного продукта, искать виноватого сторожа "Е", который написал спьяну в бак с химикатами? И что я ему скажу? И куда он меня пошлет?
Мне проще и правильней считать виноватым фирму "А".

← →
Kerk © (2009-07-06 13:31) [7]

> KilkennyCat © (05.07.09 19:37) [6]

Ты тогда сразу с производителя винды спрашивай, или лучше компа. Причем тут FireFox?

> Kerk © (06.07.09 13:31) [7]

Виндоус и комп я отношу к стихиям, или как там говорят юристы, обстоятельствам непреодолимой силы?

http://bash.org.ru/quote/403821
понятно к чему отнести... кстати туда же относятся и юзеры.

FF3.5 - Включить приватный просмотр Найти похожие ветки