сайт одноклассники хакнули?

← →
дед Маздай © (2009-06-08 14:58) [240]

> Медвежонок Пятачок © (08.06.09 14:53) [239]

У меня, к сожалению, нет дома маленькой карманной типографии, чтобы грамотно распечатать и сброшюровать книжку. А простые домашние поделки, это не по патсански, этим пусть лузеры занимаются.
;)

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 14:59) [241]

Медвежонок Пятачок © (08.06.09 14:53) [239]

> так за последние сто лет люди изобрели беспроволочный телеграф,
> безлошадные экипажи и принтер.

А эти..как их...книгоиздатели в курсе об изобретениях ? :)

← →
vrem (2009-06-08 15:01) [242]

нда, уважаемый думкин) вы же там некий преподаватель, а такие вопросы задаёте. может определим термин "дети", про который вы спрашиваете? или термин "трудно"?
а то я и наступал в кучи и обляпывался не вовремя отдёргиваясь, совершал ненужные покупки, испытывал умиление со слезой - может у меня по одному из ваших смыслов "есть дети"? :)

← →
Дуб © (2009-06-08 15:48) [243]

> а то я и наступал в кучи и обляпывался не вовремя отдёргиваясь

мыться надо чаще.

← →
antonn © (2009-06-08 22:44) [244]

> Юрий Зотов © (08.06.09 09:31) [131]
>
> > antonn © (08.06.09 00:48) [109]
>
> > из контекста понятно
>
> Еще раз - ищите проблемы в консерватории. Они там. В 21
> год уже пора бы избавиться от подростковых комплексов.
>

Спасибо за конструктивную критику и обычный съезд на возраст. К сожалению у меня хватает совести не буквоедствовать тут и не придираться к отквоченному, дабы убеждать (впрочем тщетно) что за словами нужно следить. К тому же при любом намеке на "проигрыш" слова быстренько вытираются.

Причем тут 21 год?

← →
@!!ex © (2009-06-08 23:14) [245]

> [244] antonn © (08.06.09 22:44)
> Причем тут 21 год?

Ну типа взрослые уже, могли бы и понять что мнение старших единственно возможное правильное. ;)

← →
antonn © (2009-06-08 23:22) [246]

так мне не 21 :)
да, когда то было, просто интересно, почему именно 21 :)

к сожалению на "околожизненные" темы с "мастерами" (не то чтобы в переносном смысле, но и не о значке речь) беседовать бесполезно (Тургенев описывал сию модель поведения :) ), на тему дельфи - да, все по полочкам фиг придерешься, а вот "за жисть" - да вы подрастите сначала.

← →
@!!ex © (2009-06-08 23:27) [247]

> [246] antonn © (08.06.09 23:22)

Ну твой возраст то не знают, видимо отталкивались от моего. :)

← →
@!!ex © (2009-06-08 23:28) [248]

> [246] antonn © (08.06.09 23:22)

Тебе же 25, я правильно помню?

← →
antonn © (2009-06-08 23:29) [249]

угу

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 23:39) [250]

Какая нахрен разница, что 25, что 21 - одни фиг - молодой :)

Я говорю - возраст надо из анкет убирать - как оно интересней будет за "жызнь" говорить, не зная "жызненного" опыта собеседника

← →
Юрий Зотов © (2009-06-09 00:01) [251]

> antonn © (08.06.09 23:22) [246]

> а вот "за жисть" - да вы подрастите сначала.

Скажите, а Вам было бы интересно всерьез разговаривать "за жисть" с первоклассником?

Ну так вот и мне неинтересно. Вся штука в том, что Вы просто не знаете, как много Вы еще не знаете.

Но, конечно же, как тот первоклассник, не понимая этой реальной разницы, считаете, что можете разговаривать на равных. И ни за что не поверите, что Вы просто не знаете, как много Вы еще не знаете. Сколько ни объясняй.

Поэтому объяснять бесполезно. Вот и этот постинг наверняка воспримете "в штыки". И найдете кучу слов в ответ.

Вместо того, чтобы молча задуматься.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-09 00:10) [252]

Насчет 21 года - действительно, я перепутал, не по тому значку щелкнул. Приношу свои извинения.

Но в 25-то уже тем более пора бы избавиться от болезненных реакций, разве нет?

← →
Хитрий Лис (2009-06-09 00:16) [253]

> Юрий Зотов © (09.06.09 00:01) [251]

Браво Юрий :)
Мы малолетки с Вами полностью согласны, и поэтому за жизнь спорить даже не пытаемся... так... лишь поёрничать иногда пробуем...

PS: Особенно не пытаемся спорить с Игорем и валянками ;)

← →
Юрий Зотов © (2009-06-09 00:19) [254]

Ох, и хитрый же этот лис...
:o)

А валянки - это кто?

← →
Хитрий Лис (2009-06-09 00:25) [255]

> Юрий Зотов © (09.06.09 00:19) [254]

Это те, обсуждение которых напрямую ведет к нарушению правил, пп. 1, 2, 8... ;)

← →
Юрий Зотов © (2009-06-09 00:31) [256]

> Хитрий Лис (09.06.09 00:25) [255]

пп. 1, 2 - непонятно.

А по п.8 я тоже не спорю. Хотя тоже не всегда согласен.

← →
antonn © (2009-06-09 00:33) [257]

> Юрий Зотов © (09.06.09 00:01) [251]

понятно, значит будем постить от другой учетки.
Но спасибо.

← →
Хитрий Лис (2009-06-09 00:41) [258]

> antonn © (09.06.09 00:33) [257]
> понятно, значит будем постить от другой учетки.

А не кажеться ли вам, что это еще одно проявление детсадизма ?

Поскольку у нас с вами разница в возрасте небольшая, то замечу - что старшим всё прекрасно видно и без указания возраста... товарищъ Гоблин это явление называет млдё-изм :)

← →
antonn © (2009-06-09 00:42) [259]

> А не кажеться ли вам, что это еще одно проявление детсадизма
> ?

еще какое :)
но иногда приятно наблюдать, как дядьки страдают ксенофобией при этом не прокручивая посты потому что знакомый ник :)

← →
Юрий Зотов © (2009-06-09 01:05) [260]

> antonn © (09.06.09 00:42) [259]

"Ксенофо́бия (от греч. ξένος, «чужой» и φόβος, «страх») — нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного".

Вы всерьез считаете, что под другим ником Вы будете непонятным и непостижимым?

LOL. Это даже не детский сад. Это ясли.

Или бонапартизм?
:o)

← →
@!!ex © (2009-06-09 01:20) [261]

> [260] Юрий Зотов © (09.06.09 01:05)

Вы не правильно поняли. ИМХО там в обратную сторону иммелось ввиду.

← →
antonn © (2009-06-09 01:24) [262]

> Ксенофо́бия (от греч. ξένος, «чужой» и φόβος, «страх») —
> нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому,
> непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого,
> а поэтому опасного и враждебного

Именно.
К возрастом почти все становятся более консервативными, у некоторых переростает в нечто большее. Например не все пожилые люди могут пользоваться мобильниками, по этой причине некоторым проще их отвергать "как вещь ненужную". Надеюсь направление мысли понятное?
Лол, да.

← →
antonn © (2009-06-09 01:26) [263]

Но пожалуй закончим эти бессмысленные прения, потому как медленно и верно подбираемся к переходу на личности, издевки уже идут, оппонент не выслушивается и считается неправ априори, ибо молокосос.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-09 01:44) [264]

> antonn © (09.06.09 01:24) [262]

1. А Вам не приходила в голову та элементарная мысль, что эти люди просто говорят правду? Не "отвергают мобильник, как вещь ненужную", а говорят то, что есть - что он им действительно не нужен? И никакой консерватизм тут совершенно ни при чем?

Или не приходила такая мысль? Типа - как же так? Как же мобильник может быть не нужен?

2. Оппонент выслушивается (я же отвечаю? вроде, да, и вроде в тему). И априори неправ не считается. И молокососом тоже априори не считается. Считается неправым молокососом тогда, когда прямолинейность и узость мысли проявляет. Потому что это как раз молокососам и свойственно.

3. А теперь заметьте - в [251] я оказался прав. Вашу реакцию предсказал точно.

← →
antonn © (2009-06-09 01:50) [265]

> 1. А Вам не приходила в голову та элементарная мысль, что
> эти люди просто говорят правду? Не "отвергают мобильник,
> как вещь ненужную", а говорят то, что есть - что он им
> действительно не нужен? И никакой консерватизм тут совершенно
> ни при чем?
>
> Или не приходила такая мысль? Типа - как же так? Как же
> мобильник может быть не нужен?
>

> Надеюсь направление мысли понятное?

Буквоедство не позор, но сужает кругозор.

> 3. А теперь заметьте - в [251] я оказался прав. Вашу реакцию
> предсказал точно.

не замечу, я сейчас не воспринимаю посты в штыки (были бы штыки - были бы цитаты и парирования), я пропускаю их мимо и отвечаю лишь на общие фразы :) потому что уже надоело, когда оппонент всячески "мило опускает" собеседника не читая его (даже не пытаясь понять) и просто язвит.

[263]

← →
Хитрий Лис (2009-06-09 01:52) [266]

> Юрий Зотов © (09.06.09 01:44) [264]

По поводу мобильников...
Моя классная мама обожала навороченне мобильники, у неё смарт нокия и какой-то не самый дешевый сониэрик, и активно с их помощью общалась.
Так что не в возрасте дело :)

← →
antonn © (2009-06-09 01:53) [267]

Да, кстати, можно воспользоваться ситуаций, сказать последнее слово и закрыть тему, таким образом утерев нос "молодому" (да, он же не ответит и будет считаться поверженным! :)). Ну и вообще оффтопик, в этой теме уже что только не обсуждали.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-09 02:19) [268]

> Надеюсь направление мысли понятное?

Что с возрастом люди становятся более консервативными? Так это же прописная истина, Америку Вы не открыли. Только непонятно, каким образом это относится к предмету разговора. Типа - других аргументов нет, что ли? До ксенофобии добрались? Тогда - мои поздравления.

На этом я с Вами разговор заканчиваю. Повержены Вы, или там привержены - мне пофиг. Просто нет никакого кайфа разговаривать с человеком, который вот такими "аргументами" пользоваться начинает.

> Хитрий Лис (09.06.09 01:52) [266]

У меня старенький Эрик. В нем есть все, что мне нужно (или было нужно, когда покупал, а сейчас надобность отпала): ИК-порт, BlueTooth, GPRS, диктофон, голосовое управление и т.д. Аккумулятора хватает на неделю (когда новый) или дня на 3-4 (когда уже менять пора).

В нем нет цветного дисплея, полифонии, плеера, фотика и т.д. И все это мне на фиг не нужно - поэтому менять я его буду только по той причине, если он глючить начнет. И не из-за какйто там из пальца высосанной "ксенофобии", а из-за простого здравого смысла. Ну на фига платить за то, что мне действительно не нужно?

> antonn © (08.06.09 09:08) [129]
> > Хочется адреналина? Ну так сыграй в Ballance! :) не надо
> путать логическую аркаду и сетевой мультиплеерный ФПС экшн.
>

Нет, если обе игры позволяют достичь скачка адреналина и кайфа в мозгу, будем сравнивать хоть лото на деньги с прыжками в высоту

Ужас как посты размножаются. Кто-то вообще помнит, что началось всё с "одноклассников"?

Все-таки, кроме воззвания к возрасту никаких аргументов по поводу связи агрессии и игр выдвинуто не было. Это таки факт.

> Дуб © (09.06.09 06:09) [270]

Вы невнимательны. Это не факт, а неправда. Потому что аргумент был, еще в самом первом "субсабжевом" посте [86].

Теория бумажки. Она тут уже излагалась, повторять нет смысла.

Для тех, кто ее признает, это вполне достаточный аргумент.

Для тех же, кто ее не признает, любые аргументы бесполезны. Но когда-нибудь они поймут, что были неправы. Причем желательно убеждаться в этом на чужом опыте - на своем очень больно бывает.

← →
vrem (2009-06-09 10:15) [272]

без подчёркиваний и выделений ничего не понятно))

> vrem (09.06.09 10:15) [272]

Это жалоба? Надо посочувствовать? ОК, сочувствую.
:o)

> Юрий Зотов © (09.06.09 10:14) [271]
> > Дуб © (09.06.09 06:09) [270]
>
> Вы невнимательны. Это не факт, а неправда

Это правда, потому что факт. Теорию бумажки я знаю. Произнесение этого заклинания тут не работает, в отличии от других ситуаций.

>Тебе бывает неуютно, когда в темное время навстречу идет группа возбужденных подростков?

>Знаешь, почему они так возбуждены? Они только что в такую игру играли.

Так вот, кроме заклинания "теория бумажки", которая непонятно каким боком тут вылазит, ничего в подтверждение не приведено. Есть лишь субъективное мнение - также очевидно неверное. И все.

Честно говоря меня никогда не пугали геймеры...
А вот пьяные, накуренные и/или обколотые - это да

← →
asails (2009-06-09 16:46) [276]

>
> А пьяные, накуренные и обколотые геймеры?

а на них написано, что они геймеры? :)

> antonn © (09.06.09 16:58) [277]

Они возбуждены. Этого ведь достаточно.

> >Тебе бывает неуютно, когда в темное время навстречу идет
> группа возбужденных подростков?

А почему они возбужденны? Это же очевидно:

> >Знаешь, почему они так возбуждены? Они только что в такую
> игру играли.

Все просто.

Хотя мне скорее неуютно станет, если они будут идти молча.

сайт одноклассники хакнули? Найти похожие ветки