Соревнования летающих йогов... 1986 год...

← →
Cyrax © (2009-05-07 22:26) [0]

Всё-таки это просто статья или уже общепризнанный факт ???
Ладно всякие там древние легенды. А здесь уже соревнования проводят. В наше время !!! :0

http://www.lesozavodsk.net/publ/3-1-0-47

← →
Cyrax © (2009-05-07 22:30) [1]

Скоро в программе Олимпийских игр будет пополнение...

← →
депутатъ (2009-05-07 22:33) [2]

конечно, факт. источник ведь какой достоверный - лесозаводск.нет! если не верить лесозаводску, кому тогда вообще верить?

← →
Cyrax © (2009-05-07 22:37) [3]

http://www.all-yoga.ru/page/levitacija
http://bibliotekar.ru/index.files/3/4.htm
http://www.abc-people.com/phenomenons/spiritism/med-21.htm

Про Дэниел Дуглас Хьюм везде пишут...

← →
Игорь Шевченко © (2009-05-07 23:02) [4]

Такой большой, а в сказки верит

← →
Кто б сомневался © (2009-05-07 23:16) [5]

> Еще более поразительные эксперименты проводились голландскими
> учеными. Они
>
> умудрились подвесить в воздухе живую лягушку. Земноводное
> помещалось над
>
> сверхпроводящей катушкой. Мощное поле воздействовало прямо
> на клетки тела,
>
> создавая в них магнитный момент, противоположный магнитному
> полю Земли.
>
> Таким образом создавались силы, нейтрализующие тяготение.
> Доктор Андре Гейн
>
> и его коллеги из университета в городе Наннели заявили,
> что вскоре с
>
> помощью своей аппаратуры они смогут поднимать в воздух любой
> объект, в том
>
> числе и человека. По-крайней мере сразу же после эксперимента
> с лягушкой,
>
> эти ученые успешно подвесили в воздухе бутерброд, оставшийся
> у них от
>
> завтрака... Голландцы утверждают, что их лягушка - первое
> живое существо, поднявшееся в воздух без посредства преобразования механической энергии (то есть без прыжка, броска, крыльев, пропеллера, реактивной струи или взрывной волны), а иным способом, получившим название "молекулярный магнетизм". Но
>
> так ли это?

Тесла занимался изучением подобного, насколько я помню..

← →
Pavia © (2009-05-07 23:18) [6]

1986 и правда были соревнования. Только полетом это трудно назвать. Так просто прыжки. А длительность полета состовляло около 1 с.

← →
DVM © (2009-05-07 23:31) [7]

Я тоже часто летал, особенно раньше, во сне. Причем ощущения настолько реальны, что проснувшись думаешь, что можешь повторить. :) "Метод" полета причем во всех снах был одинаков, надо было чуть подпрыгнуть и как бы "зацепиться за воздух", двигая руками при этом. :)

← →
Petr V. Abramov © (2009-05-07 23:32) [8]

а я несколько дней назад по одесскому телевидению смотрел наверное аналитическую передачу про казаков, которые как ниндзи были неуязвимы не только что для стрел, но и для пуль.
на фоне передачи "битва экстрасенсов" (по какому-то центральному) смотрелось хорошо
:)

← →
DVM © (2009-05-07 23:34) [9]

> которые как ниндзи были неуязвимы не только что для стрел,
> но и для пуль.

Миф про нинзей был кстати развеян в другой передаче "Разрушители мифов" - не успевает сигнал по нервным волокнам дойти от мозга до руки и она не успевает сжаться, чтобы поймать стрелу.

← →
Кто б сомневался © (2009-05-07 23:36) [10]

> DVM © (07.05.09 23:31) [7]

Видимо у всех по разному, т.к. я помню просто взлетал во сне без усилий, не отталкиваясь. Но летел зато как супер мэн - руки вперед, т.к. летел среди веток.
Между прочим сон можно контролировать. Есть методики для освоения.
И летать во сне, этакий супер-реалистичный-виртуал.

← →
Хитрий Лис (2009-05-07 23:50) [11]

> DVM © (07.05.09 23:34) [9]
> Миф про нинзей был кстати развеян в другой передаче "Разрушители мифов" - не успевает сигнал по нервным волокнам дойти от мозга до руки и она не успевает сжаться, чтобы поймать стрелу.

Да неужели :)

Значит National Geographic нам нагло лжет, когда показывает такие фокусы снятые скоростной камерой.
Или же - дайте догадаюсь - они применяют специальные луки с медленными стрелами :)))

Может это справедливо только для жирных, объевшихся гамбургерами америкосов ?

← →
DVM © (2009-05-07 23:57) [12]

> Хитрий Лис (07.05.09 23:50) [11]

За что купил за то и продаю. У них кстати в эксперименте тоже получалось поймать, но очень медленно летящую стрелу. На полной скорости ее смогла поймать только механическая рука, причем она сжималась так быстро и мощно, что ломала стрелу точно посередине. И человеческой руки она просто выскальзывала.

Вообще, тоже считаю, что поймать стрелу руками невозможно. Те, кто считает, что это можно, вероятно никогда не стреляли из лука настоящего и вообще не видели его вживую.

← →
Petr V. Abramov © (2009-05-08 00:16) [13]

> Миф про нинзей был кстати развеян в другой передаче "Разрушители
> мифов"

да ясно, что ниндзи - фигня, а про казаков не разрушил никто еще
:)

← →
Германн © (2009-05-08 00:17) [14]

> а про казаков не разрушил никто еще

Это которые письмо писали?
:)

← →
Petr V. Abramov © (2009-05-08 00:21) [15]

> Германн © (08.05.09 00:17) [14]

именно про тех +- 200 лет :)
там, особо не уточнялось,чтоб меж ушами не напряглось у зрителя :)

← →
AlexDan © (2009-05-08 00:23) [16]

увы, недавно смотрел небольшой документальный фильм про Дэвида Копперфилда, он летает на 24-х проволочках каждая толщиной 0,2 мм. Последнее время ловлю себя на мысли, что всё больше и больше не во что не верю.. возраст наверно..скоро и деда Мороза ждать перестану..)

← →
Игорь Шевченко © (2009-05-08 01:15) [17]

> Значит National Geographic нам нагло лжет, когда показывает
> такие фокусы снятые скоростной камерой.

А про ловлю пуль National Geographic часом кино не снимает скоростной камерой ?

← →
test © (2009-05-08 02:09) [18]

Cyrax © (07.05.09 22:26)
Ты за кого болел? Я вот например считаю что наши произвольную программу лучше отлетали! Высот вообще никак не изначально не лаграментировалась, засудили наших!

← →
Cyrax © (2009-05-08 08:28) [19]

> 1986 и правда были соревнования. Только полетом это трудно
> назвать. Так просто прыжки. А длительность полета состовляло
> около 1 с.

Как называются эти соревнования ? Откуда эта информация ?

← →
Rasta (2009-05-08 08:54) [20]

> .. Голландцы утверждают, что их лягушка - первое
> живое существо, поднявшееся в воздух без посредства
> преобразования механической энергии (то есть без прыжка, броска,
> крыльев, пропеллера, реактивной струи или взрывной волны), а иным
> способом, получившим название "молекулярный магнетизм".

Вот в это, как раз, нетрудно поверить. После пары-тройки "пЫхов" они и сами - "I can fly!!!" :)

← →
oldman © (2009-05-08 09:10) [21]

> Соревнования летающих йогов...

Что-то похожее на
"кто дальше забросит йога"
по подобию всяких там похожих соревнований

← →
oxffff © (2009-05-08 09:18) [22]

> После пары-тройки "пЫхов" они и сами - "I can fly!!!" :)

I believe I can fly

← →
KSergey © (2009-05-08 10:42) [23]

> DVM © (07.05.09 23:34) [9]
> развеян в другой передаче "Разрушители мифов"

Та еще передачка.
То, что у чеваков в ней что-то получилось или нет говорит оишь о том, что у них что-то получилось или нет.
Однако ж выдают за истину, как будто физ. эксперимент поставили по всем правилам и, главное, со знанием.

← →
KilkennyCat © (2009-05-08 10:46) [24]

> Причем ощущения настолько реальны, что проснувшись думаешь,
> что можешь повторить.

Угу. В детстве меня это здорово озадачивало. Начинал думать, что может, люди действительно летают, что подсознание подсказывает способ. С возрастом понял - да, летают. и чем выше этаж - тем дольше.

← →
Итого (2009-05-08 10:51) [25]

Насчет летающих лягушек кстати - это правда. Хотя это никакой не "молекулярный магнетизм", это свойство диамагнетиков такое, в сильных магнитных полях.
http://www.hfml.ru.nl/levitation-movies.html
http://elementy.ru/news/430967

← →
DVM © (2009-05-08 11:34) [26]

> KSergey © (08.05.09 10:42) [23]

> Та еще передачка.
> То, что у чеваков в ней что-то получилось или нет говорит
> оишь о том, что у них что-то получилось или нет.

Это конечно так, но подходят судя по тому что показывают они к экспериментам серьезно, даже удивительно, как можно на такую ерунду тратить столько сил и средств.
С другой стороны они пожалуй единственные, кто пытается проверить какой-либо факт. А так как обратное никто не доказал, то нет причин им не верить. По крайней мере никаких откровенных ляпов, псевдонауки и откровенных глупостей в передаче вроде не было.

← →
test © (2009-05-08 11:43) [27]

DVM © (08.05.09 11:34) [26]
Пытаются, британские ученые постоянно чем то подобным заняты, судя по публикациям.

← →
Дуб © (2009-05-08 11:51) [28]

> Это конечно так, но подходят судя по тому что показывают
> они к экспериментам серьезно, даже удивительно, как можно
> на такую ерунду тратить столько сил и средств.

Дык, отбивается на порядки больше. Гораздо удивительнее сколько сил и средств тратится офисным планктоном на всякую ерунду, вроде просиживания в офисе.

А тут - на свежем воздухе, с кучей балбоса и ресурсов, с хорошим выхлопом по телеящикам. Красотища.

← →
Ганя (2009-05-08 12:02) [29]

сборище слепцов

> Дуб © (08.05.09 11:51) [28]

> А тут - на свежем воздухе, с кучей балбоса и ресурсов, с
> хорошим выхлопом по телеящикам. Красотища.

Это да. Интересная работа у людей.

> DVM © (08.05.09 11:34) [26]
> Это конечно так, но подходят судя по тому что показывают
> они к экспериментам серьезно, даже удивительно, как можно
> на такую ерунду тратить столько сил и средств.

да уж, серьёзно. в гараже напильником тыц-тыц, серьёзнее не придумаешь.
Это просто обычные шоумены, не более. Передача для дебилов, хотя я и сам люблю ее посмотреть, т.к. шоу они, конечно, делают хорошее, но не более.

> Ганя (08.05.09 12:02) [29]
> сборище слепцов

Не шаришь - не лезь.

> KSergey © (08.05.09 12:32) [32]

И давно ты на троллей реагировать стал?

> Передача для дебилов, хотя я и сам люблю ее посмотреть,
> т.к. шоу они, конечно, делают хорошее, но не более.

:) Все дебилы смотрят, ну а ты понятно ДАртаньян. :)

> KSergey © (08.05.09 12:31) [31]

> да уж, серьёзно. в гараже напильником тыц-тыц, серьёзнее
> не придумаешь.

Я бы так не сказал. Да и не в гараже. Да и не одним напильником.
Эксперименты ими ставятся на вполне приличном и достаточном для доказательства уровне.
Конечно это шоу, но доходчивое и наглядное шоу.
Да и для проверки того, разорвет или не разорвет бетономешалку от нн-ого количества тротила или перережет натянутый трос свиную тушу или еще что не требуется упорная работа целого отдела яйцеголовых в НИИ.
Это чистый эксперимент, с изрядной долей юмора, к которому можно относиться по-разному.

> DVM © (08.05.09 12:39) [35]
> Эксперименты ими ставятся на вполне приличном и достаточном
> для доказательства уровне.

чушь

конечно правда, я сам летаю

> конечно правда, я сам летаю

"Я вообще на ощупь очень нервный.
Мнительный, застенчивый до слез.
Говорят, что от привычки скверной
Пью я без закуски, как матрос.
Ну а я и есть матрос Вселенной.
Мне любые рейсы по плечу.
Стоит мне поддать, как я мгновенно
Поплыву и даже полечу."

(с)

Они когда пытались разрушить мост, типа резонансом, была полная чушь в объяснениях. На сколько я помню. Или когда в продолжении этого какой-то из чуваков начал ломать доски ногами не поднимая пяток, типа тоже с резонансом связывали.
А так вообще классная передача. Большой процент нормальных опытов.

то DVM © (07.05.09 23:57) [12]
то Хитрий Лис (07.05.09 23:50) [11]

>Миф про нинзей был кстати развеян в другой передаче "Разрушители
>мифов" - не успевает сигнал по нервным волокнам дойти от мозга до руки
>и она не успевает сжаться, чтобы поймать стрелу.

RTFM :-), советую почитать доисторическую книгу Ши Най-аня "Речные заводи"(1296-1370 гг.). Так вот фокус с отбиванием (насчет ловить не знаю) стрел или уворотом от них в том, что человек ориентируется на тренькенье тетивы. На том и подловили товарища... Сначала тренькнули пустой тетивой, а затем выпустили реальную стрелу, когда он пытался увернуться от "виртуальной" :-). А вообще книга рекомендуется к чтению любителям восточных единоборств... Например для меня было открытием, что праща в руках умелого товарища была фактически убер оружием...

Соревнования летающих йогов... 1986 год... Найти похожие ветки