Процентные соотношения. Какие правила?

← →
NailMan © (2009-04-23 02:04) [0]

Вот тут возникла на одном форуме дилема как правильно считать процентные соотношения между двумя цифрами.

Есть двигатель DA стоимостью 595$
Есть двигатель DL стоимостью 410$

Если за базу взять стоимость DA(большую), то выходит что DL стоит 410/595=69%
Если за базу взять стоимость DL(меньшую), то выходит что DA стоит 595/410=145%

Тоесть двигатель DL дешевле двигателя DA на 31%, но двигатель DA дороже двигателя DL почти в полтора раза.

Парадокс. Как правильно выбирать базу для сравнения двух величин в данном констексте? Помогите не опозориться и посадить в лужу одного нахала сим советом.

Гуглил эти правила и так и сяк - ну никак не нашел. Везде сплошные процентные ставки рефинансирования....

← →
test © (2009-04-23 06:15) [1]

NailMan © (23.04.09 02:04)
Можно попробовать считать как контр стоимость валют, по отношению к третьей величине. Счас формулы под рукой нет, в Гугле есть я ее там нашел ))

← →
Вика (2009-04-23 06:45) [2]

Если взять третий двигатель стоимость 100$, то вообще кошмар получается.

Первый дороже его на 495%, а второй на 310%. Итого первый дороже второго почти в 2 раза - на целых 185%. Опять парадокс.

← →
Вика (2009-04-23 06:50) [3]

← →
test © (2009-04-23 06:56) [4]

Как вариант считать в "лоб"
410$/100 = 4.1(один процент)
595$/4.1 = 145(проценты)
В любом случае считается по отношению к чему то.

Вика (23.04.09 06:45) [2]
Это как получилось отнимаеш что ли?

← →
boa_kaa © (2009-04-23 08:35) [5]

> NailMan © (23.04.09 02:04)
>
> Парадокс.

нет никакого парадокса

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-23 09:02) [6]

> boa_kaa (23.04.2009 8:35:05) [5]

Парадокса нет, есть дыра.

← →
Jeer © (2009-04-23 09:25) [7]

Найти среднюю стоимость и относительно нее считать проценты

← →
12 © (2009-04-23 09:38) [8]

округлив и сократив, получим
3 и 2
2 это 33% от 3
3 это 150% от 2
ничего удивительного

никто же не удивляется почему 2х2=4=2+2, а 3х3=9<>3+3

← →
12 © (2009-04-23 09:38) [9]

66%, конечно

← →
StriderMan (2009-04-23 12:55) [10]

надо употреблять так, чтобы усилить свою позицию.
Например, надо вам продать двиг подороже, т.е. DA - упираете на то то он дороже "всего" на 30% процентов.

А если вам надо купить подешевле(DL) - говорите, да вы что! это жеж в полтора раза дороже! непойдет!

← →
TUser © (2009-04-23 13:05) [11]

Ага

- Рабинович, сколько будет 2х2?
- А мы пгодаем или покупаем?

← →
DVM © (2009-04-23 15:33) [12]

> NailMan © (23.04.09 02:04)
>
> Вот тут возникла на одном форуме дилема как правильно считать
> процентные соотношения между двумя цифрами.
>
> Есть двигатель DA стоимостью 595$
> Есть двигатель DL стоимостью 410$

Деньги. т.е. доллары уже введены для того, что в том числе можно было сравнивать товары между собой. Чтобы сравнивать в процентах ясное дело нужно что-то принять за 1%, так не лучше ли за 1% принять тот же доллар? :)

← →
Mike Kouzmine (2009-04-23 16:54) [13]

Тут 595+410/2=502,5
595/502,5=1,184...
410/502,5=0,8159....

← →
stas © (2009-04-23 17:32) [14]

А чего голову морочить?
595/410 = 1,45
Отсюда
- двигатель DA дороже DL в 1,45 раза
- двигатель DL дешевле DA в 1,45 раза

← →
test © (2009-04-23 17:35) [15]

stas © (23.04.09 17:32) [14]
Контр стоимость сразу отмели

← →
uw © (2009-04-23 21:51) [16]

Тоесть двигатель DL дешевле двигателя DA на 31%, но двигатель DA дороже двигателя DL почти в полтора раза.
Парадокс. Как правильно выбирать базу для сравнения двух величин в данном констексте?

Парадокс из того, что ты два контекста принимаешь за один, а здесь не один, а два контекста: в первом контексте база - двигатель DA, во втором - двигатель DL. Парадокс был бы, если б сравнивались два одинаковых по стоимости двигателя с третьим, но один был бы дешевле на 15%, а другой - на 20%.

← →
turbouser © (2009-04-23 23:05) [17]

весь день терпел :)
так вот...
595$ + 410$ = 100% остальное - дело техники....

← →
DVM © (2009-04-23 23:26) [18]

> turbouser © (23.04.09 23:05) [17]

> 595$ + 410$ = 100% остальное - дело техники....

Если слагаемых будет больше 2-х, скажем 1000. То такой подход неудобен, .т.к. разница между ценами будет выражаться долями процента.

← →
Германн © (2009-04-24 00:45) [19]

> Anatoly Podgoretsky © (23.04.09 09:02) [6]
>
> > boa_kaa (23.04.2009 8:35:05) [5]
>
> Парадокса нет, есть дыра.
>

Для маркетологов.

← →
Итого (2009-04-24 19:09) [20]

Правило одно - нельзя сравнивать проценты, взятые по разным базам.

> Тоесть двигатель DL дешевле двигателя DA на 31%, но двигатель
> DA дороже двигателя DL почти в полтора раза.

Вот здесь как раз сравниваются проценты с разными базами, оттого и "парадокс".

← →
NailMan © (2009-04-24 19:46) [21]

[20] Итого
А по какой базе корректней в данной задаче сравнивать?

Я вот всегда считал что по меньшей.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Итого (2009-04-24 23:44) [22]

> А по какой базе корректней в данной задаче сравнивать?

На мой взгляд, в данном случае в процентах вообще считать нельзя. Процент, по определению, есть доля чего-либо по отношению к целому.
В данном случае нет "целого", поэтому и понятие процента неоднозначно.

← →
NailMan © (2009-04-25 00:49) [23]

[22] Итого
Ну да, как же мы тогда сравниваем цены в инет магазинах если хотим купить что-то глобальное? Ну скажем новую мегажелезяку за n-сотен баксов?

В одном 500 баксов, в другом 600, в третьем 750 за одно и тоже. Оцениваем же по самой меньшей цене, типа зачем брать во втором магазине если там на 20% дрроже, а в третьем в полтора раза?

Не будем же оценивать в первую очередь с обратной стороны от максимума, типа во втором дешевле на 20%, а в первом на 33% чем в третьем.

Как мне кажется при сравнениях всегда оценка человеком ведется от меньшего к большему.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> Как мне кажется при сравнениях всегда оценка человеком ведется
> от меньшего к большему.

Что касается цен, то в подавляющем случае - да.
От меньшего к большему, но это либо в контексте "худшее-лучшее" при условии, что худшее дешевле лучшего, либо в историческом контексте.

← →
Итого (2009-04-25 10:18) [25]

> Как мне кажется при сравнениях всегда оценка человеком ведется
> от меньшего к большему.

Ну представте себе, что сначала вы увидели зажигалку за 600 баксов, а потом за 750. Если считать в процентах, то получается между ними разница 25%. А потом вы еще увидели зажиглку за 500, и пересчитав проценты, между первыми зажигалками разница уже 30%. Такая система мер получается очень неудобная.

← →
Вика (2009-04-26 05:42) [26]

У меня вот на карточке и в кошельке не проценты, а деньги. И что мне эти проценты в данном случае дадут? Хотя для тех кто меряется органами - возможно такой подход и принципиален. По сабжу же понятно, что разница 185 баксов, и никакие проценты этого не изменят - как их не считай, хоть от коробка спичек.

Вика (26.04.09 05:42) [26]
Этим товарищи на биржах занимаются, много денег вот на такой фигне заработали например Сорос, он как раз продает/покупает валюту.

← →
Вика (2009-04-27 06:08) [28]

Вика (27.04.09 06:08) [28]
По арбитражным сделкам почитай, пример как из ничего(колебания рынка) делают деньги.

← →
Вика (2009-04-27 09:51) [30]

> test © (27.04.09 06:48) [29]

В себе ли ты? Внимательно ли читаешь написанное? С таким же успехом я могу посоветовать тебе сходить за молоком - прямо сейчас.

Вика (27.04.09 09:51) [30]
Тема ветки про то как товарищ пытается показать контр стоимость 101 неизведанным способом, арбитражные сделки это сделки по валюте по контр стоимости к третей валюте.

← →
Вика (2009-04-27 12:18) [32]

> test © (27.04.09 10:32) [31]

И че? Пиво нынче тоже несвежее. К чему ты мне написал

> test © (26.04.09 06:14) [27] ?!

> NailMan © (25.04.09 00:49) [23]

> В одном 500 баксов, в другом 600, в третьем 750 за одно
> и тоже. Оцениваем же по самой меньшей цене, типа зачем брать
> во втором магазине если там на 20% дрроже, а в третьем в
> полтора раза?

Горе от ума?

Мне достаточно: 500 < 600 < 750

Процентные соотношения. Какие правила? Найти похожие ветки