«Интерфейс пользователя» &#8594; Сетка в таблицах

← →
Kolan © (2009-04-21 11:51) [120]

По ширине я могу только сравнить с соседями.

5279 9004 9268 107 19521 3943 <- это, кстати, что значит? 18028215 2388 402

Да, 18028215 явно больше 107, но много это для меня или нет, как узнать? Хватит мне трафика или нет? Трафик в байтах не измеряют слишком мелко.

Можно, например, отделить разряды, тогда бы я мог прикинуть, что файл весит 18 метров, а остальные копейки. Но все равно есть двусмысленность.
5 279 9 004 9 268 107 19 521 3 943 18 028 215 2 388 402

← →
Petr V. Abramov © (2009-04-21 12:22) [121]

> Kolan © (21.04.09 11:51) [120]
> Трафик в байтах не измеряют слишком мелко.

достаточно группы разрядов выделить, без этого неряшливо. А в байтах или мегах писать - пофиг

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-21 12:29) [122]

> Kolan (21.04.2009 11:51:00) [120]

А это и не трафик, а размер, при том автовывод из базы, точно также будет и в локальных таблицах, а то что тебе хочется по другому, так я уже сказал, что на всех не угодишь. Вот второе предложение из числа разумных, но я не задумывался над второстепенной информацией, можно ли форматировать, также удобно, как в Дельфи, не тратя времени на изучение инструмента. Кроме того все равно этот размер условный, меняется в рантайм, поскольку все строится динамически и размер не предсказуем, только ориентировочно, особенно когда речь идет о размере страницы, а не файла.

Это ASPX

Резюме: ты выбрал неудачный пример для проталкивания своей идеи и на пофигста попал.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-21 12:31) [123]

> Petr V. Abramov (21.04.2009 12:22:01) [121]

И мне пофиг. Но в Дельфи я бы разбил на триады

← →
Kolan © (2009-04-21 12:33) [124]

> Никакой переделки, пока мне не станет скучно...

Вот и хорошо, будет на чем примеры показывать :)

> Это ASPX

Тем кто ищет книжки до этого нет никакого дела.

Я, кстати, не проталкиваю, я информирую.

← →
Игорь Шевченко © (2009-04-21 12:48) [125]

> Тем кто ищет книжки до этого нет никакого дела.

тем, кто ищет книжки, на читабельность размера пофиг. Поверь

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-21 12:48) [126]

> Kolan (21.04.2009 12:33:04) [124]

Да литературы по ASPX у меня достаточно, но нет цели это изучать ради разовой работы, тем более RAD средство, надо просто сеть и без изучения начать работать и именно так это и было сделано, за исключением двух мелких видеоуроков по работе с БД.

Ну а как пособие, ну конечно используй.

← →
clickmaker © (2009-04-21 12:54) [127]

> но я не задумывался над второстепенной информацией, можно
> ли форматировать, также удобно, как в Дельфи, не тратя времени
> на изучение инструмента

Если aspx, то Int32.ToString + NumberFormatInfo

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-21 12:55) [128]

> По ширине я могу только сравнить с соседями.

Ну так и нажми пару раз на заговок колонки, и поставь по размеру, и сравнивать легко будет и можно брать только самые маленькие, если размер так важен. Я же нажимаю не задумываясь над размером - мне пофиг, меня интересует не размер, а книга.

← →
Этет (2009-04-21 12:58) [129]

Давайте вместе поучим дядю Толю, как ему надо работать и что делать, а то за столько лет не научился =)))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-21 12:59) [130]

> clickmaker (21.04.2009 12:54:07) [127]

Хороша ложка к обеду, но сейчас я уже не буду возвращаться к проекту, ну и есть сомнения, что это легко будет применить к типизированому датасету, но конечно можно. Позиция простая, работает, все можно забыть об этом, если только не появятся серьезные проблемы, я редко возвращаюсь к закрытому проекту, и не только ASPX, но и к другим. А к этому особенно - поскольку это развлекаловка для меня, а не что то серьезное и особо нужное, так побаловаться.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-21 13:05) [131]

> olan © (21.04.09 11:19) [117]
> Petr V. Abramov, вы наверно хотите сказать, что размер в
> байтах? Там 18028215 это много или мало? Почему бы не написать
> 17 Мб и не заставлять производить калькуляции?

Кстати раз уж эта ветка посвящена обсуждению интерфейсов, то меня бесит такое указание, когда в колонке и Б, и КБ, и МБ одновременно, это насилие над моим мозгом, производить декалькуляцию в уме, для привода к единой единице измерения.
А ошибок из-за этого много и читать трудно, напрягаться приходится, лучший вариант на мой взляд, это разбиение на тройки.

Вот тебе и другая точка зрения.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-21 13:11) [132]

> Этет (21.04.2009 12:58:09) [129]

Давайте, мне все равно пофиг.
Главно что бы поняли мой гениальный замысел :-)

← →
Kolan © (2009-04-21 13:38) [133]

Анатолий, разные единицы я не предлагал.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-21 13:46) [134]

> Kolan (21.04.2009 13:38:13) [133]

Хорошо, но как же тогда когда разброс данных от 1 байта до 100 мегабайт, без разных единиц не обойтись, а это вызывает напряжение в различных списках, в первую очередь на страницах. Или следует тебя понимать так - 0,000001 МБ

Если же единицы одинаковые, то значение единицы должно быть вынесено в заголовок.

← →
Kolan © (2009-04-21 13:53) [135]

Я думаю размер менее 0,1 Мб никого не волнует. Можно было бы так и писать менее 0,1 Мб или, если колонка называется «Размер», то можно писать «мизерный», «незначительный» и т. д.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-21 14:03) [136]

> Kolan (21.04.2009 13:53:15) [135]

Ты предлагаешь усложнять обработку все больше и больше.
Кстати, по поводу своего проекта, я уже много раз говорил - цель чистый RAD, у нас это называется батонокидательство, без программирования и без изучения. Иначе нафига мне тогда ASPX нужно было, я бы смог это сделать на Дельфи, как это делал многократно. Учитывай это при обсуждение.

← →
Kolan © (2009-04-21 14:08) [137]

> я уже много раз говорил...

Отмазка давно принята :)

> Ты предлагаешь усложнять обработку все больше и больше.

Усложнение вроде
if A < 0.1 then S := "менее 0,1 Мб" else S := FloatToStr(A)

Меня не пугает...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-21 14:14) [138]

> Kolan (21.04.2009 14:08:17) [137]

Меня тоже, но это не по парадигме, код требуется писать, чего по парадигме не надо.
И повторю, что никакого S нет, есть типизированый датасет, есть свойства, вот со свойствами, типа DisplayFormat есть проблемы по причине их отсутствия или не удобств, в конце концов в плохой документированости, справка не очень помогает, в ней моментально тонешь. А цели в изучение средства совсем нет. Так что никаких отмазок.

← →
KSergey © (2009-04-21 14:15) [139]

> Kolan © (21.04.09 14:08) [137]
> Меня не пугает...

На каждую колонку? под каждого заказчика? который потом захочет изменить? а после - получить мультиязыковость и - по окончании - тут же все изменить?
Код уже не будет таким же привиальным.

← →
Kolan © (2009-04-21 14:24) [140]

KSergey, да.
А перед этим еще, если серьезно, исследования и анализ и макеты и тестирование. И да — каждый раз, и да — под каждого заказчика.

Я вроде нигде не говорил, что делать простые и понятные вещи проще чем фигню стряпать.

← →
KSergey © (2009-04-21 14:53) [141]

> Kolan © (21.04.09 14:24) [140]
> Я вроде нигде не говорил, что делать простые и понятные вещи проще чем фигню стряпать.

Как это? а только что в [137] ? или я "не пугает" не правильно истолковал?

вообще, конечно, понятно, что все это не сложно. Но беда вот в чем: в какой-то момент тебя начинает хватать только или на допиливание всех этих рюшечек или на функционально нужные вещи. Хотя, понятно, если удалось совместить - это супер.

← →
Игорь Шевченко © (2009-04-21 15:19) [142]

> А перед этим еще, если серьезно, исследования и анализ и
> макеты и тестирование. И да — каждый раз, и да — под каждого
> заказчика.

ты умрешь от голода

← →
Kolan © (2009-04-22 20:46) [143]

Итак, форма Т-12 для ручного заполнения передо мной. Мне рассказали даже как её заполняют (моя же собственная бабушка, работая на заводе, делает это каждый месяц уже лет десять наверно :).

Думать как её переделать да так, чтобы можно было использовать (от кодекса отступишь — не примут) надо тщательно, поэтому на этом, думаю, ветку можно закрыть, так как пока буду делать она сама утонет.

Благодарю за интересное обсуждение.

← →
Petr V. Abramov © (2009-04-22 21:55) [144]

> Думать как её переделать да так, чтобы можно было использовать
> (от кодекса отступишь — не примут) надо тщательно,

ее не надо переделывать, о ней надо забыть, придумать, как эффективно выполнять задачи, для которых она предназначена, а потом сделать кнопку "печать формы Т-12", чтобы бумажку подшивать. Деревья жалко, но кодекс уважать приходится.

половину подобных форм придумали при Сталине, когда ни о каких компах не думали, потому что фантастика и запрещено.

> [144] Petr V. Abramov © (22.04.09 21:55)
> ее не надо переделывать, о ней надо забыть, придумать, как
> эффективно выполнять задачи, для которых она предназначена,
> а потом сделать кнопку "печать формы Т-12", чтобы бумажку
> подшивать. Деревья жалко, но кодекс уважать приходится.

На Шри-Ланка бумагу делают из слоновьево навоза: его измельчают, сушат, 6 часов варят, 2 чася месят в странного вида электрическом(!, теперь уже) миксере с отбеливателем, процеживают порцию на сетке, сушат 5 часов на солнце, прокатывают через валики между двух жестяных листов.

На бумаге рисуют слонов, продают рисунки, а на вырученные деньги покупают корм для себя и... слонов.

И слоны сыты, и деревья целы. И ни каких вам Т-12. А лист раза в 2 больше этой формы.

AndreyV © (24.04.09 11:54) [146]

"А вот в Самарканде никакого трамвая не надо. Там все на ешаках ездют. Ешак три рубля стоит – дешевка. А подымает пудов десять!.. Маленький такой ешачок, даже удивительно!"

← →
Галинка (2009-04-24 13:47) [149]

clickmaker © (16.04.09 12:44) [64]

ну, в "сеточном" варианте сетка жирновата, конечно. Можно было бы и побледней сделать.

была раньше проблеммка такая - ради экономии тонера, печатать на экономном режиме. А для экономии еще чего-то брать формы отчетности один раз и потом их копировать прямо на рабочем месте. При таком подходе светлой сетки стане просто не видно уже при второй копии.

> [148] Игорь Шевченко © (24.04.09 12:40)
> AndreyV © (24.04.09 11:54) [146]
>
> "А вот в Самарканде никакого трамвая не надо. Там все на
> ешаках ездют. Ешак три рубля стоит – дешевка. А подымает
> пудов десять!.. Маленький такой ешачок, даже удивительно!
> "

> [149] Галинка (24.04.09 13:47)

Green Peace - forever! За безбумажные технологии, вот бы ещё с электроэнергией решить вопрос.

← →
Галинка (2009-04-24 17:53) [151]

AndreyV © (24.04.09 17:33) [150]

нее... савсэм бэз бумаги как же??? А бумажки такие разноцыетные с профилями как же? Хотя от них, говорят, все беды (((

> Галинка (24.04.09 17:53) [151]

блестящие бусы на смарт-карте

>Игорь Шевченко © (21.04.09 15:19) [142]
>> А перед этим еще, если серьезно, исследования и анализ и
>> макеты и тестирование. И да — каждый раз, и да — под каждого
>> заказчика.
>ты умрешь от голода

Та шо вы говорите.. У него же явно работодатель корпоративный. Какой-нибудь Ростовсельмашводрыбснаб. А там бабло считают мешками.
Ему и его правнукам не то что на селедку с маслом, на салями с черной икрой хватит.

> MsGuns © (25.04.09 15:47) [153]

> >> А перед этим еще, если серьезно, исследования и анализ
> и
> >> макеты и тестирование.

> Какой-нибудь Ростовсельмашводрыбснаб.

а еще учитывая, что это почасовая работа со слабо формализуемым конечным результатом...

«Интерфейс пользователя» &amp;#8594; Сетка в таблицах Найти похожие ветки

«Интерфейс пользователя» → Сетка в таблицах Найти похожие ветки