Подскажите хороший багтрекер не сложный в установке.

← →
@!!ex © (2009-04-14 19:16) [0]

Нужна возможность вести несколько проектов. К каждому проекту доступ только у определенных пользователей.
Желательно простота настройки и установки(типа VisualSVN).
Спасибо.

← →
Тимохов_ (2009-04-14 19:19) [1]

mantis

← →
Тимохов_ (2009-04-14 19:20) [2]

там даже all in one есть, типа instant mantis - и апача, и майэскуэля, и пхп - все батником запускается одним.

живет без проблем с существующими апачами, майсиквелами и пхп.

← →
Ega23 © (2009-04-14 19:29) [3]

BugZilla
Сам не пользовался, но знакомые отзывались положительно.

← →
wicked © (2009-04-14 19:31) [4]

bugzilla

← →
@!!ex © (2009-04-14 20:48) [5]

Оказалось что я работал уже с Мантисой... GFI с ним работают...

По описанию Багзилла приятней, останавливает только требование Perl"a...

← →
@!!ex © (2009-04-14 21:08) [6]

А никто не может поделиться мнением насчет:
Redmine. (http://www.redmine.org)
?
Интересно очень, вроде хвалят...

← →
Eraser © (2009-04-14 21:09) [7]

+1 за мантис.

← →
Kolan © (2009-04-14 21:12) [8]

Мантис. Очень не требователен, стоит у меня на сайти для моих личных нужд, но там нет вики, а без вики баг трекер зачем нужен?
Редмайн, судя по виду — это Trac, но мультипроектный. Я бы в первую очередь попробовал бы именно его.

← →
Тимохов © (2009-04-14 22:44) [9]

Ну нафиг багзиллу - я ее ставил 1 раз, замучился. Если перл знаешь, то, видимо, без проблем. Мантис я поставли вообще без знаний чего либо )

Если не ошибаюсь трак ставится сложнее на порядок. Там питон нужен и куча всяких разных штучек. Может и ошибаюсь.

← →
Иксик © (2009-04-14 22:50) [10]

bugtracker.net - http://ifdefined.com/bugtrackernet.html

Отличная штука!

← →
Тимохов © (2009-04-14 22:53) [11]

2Kolan

http://www.mantisbt.org/wiki/doku.php/mantisbt:issue:7075:integration_with_dokuwiki

есть там вики

← →
EvChul © (2009-04-14 23:10) [12]

Если в главных требованиях простота установки, то mantis рулит однозначно

← →
EvChul © (2009-04-14 23:12) [13]

[9] Тимохов ©

Трак в установке - страх и ужос. Как и в дальнейшейм администрировании.
Но сама система мне очень нравится. Ушел на mantis только из того, что уж больно он прост и удобен в настройке и сопровождении.

> EvChul © (14.04.09 23:12) [13]
>
> [9] Тимохов ©
>

Вообще я от мантиса офигел - запускаешь один батник и все работает. Ясно, что для проф работы instant mantis не пойдет. Но для старта - такая простота просто подкупает.

Попробовал Instant Mantis...
Завтра буду поднимать не instant. Вроде вполне юзабельно, все что нужно - есть.

← →
Дмитрий Белькевич (2009-04-15 01:26) [16]

Багзиллу себе поставили. Понравилась.

Из перла знаю только латинский алфавит ;)

Тимохов, нет, там нет вики, там есть интеграция с DokuWiki (у меня на сайте настроено, кстати). По сравнению с Траком можно сказать, что вики нет, жалкое зрелище.

> Иксик © (14.04.09 22:50) [10]
>
> bugtracker.net - http://ifdefined.com/bugtrackernet.html
>
> Отличная штука!

Баги можно добавлять GET запросом с параметрами, можно через e-mail. Т.о. легко связать с фидбаковской формой.

← →
Тимохов_ (2009-04-15 16:25) [19]

> Kolan © (15.04.09 12:39) [17]
>
> Тимохов, нет, там нет вики, там есть интеграция с DokuWiki
> (у меня на сайте настроено, кстати). По сравнению с Траком
> можно сказать, что вики нет, жалкое зрелище.

Кто же спорит, что Трак - это супер. Вопрос в установке.
Опять же зависит от задачи - если монстровый коллектив, да еще и с запросцами на багтрекер нехилыми, то мантис, видимо не пойдет. Хотя там много чего есть. Но плотной интеграции всего-со-всем нет. Может это и не плохо? Снижается сложность сопровождения и пр. и пр.?

Подскажите хороший багтрекер не сложный в установке. Найти похожие ветки