Распараллелить интернет

← →
Nic © (2009-04-11 18:15) [0]

Вот представьте есть витая пара - один кабель, который источник интернета. Немного неудобно его постоянно подключать/отключать с ноута на компик и обратно. А уж если в другую комнату ноут переместить то и вовьсе инет протянуть - большая проблема.
Какое железо нужно чтобы разветвить один источник интернета? Или лучше wi-fi точку закупить на стационарник? Это вообще дорого? У кого-нибудь есть опыт решения подобной проблемы?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-11 18:20) [1]

> Nic (11.04.2009 18:15:00) [0]

Закупить маршрутизатор с WiFi и с несколькими LAN портами. Это дешево, только обрати внимание, что бы по WAN порту был перехват МАК адреса или ручное его назначение, на случай привязки провайдера к МАК адресу.

← →
Nic © (2009-04-11 18:23) [2]

> Anatoly Podgoretsky © (11.04.09 18:20) [1]

Благодарю. Теперь ясно в какую сторону копать.

← →
atruhin © (2009-04-12 05:50) [3]

И обрати внимание на тип авторизации. Если он отличен от PPPoE, PPTP.
А то я сталкивался когда "умные" провайдеры использовали md5 или mschap v2.
Если без WiFi то такая железка в прайсах часто называется: Интернет роутер.

← →
axis_of_evil © (2009-04-12 14:06) [4]

рекомедуюется любимый народом
ASUS WL-500g Premium

← →
atruhin © (2009-04-12 14:29) [5]

> [4] axis_of_evil © (12.04.09 14:06)

Хорошая железка, но и цена соответствующая, например та же DIR-300 раза в 2 дешевле.
И для дома, возможностей вполне хватит.

← →
Nic © (2009-04-12 21:09) [6]

Спасибо за ответы! :)

← →
DVM © (2009-04-12 22:46) [7]

> Nic ©

Если финансы позволяют, то Linksys рекомендую. www.linksys.ru

← →
Nic © (2009-04-13 10:57) [8]

> DVM © (12.04.09 22:46) [7]

Бюджет вряд ли выделят. Но по крайней мере посмотрю в сторону как другие делают. Спасибо.

← →
Nic © (2009-04-13 10:59) [9]

> DVM © (12.04.09 22:46) [7]

> Nic © (13.04.09 10:57) [8]

ой, я доумал это ветка про документооборот ))) Спасибо за линк, изучу )))

← →
AndreyV © (2009-04-13 12:53) [10]

Мне, видимо, тоже понадобится маршрутизатор для дома. Годится D-Link DIR-100 или лучше с WiFi, вдруг пригодится, D-Link DIR-300? Или эти модели в чём-либо принципиально ограничены, до этого дел с маршрутизацией практически не имел, не знаю толком что мне может быть нужно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-13 13:19) [11]

> AndreyV (13.04.2009 12:53:10) [10]

Тут даже думать не надо, даже если сейчас не используется WiFi то не значит, что он не потребуется позже.
Единственно, что проблематичное устройство, ругаются даже не на разные модели, а на прошивки одной модели.
И надо обратить внимание на электропитание, если прыгает или даже равно текущему номиналу в 230 вольт, то все эти корейско/китайские поделки очень великолепно выходят из строя, при том не блок питания. В свое время я сменил несколько гигабайтов, плюнул и ушел на Европу, проблем больше не было. И если дом большой то стоит подумать об многолучевом приеме.

← →
Некто (2009-04-13 13:19) [12]

Инет в комп, голубозубый адаптер в комп. Цена вопроса 300 р.
Правда есть неудобство - каждый раз настраивать сеть снова.

← →
Nic © (2009-04-13 14:58) [13]

А интересно, блутус и вай фай безвредные вещи? Никто не интересовался этим?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-13 15:29) [14]

> Nic (13.04.2009 14:58:13) [13]

Микромощная штука на высокой частоте, не выше 2.5 ггц. Несколько милливатт. А вредное или считай сам.

← →
AndreyV © (2009-04-13 15:45) [15]

> [11] Anatoly Podgoretsky © (13.04.09 13:19)
> > AndreyV (13.04.2009 12:53:10) [10]
>
> Тут даже думать не надо, даже если сейчас не используется
> WiFi то не значит, что он не потребуется позже.

Я тоже к этому склоняюсь.

> Единственно, что проблематичное устройство, ругаются даже
> не на разные модели, а на прошивки одной модели.
> И надо обратить внимание на электропитание, если прыгает
> или даже равно текущему номиналу в 230 вольт, то все эти
> корейско/китайские поделки очень великолепно выходят из
> строя, при том не блок питания. В свое время я сменил несколько
> гигабайтов, плюнул и ушел на Европу, проблем больше не было.

У мяня сейчас крммутатор D-Link DGS-1005D, модем-маршрутизатор Huawai SmartAX MT880, не сгорели слава Богу, или это не тот случай.

Вот в прайсе есть Zyxel P-330W, подороже D-Link DIR-300 на 50%

> И если дом большой то стоит подумать об многолучевом приеме.

100 квартир и рядом подобные.

← →
dmk © (2009-04-13 15:54) [16]

У меня TrendNET TEW-631BRP. 300 Mbps.
Все на него завязано 2 компа, ноут + коммуникатор + иногда сосед.
Нравится хороший радиус действия - через стенки порядка 6-7 этажей пробивает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-13 17:02) [17]

> AndreyV (13.04.2009 15:45:15) [15]

Возможно это особенность оборудования гигабайта и особенность нашей электросети. У нас потребление порядка 6 гигаватт и толчки при включениям не исключены, но горели только маршрутизаторы.

← →
DVM © (2009-04-13 19:57) [18]

> Nic © (13.04.09 14:58) [13]
>
> А интересно, блутус и вай фай безвредные вещи? Никто не
> интересовался этим?

Ты лучше вот о чем подумай. Фактически каждый из нас живет внутри обмотки трансформатора, по которой идет ток с напряжением 220в. Это провода электропроводки в стенах и у пола.

← →
atruhin © (2009-04-14 17:46) [19]

> [11] Anatoly Podgoretsky © (13.04.09 13:19)
> Единственно, что проблематичное устройство, ругаются даже не на разные модели, а на прошивки одной модели.
> И надо обратить внимание на электропитание, если прыгает или даже равно текущему номиналу в 230 вольт, то все эти
> корейско/китайские поделки очень великолепно выходят из строя

С прошивками да, у D-Link бывают проблеммы на новых моделях, так что покупать лучше железки, которые в продаже хотя бы полгода.
Насчет выхода из строя, у нас на обслуживании довольно много D-Link-а (несколько десятков), за несколько лет помню замену одной
точки и одного роутера. Вроде как не много. А вот зависания при нестабильном питании - это есть. Поэтому в труднодоступных/удаленных
местах, дешевый D-Link не рекомендую, ну а у себя дома раз в месяц (если повиснет) можно и вилку передернуть. :))

DIR-300 - лотерея. Примерно 10% народа им не доволен.
DIR-320 - почти не слышал отрицательных отзывов. Сам пользуюсь. Дома сейчас WiFi сетка, Dir-320 и 2х DWL2100-AP.

320 при желании можно линуксом прошить, на нем есть USB для принт сервера, если прошить линюху, то можно USB использовать для внешнего харда(Например файл сервер поднять или еще чего).

> [21] @!!ex © (14.04.09 19:00)

DIR-300 и DIR-320 вроде одно и тоже. Отличается наличием USB порта. Железо,
возможности и т.д. одинаковые.
> если прошить линюху, то можно USB использовать для внешнего харда

Только хорошо предварительно подумать. Так как назад вернуться невозможно
(конкретно у данных роутеров после возврата родной прошивки не работает WPA).
А у прошивок типа DD-WRT своих глюков хватает.

> [22] atruhin © (14.04.09 20:18)
> DIR-300 и DIR-320 вроде одно и тоже. Отличается наличием
> USB порта. Железо,
> возможности и т.д. одинаковые.

Я в курсе. Даже корпуса одинаковые. Но факт. На 300 часто жалуются, на 320 - почти никогда.

> [22] atruhin © (14.04.09 20:18)
> Так как назад вернуться невозможно
> (конкретно у данных роутеров после возврата родной прошивки
> не работает WPA).
> А у прошивок типа DD-WRT своих глюков хватает.

Мине такой информаций неизвестен. Откуда он?

> если прошить линюху, то можно USB использовать для внешнего
> харда(Например файл сервер поднять или еще чего).

скорость обмена обещает не подниматься выше 2.5 Мб/с

← →
имя (2009-04-14 23:59) [25]

Удалено модератором

> @!!ex © (14.04.09 20:44) [23]
> Но факт. На 300 часто жалуются, на 320 - почти никогда.

Я думаю потому, что 300 берут очень много, а 320 - мало, и только осознано.
Это как количество вирусов под линукс - мало его, нет смысла вирусы писать, да и конструкторов пока нету (наверное, но не знаю).

И еще, топикстартеру.
Грамотно это называется "расшарить интернет".
По этому словосочетанию гугель выдаст тьму инфы

Распараллелить интернет Найти похожие ветки