Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2009.06.07;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Как научить гугл понимать многоязыковые страницы?   Найти похожие ветки 

 
@!!ex ©   (2009-03-31 20:04) [0]

Суть проста.
index.php подставляет русский или английский текст на страницу в зависимости от кукисов.
Понятно, что когда индексируется страница - никаких куков нету, а значит индексируется только английская страница(язык по умолчанию).
Как научить гугл индексировать и русскую страницу тоже??


 
McSimm ©   (2009-03-31 20:42) [1]

использовать разные url


 
Eraser ©   (2009-03-31 20:44) [2]

> [0] @!!ex ©   (31.03.09 20:04)

русские страницы в домене *.ru, английские на *.com


 
@!!ex ©   (2009-03-31 20:45) [3]

> [1] McSimm ©   (31.03.09 20:42)

оч плохой вариант. потребует делать несколько страницу одного вида, но с разным наполнением... что есть не гуд...
думаю, может добавить текст на других языках в неотображаемую часть страницы? Вот только куда...


 
Eraser ©   (2009-03-31 20:45) [4]

> [3] @!!ex ©   (31.03.09 20:45)

используй CMS.


 
McSimm ©   (2009-03-31 20:47) [5]


> @!!ex ©   (31.03.09 20:45) [3]
>
> > [1] McSimm ©   (31.03.09 20:42)
>
> оч плохой вариант.


чем для серверной программы куки принципиально отличаются от части url ?


 
Тыщ ©   (2009-03-31 22:09) [6]

> index.php подставляет русский или английский текст на страницу в зависимости от кукисов.

По кукам язык определять — это как?..

По идее надо выдавать язык в зависимости от HTTP Accept-Language.
А также выдачей Vary: Accept-Language, дать понять, что от этого заголовка зависит содержимое страницы.

Предпочтений гугла не знаю.


 
DVM ©   (2009-03-31 23:11) [7]


> @!!ex ©   (31.03.09 20:45) [3]
>
> > [1] McSimm ©   (31.03.09 20:42)
>
> оч плохой вариант. потребует делать несколько страницу одного
> вида, но с разным наполнением... что есть не гуд...

Это очень хороший вариант. Для разных языков - разные url. Разные языки на одном URL - плохо.


 
DVM ©   (2009-03-31 23:12) [8]


> оч плохой вариант. потребует делать несколько страницу одного
> вида, но с разным наполнением... что есть не гуд...
> думаю, может добавить текст на других языках в неотображаемую
> часть страницы? Вот только куда...

Поисковые роботы это оценят, можешь не сомневаться.


 
antonn ©   (2009-03-31 23:25) [9]


> @!!ex ©   (31.03.09 20:45) [3]
>
> > [1] McSimm ©   (31.03.09 20:42)
>
> оч плохой вариант. потребует делать несколько страницу одного
> вида, но с разным наполнением... что есть не гуд...
> думаю, может добавить текст на других языках в неотображаемую
> часть страницы? Вот только куда...

ну почему, очень даже.
У тебя сейчас кука отвечает за это, а ты проверяй еще и в $_GET["language"], сначала кука потом это, и если в урле будет language=ru, то будет русский на странице


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-03-31 23:26) [10]

> DVM  (31.03.2009 23:12:08)  [8]

Страницы надо подавать в UTF-8


 
antonn ©   (2009-03-31 23:29) [11]


> Anatoly Podgoretsky ©   (31.03.09 23:26) [10]
>
> > DVM  (31.03.2009 23:12:08)  [8]
>
> Страницы надо подавать в UTF-8

разговор не о кодировке, а об языке на котором контент написан. гугл вроде не хватает куков (по крайней мере у меня sid хватает только в урлах), а значит у автора гугл не найдет другого языка и не проиндексирует


 
DVM ©   (2009-03-31 23:30) [12]


> Anatoly Podgoretsky ©   (31.03.09 23:26) [10]


> Страницы надо подавать в UTF-8

Да ради бога, я не об этом. Поисковики очень негативно воспримут тот факт, что часть контента, которая есть на странице на самом деле не видна. Это не относится к разного рода выпадающим меню (они как раз скрыты) - поисковики научились давно отличать где меню, а где скрытый контент.


 
DVM ©   (2009-03-31 23:32) [13]

Ну и плюс к этому страница, содержащая одновременно русский и английский язык будет весить в 2 раза больше, а использоваться каждый раз будет только ее половина.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-03-31 23:46) [14]

> antonn  (31.03.2009 23:29:11)  [11]

На мой взгляд в первую очередь о кодировка, а во вторую об языке. С АНСИ нет полного понимания, что за язык, поэтому видимо и возник вопрос о разных языках и одном URL.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-03-31 23:47) [15]

> DVM  (31.03.2009 23:30:12)  [12]

Я понял, что ты не о том, а о том, что не надо пытаться обманывать поисковик.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-03-31 23:49) [16]

> DVM  (31.03.2009 23:32:13)  [13]

Странице совсем не обязательно иметь оба языка одновременно, для этого давно в AJAX есть средства, зато поисковику надо знать какой язык.


 
DVM ©   (2009-04-01 00:10) [17]


> Anatoly Podgoretsky ©   (31.03.09 23:49) [16]


> для этого давно в AJAX есть средства

По моему разумнее все же разные URL для разных языков. Как на сайте MS например. И редиректить с главной.


 
antonn ©   (2009-04-01 00:43) [18]


> Странице совсем не обязательно иметь оба языка одновременно,
>  для этого давно в AJAX есть средства, зато поисковику надо
> знать какой язык.
>

аякс надо выполнить, поисковики, наколько мне известно, это не делают :)
зато они скушают урлы на разные локали


 
Германн ©   (2009-04-01 01:18) [19]


> DVM ©   (01.04.09 00:10) [17]
>
>
> > Anatoly Podgoretsky ©   (31.03.09 23:49) [16]
>
>
> > для этого давно в AJAX есть средства
>
> По моему разумнее все же разные URL для разных языков. Как
> на сайте MS например. И редиректить с главной.
>

Может я и не "в дугу".
Но вот месяца два назад никак не мог получить доступ к англоязычной версии сайта какого-то производителя. Всё время был этот редирект на русскую. А на русской информации был кот наплакал.

P.S. Я понимаю что в сабже речь шла о поисковиках. Но реально достало!


 
Правильный$Вася   (2009-04-01 11:31) [20]


> никак не мог получить доступ к англоязычной версии сайта
> какого-то производителя. Всё время был этот редирект на
> русскую.

надо было прокси юзать


 
@!!ex ©   (2009-04-01 11:52) [21]

> [20] Правильный$Вася   (01.04.09 11:31)

На одно из моих прошлых работ было запрещено использовать прокси. Т.к. в этом случае трафик шел вне сервака и провайдер его тарифицировал в три раза дороже.
Да и вообще, разве это нормально, представлять другим, чтобы получить доступ к инфомрации?


 
Правильный$Вася   (2009-04-01 11:57) [22]


> разве это нормально, представлять другим, чтобы получить
> доступ к инфомрации?

нет
но если очень надо, а по другому никак?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-04-01 16:46) [23]

> Германн  (01.04.2009 1:18:19)  [19]

Уродов много встречается.


 
test ©   (2009-04-01 16:51) [24]

Правильный$Вася   (01.04.09 11:57) [22]
Через ссылки на инфу?
В гуге забить
site:http://www.sait.com songs spiders
он и выкатить из своего кэша сразу ссылку на инфу, но опять зависит от реализации могут и от туда перенаправить, тогда просто прочитать инфу из кэша. Так кстати можно смотреть мертвые кэшированные страницы.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2009.06.07;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.53 MB
Время: 0.011 c
2-1240321156
Toha
2009-04-21 17:39
2009.06.07
Анализ имени файла на коректность


15-1238953192
ЭРИКА
2009-04-05 21:39
2009.06.07
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!


4-1210848857
nick_sniper2
2008-05-15 14:54
2009.06.07
Как остановить "завершение работы Windows"?


15-1238654831
alexander
2009-04-02 10:47
2009.06.07
ASYNC pro


2-1240234324
NGPOL
2009-04-20 17:32
2009.06.07
Клиент-сервер на DCOM. AppendRecord не работает