LOST

← →
Ega23 © (2009-02-03 10:15) [80]

> Я когда первый раз смотрел "Враг у ворот" пропустил начало
> и титры, и никак не мог въехать: откуда взялась такая качественная
> съемка.
> Но, что оно "не наше" заподозрил не сразу.

Гм... Там это сложно заподозрить. Начиная с первого же кадра, как их через Волгу под дулами НКВД-шников везут и как одну винтовку на двоих выдают. Это полная чушь.
Ну а то, как бойцы расслабляются вечерами - это вообще цирк.

Единственная прелесть фильма - это первый голливудский блокбастер о Восточном фронте вообще.

> Ну а лучшее, лучше рыбки Немо - так поискать еще. Кому и
> чего?

Cars.

← →
Дуб © (2009-02-03 10:34) [81]

> > Ну а лучшее, лучше рыбки Немо - так поискать еще. Кому
> и
> > чего?
>
>
> Cars.

На вкус и цвет.

← →
Ega23 © (2009-02-03 10:41) [82]

> На вкус и цвет.

Не, у нас и то и другое есть. И любим и то и другое. Но Cars - больше (и я и Вадька)... :)

← →
Дуб © (2009-02-03 10:52) [83]

> Ega23 © (03.02.09 10:41) [82]

Сыны у меня также, а мне вот - Немо. :) А вот с мелкой поспорь насчет Красавицы и Чудовища - фингалом закончится. :)

так что на вкус и цвет... :)

← →
Ega23 © (2009-02-03 11:09) [84]

> а мне вот - Немо. :)

От Cars можно насмерть убиться хотя бы за момент, когда в самом начале мульта тачки в мужской и женский сортир заезжают.

← →
dmk © (2009-02-03 12:10) [85]

ИМХО "Тачки" не запоминаются также, как и "Роботы".
А вот "В поисках Немо" запал как и "Корпорация монстров".

Из наших современных мультиков сложно что либо вспомнить.
"Карлик нос" да серия мультиков про Илью Муромца.

Тут вопрос отпадет сам собой, первый ответ Татарского.
http://www.pilot-film.com/show_article.php?aid=8

← →
Дуб © (2009-02-03 12:42) [86]

> Из наших современных мультиков сложно что либо вспомнить.
>
> "Карлик нос" да серия мультиков про Илью Муромца.

Ну, если "Карлик Нос" то тогда последний про Алену и Ерему.

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-02-03 15:53) [87]

> Ega23 © (03.02.09 10:15) [80]

> Гм... Там это сложно заподозрить.

Я начал со сцены у фонтана.

> как их через Волгу под дулами НКВД-шников везут и как одну
> винтовку на двоих выдают. Это полная чушь.

Вовсе нет, вчера пересмотрел - вполне убедительно.

Ну, а с развлечениями - перебор, конечно, но и наших
на подобное пробивает.

--
Regards, LVT.

← →
Ega23 © (2009-02-03 16:04) [88]

> Вовсе нет, вчера пересмотрел - вполне убедительно.

Чего убедительно-то? Ты вообще, прикола ради, почитай про войска НКВД, про то, что из себя представляли заград.отряды, к каким войскам они принадлежали и в чьём подчинении находились.
Также почитай про военную контрразведку (позднее СМЕРШ), в частности - к какому ведомству она принадлежала.

На самом деле несуразиц там - выше крыши. Хотя бы то, что приезжают войска в одинаковом обмундировании, но почему-то без оружия. Ну не было этого. Наоборот - бывало (б\у обмундирование). Но с одной винтовкой на двоих, да свежие части - полная чушь. Уж что-то, а "мосинок" на складах хватало. Вот СВТ получить - да, проблематично было.

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-02-03 16:22) [89]

> Ega23 © (03.02.09 16:04) [88]

> Чего убедительно-то? Ты вообще, прикола ради, почитай про
> войска НКВД, про то, что из себя представляли заград.отряды,
> к каким войскам они принадлежали и в чьём подчинении находились.

Кому приказали тот и гнал, хоть нквд, хоть пограничники или
просто строевые, какая на разница.

> Уж что-то, а "мосинок" на складах хватало.

На складах может и были.

> Вот СВТ получить - да, проблематично было.

А ты, часом, там не поучаствовал?

--
Regards, LVT.

← →
Ega23 © (2009-02-03 16:28) [90]

> Кому приказали тот и гнал, хоть нквд, хоть пограничники
> или просто строевые, какая на разница.

Да вот и нет. У войск НКВД были свои задачи, у пограничников - свои.

> На складах может и были.

А ты думаешь, что подошедшая часть, которая формировалась где-то на Урале, не будет иметь вооружения???

> А ты, часом, там не поучаствовал?

Я слишком дофига об этом всяком читал. И читаю.

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-02-03 18:22) [91]

> Ega23 © (03.02.09 16:28) [90]

> Я слишком дофига об этом всяком читал. И читаю.

В смысле, про Сталинград?
Про 4 кавалерийской корпус под командованием г-л Шапкина Т.Т.
чего-нибудь попадалось?

--
Regards, LVT.

← →
Снеговик-2009 (2009-02-03 19:21) [92]

> Сам фильм очень тяжёло смотреть... Так как порой ничего
> непонятно в нём.... Но через какое то время начинаешь понимать
> что почём.....

Ну вот, и до сюда добрались :)

LOST - очень хороший сериал. Смотрел с самой певрой серии, которую как-то в конце лета показали на первом канале. Затянуло похуже наркотика

Нравится вообще интересным сюжетом, неожиданностью происходящего. Научные вкрапления тоже добавляют свой эффект. От просмотра частенько захватывает дух, а после окончания серии появлюятся мысли и тянет к её обсуждению

От нынешних современных фильмов, а тем более сериалов, ничего подобного ожидать не приходится. Посмотрел - и всё, тут же забыл

В LOST нужно погружаться постепенно. Многие, кто начал его смотреть с серидины, поэтому и не понимают сути. Значение имеет каждая мелочь и понять всё можно только просмотрев сериал от первой до последней серии

PS: мелочь - скачал музыку из сериала, песни, которые слушают по ходу сюжета его герои. Интересная подборка получилась. Наряду с "флешбеками", "флешфордами" и "временными перебрасываниями" это ещё одна отличительная особенность LOST-а
PPS: хотя "Остаться в живых", imho, куда более подходящее название

← →
Fantas (2009-02-03 23:02) [93]

> >Властелин колец
> 4 премии «Оскар», и ещё 68 наград и 81 номинация.
>
> >Титаник
> 11 оскаров, 87 наград и ещё 48 номинаций
>
> >Побег из шоушенка
> Оскара ни одного, но других достаточно.
>

Но хороший из них только последний. В остальных много помпезности и простых эмоциональных приемов, а больше ничего интересного.

← →
Ega23 © (2009-02-04 09:54) [94]

> Про 4 кавалерийской корпус под командованием г-л Шапкина
> Т.Т. чего-нибудь попадалось?

Про какой-то кав.корпус попадалось. Который, фактически, сдержал наступление Манштейна и тем самым позволил войскам, замкнувшим кольцо, укрепиться (после было то, что в "Горячем Снеге"). 4-й это или нет - сейчас точно сказать не могу. Книжка в Дубне.
О, кстати, я же её вчера Fredericco обещал. Вот надо привезти. Заодно в поезде посмотрю, 4-й это кавкорпус или нет.

← →
deadteachers © (2009-02-04 14:17) [95]

>
> > Я когда первый раз смотрел "Враг у ворот" пропустил начало
> > и титры, и никак не мог въехать: откуда взялась такая
> качественная
> > съемка.
> > Но, что оно "не наше" заподозрил не сразу.
>
>
> Гм... Там это сложно заподозрить. Начиная с первого же кадра,
> как их через Волгу под дулами НКВД-шников везут и как одну
> винтовку на двоих выдают. Это полная чушь.
> Ну а то, как бойцы расслабляются вечерами - это вообще цирк.
>
>
> Единственная прелесть фильма - это первый голливудский блокбастер
> о Восточном фронте вообще.

а вот подобные блокбастеры это вообще БРЕД полный..... Посмотреть любой блокбастер голивудский так они там всё шыворт на выворот снимают в плане советской армии да и российскую ныне тоже не обошли стороной. К примеру взять что в любом фильме советский офицер говорит с обалденным акцентом это 1 второе не помнб в каком фильме видел но грубейшее не соответствие с действительностью пилотка была на одном солдате так что(складывалось впечтление что у него горшок какой на голове). Не соответствиее это также подтвердил мой родной отец и дед последний 30 лет отслужил в советской армии и сказал что за подобное там с гаубвахты не слезал бы, и ещё по шее дали бы. В этом плане подобные фильмы как враг у ворот больше всего на фантастику смахивают, немцы воют с ИНКОГНИТО в этом фильме. Единственный фильм который недавно смотрел(Катынь) с советской армией там сходство 1 к 1. Фильм польский, но окончаловка там слегка мутноватая.

← →
deadteachers © (2009-02-04 14:29) [96]

> LOST - очень хороший сериал. Смотрел с самой певрой серии,
> которую как-то в конце лета показали на первом канале.
> Затянуло похуже наркотика
>
> Нравится вообще интересным сюжетом, неожиданностью происходящего.
> Научные вкрапления тоже добавляют свой эффект. От просмотра
> частенько захватывает дух, а после окончания серии появлюятся
> мысли и тянет к её обсуждению
>
> От нынешних современных фильмов, а тем более сериалов, ничего
> подобного ожидать не приходится. Посмотрел - и всё, тут
> же забыл
>
> В LOST нужно погружаться постепенно. Многие, кто начал его
> смотреть с серидины, поэтому и не понимают сути. Значение
> имеет каждая мелочь и понять всё можно только просмотрев
> сериал от первой до последней серии

Полностью согласен с вами :)).

Я тоже как то первый раз включил по мотал по фрагментам и выключил. Смысла и о чём вообщем фильм так и не понял. А не давно сначало по ТНТ первые 4 серии посмотрел так как то и затянул фильм. А насчёт современных других сериалов так оно и есть - надоело уже про милицию да куртизанок смотреть, да как правило после сериала до кучи ещё и криминальную сводку передают ништяк просто! Фильм он должен создавать впечтления, а какие впечтления можно получить от куртизанок и милиции. Их каждый день можно на улице получать и не сидя у телевизора!

← →
Ega23 © (2009-02-04 14:31) [97]

> а какие впечтления можно получить от куртизанок

А вроде 66-го года...

← →
deadteachers © (2009-02-04 15:13) [98]

> > а какие впечтления можно получить от куртизанок
>
>
> А вроде 66-го года...

Кино должно помогать расслабиться а не смотреть на то что и в реале происходит

← →
Ega23 © (2009-02-04 15:19) [99]

> Кино должно помогать расслабиться а не смотреть на то что
> и в реале происходит

Зачем тогда смотришь? "Культуру" с "Звездой" отменили?

← →
Мазут Береговой © (2009-02-04 22:36) [100]

> Leonid Troyanovsky © (01.02.09 14:47) [26]
> В августе 44 (первый просмотр не воспринял, согласился с
> В.Богомоловым,
> а потом - ничего, прошел),

Отвратительная экранизация. Военный детектив. Книгу читаешь - нельзя оторваться. Там очень много деталей, которые нельзя выкидывать, а их выкинули! Или надо было делать несколько серий или не делать вообще!

Американские фильмы вообще не смотрю! Да и российские новые смотреть нельзя, за редким исключением.

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-02-04 23:16) [101]

> Ega23 © (04.02.09 09:54) [94]

> > Про 4 кавалерийской корпус под командованием г-л Шапкина
> > Т.Т. чего-нибудь попадалось?

> Про какой-то кав.корпус попадалось. Который, фактически,
> сдержал наступление Манштейна и тем самым позволил войскам,
> замкнувшим кольцо, укрепиться (после было то, что в "Горячем
> Снеге"). 4-й это или нет - сейчас точно сказать

Ну, да, 4КК попал примерно туда.
Воспоминания Хрущева, Историю ВМВ, Анти-Суворова про это я читал. Пробел в том, что там было с 4КК с 12 по 23 дек 42 между р. Мышкова
(где позже и держала оборону 2 Гв.А) и р. Есаульский Аксай, где-то
в районе х. Верхнекумский.

--
Regards, LVT.

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-02-04 23:28) [102]

> Leonid Troyanovsky © (04.02.09 23:16) [101]

> (где позже и держала оборону 2 Гв.А)

"Позже" - лишнее слово, sorry.

--
Regards, LVT.

← →
deadteachers © (2009-02-05 10:14) [103]

> > Кино должно помогать расслабиться а не смотреть на то
> что
> > и в реале происходит
>
>
> Зачем тогда смотришь? "Культуру" с "Звездой" отменили?

а я подобные фильмы и не смотрю

← →
Ega23 © (2009-02-05 10:15) [104]

> Ну, да, 4КК попал примерно туда.
> Воспоминания Хрущева, Историю ВМВ, Анти-Суворова про это
> я читал. Пробел в том, что там было с 4КК с 12 по 23 дек
> 42 между р. Мышкова
> (где позже и держала оборону 2 Гв.А) и р. Есаульский Аксай,
> где-то
> в районе х. Верхнекумский.

Так, книжку Федьке привёз, заодно в поезде посмотрел.
30.11.1942, бой за Котельниково. Корпусом командовал Тимофей Тимофеевич Шапкин. Расширяя зону прорыва Южного фронта и действуя в глубине немецких порядков (60-90 км удаление от основных сил), 4 кавкорпус в составе друх кавдивизий и приданной танковой бригады в Котельниково нарвался на разгружаемую 6-ю бронетанковую дивизию, которая только что из Франции была под Сталинград переброшена и должна была в контр-ударе участвовать.
Наши атаковать сходу не смогли из-за отсутствия горючего. Когда горючку подвезли, немцы уже успели разгрузиться и развернуться. После крайне тяжёлых боёв 4-й КК попал в окружение, потерял практически все танки из танковой бригады и около 2000 человек личного состава, но окружение прорвал и отошёл южнее.
В результате подход 6-й бронетанковой дивизии был задержан на неделю, и та самая 2-я Гвардейская Армия на Мышовке смогла закрепиться.
Сам же 4-й КК оставалсяс южнее Котальниково, угрожая немецким коммуникациям (подвоз топлива, продовольствия и т.п.). Соответственно, на охрану этих коммуникаций им пришлось доплнительные войска оставлять, которые изначально планировалось в прорыве задействовать.

Как-то так.

← →
Leonid Troyanovsky © (2009-02-05 11:41) [105]

> Ega23 © (05.02.09 10:15) [104]

> Как-то так.

Благодарю.
А что за книга?

--
Regards, LVT.

← →
Ega23 © (2009-02-05 11:47) [106]

> Благодарю.

Не вопрос.

> А что за книга?

А.Исаев "10 мифов Второй Мировой". Очень рекомендую. Если ты территориально в Москве, то могу опосля Федьки и Jack128 почитать дать... :)

← →
Галинка (2009-02-05 15:15) [107]

Не знаю как Lost, а вот House M.D. - это наше все. )))))

> Ega23 © (05.02.09 11:47) [106]

> А.Исаев "10 мифов Второй Мировой".

Я читал, просто не признал в пересказе.
Но, все равно, спасибо.

--
Regards, LVT.

← →
stone (2009-02-05 17:02) [109]

> deadteachers © (02.02.09 14:47) [64]
> Наша анимация всегда была лучше диснеевской... если даже
> взять к примеру то знаменитый наш мультки "Ну Погоди!" был
> взят за основу мультфильма "Том и Джерри".

А может наоборот?
Том и Джерри снимали в 1965
Ну погоди в 1969

stone (05.02.09 17:02) [109]
Конечно наоборот, это вроде кто-то из генсеков после просмотра том и джери распорядился у нас выпустить мульт.

А Том и Джери у меня есть и 40-х годов.

> Том и Джерри снимали в 1965

С начала 40-х. У него даже приз есть за лучший мультфильм 1946 года :-)

William Hanna and Joseph Barbera were both part of the Rudolf Ising unit at the MGM cartoon studio in the late 1930s. Barbera, a storyman and character designer, was paired with Hanna, an experienced director, to start directing films for the Ising unit; the first of these was a cat-and-mouse cartoon called Puss Gets the Boot. Completed in late 1939, and released to theatres on February 10, 1940, Puss Gets The Boot centers on Jasper, a gray tabby cat trying to catch an unnamed rodent, but after accidentally breaking a houseplant and its stand, the African-American housemaid Mammy (Later Tom"s owner) has threatened to throw Jasper out ("O-W-T, out!" [as Mammy spells it]) if he breaks one more thing in the house.

← →
Снеговик-2009 (2009-02-06 08:26) [113]

> Не знаю как Lost, а вот House M.D. - это наше все. )))))

Ох, ёлки зелёные :) Один раз по ошибке вместо серии LOST-а скачал = )))

Вот это - на любителя, для моего вкуса это что-то приторно-американское

> [110] stas © (05.02.09 17:15)
> stone (05.02.09 17:02) [109]
> Конечно наоборот, это вроде кто-то из генсеков после просмотра
> том и джери распорядился у нас выпустить мульт.

Котёночки говорил, что они не знали о "Том и Джери". Мне "Том и Джери" не нравится.

> [79] stas © (03.02.09 08:49)
> AndreyV © (02.02.09 18:23) [76]
> Мне не нравится. В конце концов можно и кино не снимать
> - свободное мечтание пришел в кинотеатр сел помечтал 1,5
> часа... )))

Можно и конец (фильма) показать.
Я смотрел (я всё о "ласточках"), виды Владикавкза, например; сопереживал главному герою во время его монологов. А уж чем всё закончится и не важно.

По-моему, все-таки LOST - это отстой. Смотрю середину 4го сезона. Полностью загубили тот интерес, который сумели пробудить во втором - середине третьего.

Вот график интересности:

_-"\____

---- крайняя точка терпения
"
"
"_____
"
"
"
"_____

этот график больше на правду похож.
Хотя я думаю это индивидуально для каждого.

LOST Найти похожие ветки