Вербер "Имрерия ангелов"

← →
ocean (2009-01-18 21:15) [0]

Модная книга, я сдуру прочел. Впечатление, что писал ребенок. Хочу убедить домашних, что Вербера читать не надо. Помогите с аргументами?

← →
Alkid © (2009-01-18 22:38) [1]

А может им понравится, как он пишет! :)

← →
palva © (2009-01-18 23:00) [2]

> Впечатление, что писал ребенок

Вот это как раз не аргумент. В конце-концов есть такой стиль в искусстве - примитивизм. Иногда он входит в моду. К примеру, Пиросмани считают вполне уважаемым художником. А можно ли назвать живописью древнерусские иконы, музыкой песни Булата Окуджавы или Бориса Гребенщикова? Так что впечатление, "что писал ребенок", мало о чем говорит.

Вербера не читал, так что не осуждаю.

С другой стороны, среди своих родственников мне милее видеть людей, которые не стеснясь читают Донцову, чем людей, которым Донцова нравится, но они не позволяют себе читать Донцову из-за того, что про них подумают что-то не то.

← →
Кто б сомневался © (2009-01-18 23:03) [3]

> В конце-концов есть такой стиль в искусстве - примитивизм.

Ага. Есть такой стиль и в электронной музыке. - Minimal Techno. Нафиг такое исскуство, - два прихлопа, три притопа...

← →
Кто б сомневался © (2009-01-18 23:06) [4]

ДА собственно и вся попса и клубная музыка сейчас стала примитивной. И тендеция продолжаеться. Все проще и проще. Недавно в машине остановившейся рядом услышал играние на одной ноте с разным интервалом под бумц-бумц. Минуты 3 играла, потом я пошел дальше...

Замечу, что я являюсь молодежью и очень люблю Psychedelic GOA trance, втч и сам его пишу.

← →
Кто б сомневался © (2009-01-18 23:07) [5]

> клубная музыка сейчас стала примитивной

Диджеи в узких кругах называют ее амфетаминовым мясом. Догадаться не сложно почему.

← →
Узурап (2009-01-19 01:05) [6]

> Кто б сомневался ©

palva несколько "не о том"

← →
korneley © (2009-01-19 01:32) [7]

Достаточно вспомнить, что на вкус и цвет... Сообщников не слишком много :) Мы, к примеру, с женой читаем разные книги, но это сказывается только на количестве бумажной продукции в одинокой комнате :))

← →
axis_of_evil © (2009-01-19 03:18) [8]

> Помогите с аргументами?

по-моему, отговаривать - ваша затея ;)

← →
Игорь Шевченко © (2009-01-19 03:41) [9]

> Psychedelic GOA trance

Это куда ?

← →
Ega23 © (2009-01-19 10:12) [10]

> Это куда ?

GOA - это, типа, курорт такой в Индии. Вмазался и всю ночь колбасишься. Вот он это и любит.

← →
KilkennyCat © (2009-01-19 10:26) [11]

> Минуты 3 играла, потом я пошел дальше...

Понравилась, похоже, раз три минуты слушал.

← →
Кто б сомневался © (2009-01-19 11:40) [12]

> > Psychedelic GOA trance
>
>
> Это куда ?

Astral Projection послушайте, - вам понравиться скорее всего. Довольно мелодичный гоа - его проще всего найти - т.к. проект довольно известен.

http://www.mp3real.ru/mp3/astral_projection/in_the_mix_cd2/

Для знакомства, сначала эти треки:

Aurora Borealis
Dancing Galaxy (on a mission) - Astral Projection
People can fly - Astral Projection
Kabalah

Есть очень хорошие вещи, но найти их трудно в инете.

← →
Кто б сомневался © (2009-01-19 11:52) [13]

Удалено модератором

← →
Добежал (2009-01-19 14:25) [14]

не имеет смысла слушать такую музыку, не находясь в состоянии опьянения.

← →
Кто б сомневался © (2009-01-19 15:23) [15]

не имеет смысла слушать такую музыку, не находясь в состоянии опьянения.

Старое поколение, не привыкло слушать электронику. Привыкло слушать то что наиграно на реальных инструментах.
Консерватизм есть у всех, и с годами он закрепляеться, тут уж ничего не поделашь - привычка.
Как сказал мой дядя, который играл в джазе, - что то космическое - непонятное, и сделал такой жест рукой - мол "нечеткая" музыка, непонятная, непривычная.
Мне нравиться электроника, т.к. она имеет намного большее вариаций звучания. Точнее сказать - бесконечное множество..

Конечно же я люблю джаз. Особенно джаз 30 - 60 гг. Сейчас джаз не такой виртуозный стал. Все какое то картонное...

> Старое поколение, не привыкло слушать электронику.

Не имеет смысла слушать музыку, которая цепляет только по обкурке.

> Не имеет смысла слушать музыку, которая цепляет только по
> обкурке.

Т.е. вы ее уже слушали и по обкурке и в нормальном состоянии. Вас больше цепляет слушать ее по обкурке. Ну что ж, у каждого собственные привычки.

> Т.е. вы ее уже слушали и по обкурке и в нормальном состоянии.
> Вас больше цепляет слушать ее по обкурке. Ну что ж, у каждого
> собственные привычки.

Если ты пытаешься меня подколоть на логике, то мне твои подколки глубоко фиолетовы.
В те времена, когда я накуривался, такого направления в "музыке" ещё не было.
Слышал ли я такую "музыку"? Да, слышал, жена просила диск с mp3 нарезать, качал для неё это гуано с локалки. Слышал ли я её накуренным? Нет, т.к. последний раз курил очень много лет назад. Буду ли я её слушать, если вдруг по какой-то причине накурюсь? Нет, я лучше регги послушаю.

>[15] Кто б сомневался © (2009-01-19 15:23:00)
>Мне нравиться электроника, т.к. она имеет намного большее вариаций звучания.
>Точнее сказать — бесконечное множество..
cat /dev/random >/dev/dsp — и хоть услушайся.

---
All Your Base Are Belong to Us

Читал, не в восторге, но цитаты из энциклопедии понравились

Вербер "Имрерия ангелов" Найти похожие ветки