Что происходит на форуме? (Желание по-быстрому)

← →
Kerk © (2008-10-24 15:59) [80]

> Johnmen © (24.10.08 15:55) [79]
> Так значки давали, наверное, не за то, что не глумишься
> и не хамишь?

А за что? Вот за что лично тебе дали значок? За то, что забил в голову всяким, но мозгами из школы так и не вырос?

← →
Johnmen © (2008-10-24 16:00) [81]

> "Мастера" в открытую уже говорят, что приходят на форум
> поглумиться.

Развлечься! Читай внимательней!
И, кстати, мастера приходят на форум почитать нормальные интересные вопросы и попытаться на них ответить.
Если таковых нет - остается потратить силы на развлечение...

← →
Kerk © (2008-10-24 16:00) [82]

> Johnmen © (24.10.08 16:00) [81]
> И, кстати, мастера приходят на форум почитать нормальные
> интересные вопросы и попытаться на них ответить.

На вопросы уровня выше школьного тут как правило не отвечают. Очень редко такое бывает.

← →
Palladin © (2008-10-24 16:02) [83]

> Тын-Дын © (24.10.08 15:47) [68]

:) понятно... та я и не обижаюсь, каждый имеет право на свое мнение...

← →
Johnmen © (2008-10-24 16:02) [84]

> Kerk © (24.10.08 15:59) [80]
> А за что? Вот за что лично тебе дали значок?

За ящик пива. И я этого никогда не скрывал...

> За то, что забил в голову всяким, но мозгами из школы так и не вырос?

Это, типа, ты на меня гавкнул? :)))

← →
Johnmen © (2008-10-24 16:03) [85]

> Kerk © (24.10.08 16:00) [82]
> На вопросы уровня выше школьного тут как правило не отвечают.

Пример, пожалуйста.

← →
Kerk © (2008-10-24 16:03) [86]

> Johnmen © (24.10.08 16:02) [84]
> Это, типа, ты на меня гавкнул? :)))

А что, нужно было, чтоб перейти на понятный тебе язык?

← →
Rouse_ © (2008-10-24 16:04) [87]

> Тын-Дын © (24.10.08 15:44) [64]
> Основные хамы - мастера и модераторы.

Ну-ка ну-ка... хамов-модераторов поименно можно перечислить с указанием ссылок?

← →
Kerk © (2008-10-24 16:06) [88]

> Rouse_ © (24.10.08 16:04) [87]

Т.е. насчет хамов-"мастеров" вопросов нет? :)
Ты б занялся модерированием по-человечески наконец. Пока тут полтора человека не осталось на форуме.

← →
Юрий Зотов © (2008-10-24 16:06) [89]

Ну дайте жертву! Ну невмоготу уже!

← →
Johnmen © (2008-10-24 16:06) [90]

> Kerk © (24.10.08 16:03) [86]
> > Это, типа, ты на меня гавкнул? :)))
> А что, нужно было, чтоб перейти на понятный тебе язык?

Что, ещё раз гавкнул???
Остановись, я сдаюсь...Ты победил...

← →
Kerk © (2008-10-24 16:08) [91]

> Johnmen © (24.10.08 16:06) [90]
>
> > Kerk © (24.10.08 16:03) [86]
> > > Это, типа, ты на меня гавкнул? :)))
> > А что, нужно было, чтоб перейти на понятный тебе язык?
>
> Что, ещё раз гавкнул???

Пока нет. Но в следующий раз попробую. Может, лучше станешь меня понимать.

← →
Rouse_ © (2008-10-24 16:09) [92]

> Т.е. насчет хамов-"мастеров" вопросов нет? :)

У меня много вопросов, только я не нахожу на них ответов...

> Ты б занялся модерированием по-человечески наконец

легко - только кто мне будет оплачивать потраченное на работе время на человеческое модерирование форума?

> Пока тут полтора человека не осталось на форуме.

Где-то я уже слышал эту фразу, года так два назад... Тогда тоже полтора упосиналось.

← →
Геннадий (2008-10-24 16:10) [93]

> да все нормально с нашим форумом, но кое-чего не хватает.
>

Согласен, причем чего то очень необходимого.
К примеру при устройстве на работу, награда королевства delphi был бы в плюс претенденту, а вот на награду (т.н. синий штаны) delphimaster даже не посмотрят. И я бы согласился иметь награду от первого, чем от второго при устройстве на работу, т.к. она более весомая.

← →
Ega23 © (2008-10-24 16:10) [94]

> На вопросы уровня выше школьного тут как правило не отвечают.
> Очень редко такое бывает.

Ссылку в студию.

← →
Johnmen © (2008-10-24 16:11) [95]

> Kerk © (24.10.08 16:08) [91]

Да я тебя понимаю. В целом.
А вот в деталях, не очень ясно, почему тебя так беспокоят чужие проблемы?
Пока тут полтора человека не осталось на форуме.
И проблемы модерирования в т.ч.?

← →
Rouse_ © (2008-10-24 16:12) [96]

> К примеру при устройстве на работу, награда королевства
> delphi был бы в плюс претенденту, а вот на награду (т.н.
> синий штаны) delphimaster даже не посмотрят.

Хотел бы я посмотреть на контору, которая набирает сотрудников по таким признакам :)

← →
Johnmen © (2008-10-24 16:13) [97]

> Геннадий (24.10.08 16:10) [93]

Поклонник рюшечек?

← →
Kerk © (2008-10-24 16:13) [98]

> Rouse_ © (24.10.08 16:09) [92]
> Где-то я уже слышал эту фразу, года так два назад... Тогда
> тоже полтора упосиналось.

Это ты плохой аргумент придумал. Два года назад тут народу было больше в несколько раз. А еще два года назад еще больше.

> легко - только кто мне будет оплачивать потраченное на работе
> время на человеческое модерирование форума?

Опять плохой аргумент. Ты или вообще в модерирование не лезь, или модерируй нормально. А то как-то криво выходит в итоге. Ты вроде нормальный чел, но модератор такой вышел, что пипец. Прислушайся хоть раз к мнению противоположному. Такие ветки периодически возникают. И мнение в нем высказывает не один и не два человека, и даже не три. Подход "ну нахрен и так сойдет" ни к чему хорошему не приведет.

← →
Johnmen © (2008-10-24 16:15) [99]

> Rouse_ © (24.10.08 16:12) [96]
> Хотел бы я посмотреть на контору, которая набирает сотрудников по таким признакам :)

Ага, так он тебе и скажет...:)))

← →
Плохиш © (2008-10-24 16:16) [100]

Нифигасе копья ломаются :-)

← →
Rouse_ © (2008-10-24 16:17) [101]

> Ты или вообще в модерирование не лезь, или модерируй нормально.

Ну во первых - не нужно мне указывать что мне нужно делать. Поверь - не стоит.
Во вторых, не нужно нарушать правила форума и скатываться в обсуждение модерирования - бо забаню же.
Ну и в третьих - если ты вернулся на форум опять потроллить (а уж как ты умеешь делать - я знаю), то это плохая идея.

← →
Ega23 © (2008-10-24 16:17) [102]

> К примеру при устройстве на работу, награда королевства
> delphi был бы в плюс претенденту, а вот на награду (т.н.
> синий штаны) delphimaster даже не посмотрят.

Ржунимагу.

При устройстве на работу вообще не будут смотреть на твои дипломы, синие штаны, сертификаты, и прочее. Будут смотреть на твои знания, при чём на те, которые у тебя на текущий момент, а не "когда-то делал".

← →
Kerk © (2008-10-24 16:18) [103]

> Ega23 © (24.10.08 16:10) [94]
>
> > На вопросы уровня выше школьного тут как правило не отвечают.
> > Очень редко такое бывает.
>
> Ссылку в студию.

Да я не буду по форуму рыться, искать примеры. Я по себе могу судить. Относительно недавно на вопрос про цепи Маркова мне тут ничего кроме флуда не смогли сказать, а вот на РСДН ну просто разжевали тему. До того у меня проблема с форматированием вывода в дбконтролах была, опять без ответа, только Сергей М. заскочил, облаял. Да нет смысла тут что-то спрашивать.

> Johnmen © (24.10.08 16:11) [95]
>
> > Kerk © (24.10.08 16:08) [91]
>
> А вот в деталях, не очень ясно, почему тебя так беспокоят
> чужие проблемы?

Вот это уже немного другой разговор. Да вот не знаю почему. Видимо я за более человечное отношение к людям. Все мы студентами были. И всем нам в какой-то момент кто-то помог. Понятно, что глупые вопросы могут смешить или даже раздражать, но почему не пройти мимо, а обязательно зайти поглумиться нужно, я не понимаю.

← →
Johnmen © (2008-10-24 16:19) [104]

> Kerk © (24.10.08 16:13) [98]
> Это ты плохой аргумент придумал. Два года назад тут народу
> было больше в несколько раз.

Пожалуйста, пример, где народу за последние два года стало больше в несколько раз.

← →
Kerk © (2008-10-24 16:20) [105]

> Rouse_ © (24.10.08 16:17) [101]
> Во вторых, не нужно нарушать правила форума и скатываться
> в обсуждение модерирования - бо забаню же.

Ну конечно. Бань, не вопрос.

> Ну и в третьих - если ты вернулся на форум опять потроллить
> (а уж как ты умеешь делать - я знаю), то это плохая идея.

Ну давай чтоль ссылку, где я тут пришел потроллить.

Видимо, с тобой по-человечески разговаривать тоже невозможно. Разочарован.

← →
Kerk © (2008-10-24 16:22) [106]

> Johnmen © (24.10.08 16:19) [104]
> Пожалуйста, пример, где народу за последние два года стало
> больше в несколько раз.

Ну тот же rsdn по моим наблюдениям только растет да растет.

← →
Ega23 © (2008-10-24 16:23) [107]

> Пожалуйста, пример, где народу за последние два года стало
> больше в несколько раз.

Китай с Индией?

← →
Геннадий (2008-10-24 16:25) [108]

> Ega23 © (24.10.08 16:17) [102]

Ты уже бежишь флудить, не прочитав до конца.
Идет в плюс, знания проверяют всегда и у всех.
Еще раз, одень очки :
> К примеру при устройстве на работу, награда королевства
> delphi был бы в плюс претенденту,

← →
Геннадий (2008-10-24 16:25) [109]

> Kerk © (24.10.08 16:18) [103]
> Понятно, что глупые вопросы могут смешить или даже раздражать, но почему не пройти мимо, а обязательно зайти поглумиться нужно, я не понимаю.

Хм...
Ну, во-первых, вовсе не обязательно. Ты, это, не придумывай.
А, во-вторых, было сказано про развлечение, а не про глумление. И если ты это воспринимаешь, как глумление, то это проблемы ведь твои? Так? А твои проблемы, как и личные проблемы любого, кого-то волнуют? По большому счету?

← →
b z (2008-10-24 16:29) [111]

> Геннадий (24.10.08 16:25) [108]
> К примеру при устройстве на работу
Вы бы привели пример той самой работы, где это в плюс идет.

> Johnmen © (24.10.08 16:27) [110]
> А, во-вторых, было сказано про развлечение, а не про глумление.

Тут выше была ссылка на тему, где мастер начал разговор с фразы "ну чем тебе помочь, убогий?". И такое тут регулярно. Если это развлечение, а не глумление, то я наверно что-то в развлечениях действительно не понимаю.

> Ну давай чтоль ссылку, где я тут пришел потроллить.

Она у тебя перед глазами вверху в браузере.

> Видимо, с тобой по-человечески разговаривать тоже невозможно.
> Разочарован.

Ты знаешь, я готов разговаривать по проблемам форума с любым форумчанином, который принимает участие в развитии форума, отвечая или хотябы пытаясь отвечать в тематических разделах. И мне абсолютно начхать на мнение людей, которые ничем, кроме как флудом в потрепаловке, не занимаются. Прими к сведению и не разочаровывайся почем зря.

> [105] Kerk © (24.10.08 16:20)

Бесполезно спорить, если половина оставшихся тут людей, это "модераторы" и "мастера", ещё треть, приближённые к ним люди. И все они не понимают, что действия их плохи.

Кому нужно что-то объяснять? Правильно никому, модераторы и мастера уже так спелись, что друг друга и не потрут. Человеческое управление в действии.

← →
Геннадий (2008-10-24 16:29) [115]

> Ну, во-первых, вовсе не обязательно. Ты, это, не придумывай.
>
> А, во-вторых, было сказано про развлечение, а не про глумление.
>

Присоединяюсь, - развлечение глумлением. И это никак не проблемы личные.
Проанализируйте как нибудь форум в течении месяца.

> [113] Rouse_ © (24.10.08 16:29)
> Ты знаешь, я готов разговаривать по проблемам форума с любым
> форумчанином, который принимает участие в развитии форума,
> отвечая или хотябы пытаясь отвечать в тематических разделах.
> И мне абсолютно начхать на мнение людей, которые ничем,
> кроме как флудом в потрепаловке, не занимаются. Прими к
> сведению и не разочаровывайся почем зря.

Хороший ответ. Т.е. вы априори здесь лучше всех всё знаете? Знания в Delphi ещё не означают знаний в управлении, что Вы и доказываете каждый день. Глаза раскройте.

> Т.е. вы априори здесь лучше всех всё знаете?

Я это где-то обозначил?

> Rouse_ © (24.10.08 16:29) [113]
> Ты знаешь, я готов разговаривать по проблемам форума с любым
> форумчанином, который принимает участие в развитии форума,
> отвечая или хотябы пытаясь отвечать в тематических разделах.

Понятно. Чтобы ты прислушался к моему мнению, мне нужно флудить не в потрепаловке, а в тематических разделах, как это тут принято делать.

> нужно флудить не в потрепаловке, а в тематических разделах

Зачем флудить? Отвечай на вопросы, форум для этого и предназначен - для обмены знаниями.

> Проанализируйте как нибудь форум в течении месяца.

Это кому предложение? Мне? Что за хамская форма обращения!
А так, мне это нахрен не надо, а вы идите рюшечки перебирать у претендентов :))

Что происходит на форуме? (Желание по-быстрому) Найти похожие ветки