Перескок счетчиков.

← →
int64 (2008-10-03 13:36) [0]

Совсем парюсь.
У меня есть предыдущее показание счетчика (99981) и текущее (241). Т.е. отмотано 260.
Проблема в том, что разрядность счетчиков неизвестна. Может быть и (99945), а может быть и (999342343). Но зато есть флаг о том, что был перескок.
Так вот, как мне узнать: сколько отмотано, с учетом перескока?

← →
Василий Жогарев © (2008-10-03 13:39) [1]

--SELECT [dbo].[fnR] (100, 100, 6) fn ALTER FUNCTION [dbo].[fnR] (@Pok int, @Ppok int, @Zc int) RETURNS int AS BEGIN DECLARE @R int IF @Pok > @Ppok SET @R = @Pok - @Ppok ELSE IF @Pok < @Ppok SET @R = POWER(10, @Zc) + @Pok - @Ppok ELSE SET @R = 0 --POWER(10, @Zc) RETURN @R END

← →
Vlad Oshin © (2008-10-03 13:40) [2]

имхо, никак

← →
int64 (2008-10-03 13:42) [3]

Василий Жогарев © (03.10.08 13:39) [1]

Тут заранее известна разрядность.

← →
Василий Жогарев © (2008-10-03 13:43) [4]

> разрядность счетчиков

Наверное ты имел введу значность ?

> 999342343

Скорее всего, если счетчик электричества, значность не больше 6- ти...

← →
Василий Жогарев © (2008-10-03 13:47) [5]

> int64 (03.10.08 13:42) [3]
> Василий Жогарев © (03.10.08 13:39) [1]
>
> Тут заранее известна разрядность.

У тебя же есть предыдущие показания (99981), тогда вероятней всего, что значность равна 5 - ти...

Если нет коэффициента (1), если есть то расход * коэф. и только оттуда выкручивать...

← →
KSergey © (2008-10-03 13:49) [6]

Если есть вероятность того, что между съемом показаний возможна ситуация, что счетчик "накрутит" на самом старшем разряде (и перед ним) от 0 до 9 и перейдет далее - то, очевидно, это невозможно узнать. Необходимо увеличивать частоту съема чтобы такого не происходило.

← →
int64 (2008-10-03 13:52) [7]

2 Василий Жогарев © (03.10.08 13:47) [5]
Все счетчики разные.

KSergey © (03.10.08 13:49) [6]
Можно упростить: старший заполненный разряд и есть значность.

2 Василий Жогарев © (03.10.08 13:39) [1]
Спасибо,
У меня задача свелась к след.:
Как на SQL узнать к-во цифр в числе (dec)

← →
Василий Жогарев © (2008-10-03 13:52) [8]

> Проблема в том, что разрядность счетчиков неизвестна.

А как такое может быть ???

← →
int64 (2008-10-03 13:55) [9]

> > Проблема в том, что разрядность счетчиков неизвестна.
>
>
> А как такое может быть ???

Такое есть.

← →
Vlad Oshin © (2008-10-03 13:55) [10]

> Как на SQL узнать к-во цифр в числе (dec)

Cast к строке, длинна строки
нет MSSQL под рукой..

← →
Василий Жогарев © (2008-10-03 14:01) [11]

LEN(CAST(@N AS nvarchar(6))) AS fn

Или я не понял...

← →
Василий Жогарев © (2008-10-03 14:11) [12]

> int64

А расходом располагаешь ?

← →
int64 (2008-10-03 14:50) [13]

Vlad Oshin © (03.10.08 13:55) [10]
Василий Жогарев © (03.10.08 14:01) [11]
Вообще-то,
Int(Log10(X)) + 1

← →
Правильный$Вася (2008-10-03 15:35) [14]

а если перескок был дважды?
а флаг-то булевый....

> Проблема в том, что разрядность счетчиков неизвестна. Может
> быть и (99945), а может быть и (999342343). Но зато есть
> флаг о том, что был перескок.
> Так вот, как мне узнать: сколько отмотано, с учетом перескока?

задача решения не имеет, не мучайся, так и скажи начальству
пусть напрягают контроллеров и выясняют типы счетчиков

если же хотите работать с такими данными, то упретесь в принцип GIGO - garbage in - garbage out

PS пишу с т. з. человека, занимавшегося счетчиками на предыдущей работе в электросетях

> int64 (03.10.08 13:52) [7]
> Можно упростить: старший заполненный разряд и есть значность.

Тогда я не понял в чем собственно вопрос.
Или в том как это на SQL оформить??

← →
int64 (2008-10-03 17:17) [17]

> > int64 (03.10.08 13:52) [7]
> > Можно упростить: старший заполненный разряд и есть значность.
>
>
> Тогда я не понял в чем собственно вопрос.
> Или в том как это на SQL оформить??

В том, что когда видишь свой вопрос на форуме, решение приходит быстрее.
Я же сказал сразу, что запарился.

> Правильный$Вася (03.10.08 15:35) [14]
> а если перескок был дважды?
> а флаг-то булевый....

За "3 года" вероятно да, за месяц нет !

> задача решения не имеет, не мучайся, так и скажи начальству
> пусть напрягают контроллеров и выясняют типы счетчиков
>
> если же хотите работать с такими данными, то упретесь в
> принцип GIGO - garbage in - garbage out

Совершенно верно !

← →
Правильный$Вася (2008-10-06 16:03) [19]

> За "3 года" вероятно да, за месяц нет !

вероятно - это не из той категории ответ, когда деньги считают
и чем больше разрядность, тем больше денег
может, это некто предвидя перескок, решил накрутить поболе
при желании можно и за месяц, если калибр проводов позволяет

Писал в свое время учет эл.энергии.

В базе обязано быть поле "тип счетчика" и таблица "справочник счетчиков" с их разрядностью
Иначе рано или поздно уткнешься обязательно.

Это если конечно про такие счетчики...

Перескок счетчиков. Найти похожие ветки