Вот это я понимаю машина

← →
xayam © (2008-09-20 16:58) [0]

Сервер DESTEN Navigator DX266IMR1Q в составе: Платформа Intel SR1500ALSASR шт. 1 Процессор Intel BX80574E5430A XEON E5430 2.66/1333/12M Quad Core Box шт.2 Модуль памяти DDR-RAM2 FB 2GB 667MHz Kingston KVR667D2D8F5/2G Ecc Reg, DR, x8 шт.8 Жесткий диск SAS 73.5GB Fujitsu MAX3073RC 15000RPM 16Mb шт.2 Привод DVD slim Intel AXXDVDROM (SR1400/1500/2400/2500) шт.1 Направляющие Intel AXXHERAIL 881328 (SR14xx/2400/15xx/2500) шт.1 ИТОГО (с учетом НДС 18%): 115 374,10 рублей

Подскажите где может быть узкое место в такой конфигурации для web-сервера и сервера баз данных, если скажем пользователей больше 10 тысяч человек ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-20 17:16) [1]

> xayam (20.09.2008 16:58:00) [0]

И все это на 2 дисках?

← →
xayam © (2008-09-20 17:25) [2]

на первом можно FreeBsd 6.x поставить, а на втором данные хранить - апача apache/htdocs, базы mysql/data. Или как лучше?

← →
Subzero © (2008-09-20 17:27) [3]

xayam ,
Немного может будет не в тему сказано, но самым узким местом будет именно тот движок базы данных, который будет использоваться.

← →
Cosinus (2008-09-20 17:35) [4]

Для сервера такого класса, надо однозначно больше дисков (как минимум 4) для организвции нормальных Raid-массивов. ИМНО.

← →
Subzero © (2008-09-20 17:40) [5]

Просто интересно, а где может работать этот сервер, который бы обслуживал больше 10 тыс. пользователей ? Сумашедшая для меня цифра. Что это за организация ? Что за предприятие ?

← →
xayam © (2008-09-20 17:44) [6]

> Subzero © (20.09.08 17:40) [5]

да пока просто интересно, если делать игровой сервер, раскручивать его, а потом выясняется что сервер слабоват, надо как то сразу об этом подумать сколько максимум народа выдержит, если основная нагрузка будет на mysql

← →
turbouser © (2008-09-20 17:44) [7]

> xayam © (20.09.08 17:25) [2]
>
> на первом можно FreeBsd 6.x поставить

Зачем 6? ставь 7.

← →
xayam © (2008-09-20 17:47) [8]

> turbouser © (20.09.08 17:44) [7]
> Зачем 6? ставь 7.

да это не знаю, а чем отличаются? Она стабильная уже?

← →
turbouser © (2008-09-20 17:53) [9]

> xayam © (20.09.08 17:47) [8]

> Она стабильная уже?

Более чем.

← →
Subzero © (2008-09-20 17:54) [10]

> xayam © (20.09.08 17:44) [6]

А, ну тогда понятно. В личной практике сталкивался с таким сервером баз данных: Железо: 4 Гига ОЗУ, 2-а 3 ГГц-овых Ксеона, рейд массив из примерно тех же дисков в количестве двух штук. Всё это работает под Win2000 Advanced Server. По прошествии трёх лет тормозит всё это несусветно. Жалобы от пользователей идут постоянно. А всё дело в кривой программе ERP - http://ru.wikipedia.org/wiki/ERP (название проги сказать не могу - страшная тайна) , использующей MS SQL Server 2000.

← →
turbouser © (2008-09-20 17:55) [11]

> xayam ©

http://www.freebsd.org/releases/7.0R/relnotes.html

← →
turbouser © (2008-09-20 17:56) [12]

> Subzero © (20.09.08 17:54) [10]

> Всё это работает под Win2000 Advanced Server

> тормозит всё это несусветно

> MS SQL Server 2000

Гы :)

← →
xayam © (2008-09-20 17:58) [13]

> Subzero © (20.09.08 17:54) [10]
> название проги сказать не могу - страшная тайна

Navision что ли? :) так она вроде не кривая :)

← →
turbouser © (2008-09-20 18:00) [14]

Для примера:
xeon x2 3гб рам 17гб райд w2k3 srv + FB2 + 2 базы около десятка гигов
все путем :)

← →
Subzero © (2008-09-20 18:02) [15]

turbouser,
ага, лол.
Только ведь самое интересное, администрирую всё это не я. И кривую прогу ERP выбирал тоже не я. Я тоже смеюсь над выбором наших горе-админов. Но конечно же, кое-кто нагрел на этом немалые деньги. А пользователям за всё это теперь расплачиваться. Меня с самого начала смущала эта ERP-система. Сразу она как-то мне не понравилась. Вдумайтесь - ВСЯ инфа в ней хранится в ОДНОМ ! большущем (огромадном) файле. Вот так вот.

← →
xayam © (2008-09-20 18:04) [16]

> turbouser © (20.09.08 18:00) [14]
> Для примера:
> xeon x2 3гб рам 17гб райд w2k3 srv + FB2 + 2 базы около
> десятка гигов
> все путем :)

а пользователей одновременно сколько, в день , в месяц? И вообще нагрузка на FB сильная или не очень? Хотя бы примерно.

← →
AlexDan © (2008-09-20 18:16) [17]

Говорят лучший сервер это мэйнфрейм..

← →
xayam © (2008-09-20 18:18) [18]

> AlexDan © (20.09.08 18:16) [17]
> Говорят лучший сервер это мэйнфрейм..

угу, еще бы денег на него хватило :)

← →
TUser © (2008-09-20 18:21) [19]

С дисками явный недобор, - 1. переаплачиваете сильно за Гб, по сравнению с тем, если бы купили на 200-300, а луше Тб. 2. места все равно мало будет, докупать придется. 3. рейд рулит, зеркало надо, а то 10 тыщь ...

← →
turbouser © (2008-09-20 18:34) [20]

> xayam © (20.09.08 18:04) [16]

Пользователей более 10. + много (ОЧЕНЬ!) данных из почты. Т.е. есть робот,
который энту почту обрабатывает и данные в базЫ льет.

Нагрузка серьезная.

> turbouser © (20.09.08 18:35) [21]
> Нагрузка серьезная.

Ну тогда FreeBSD 7.1 + ZFS как самый оптимальный вариант.

Несколько полезных ссылок.
• Изучаем ZFS: citkit.ru/articles/475/
• Краткая справка по командам для работы с ZFS: citkit.ru/articles/504/
• Корневая файловая система на ZFS: citkit.ru/articles/463/
• ZFS: руководство по тюнингу: citkit.ru/articles/462/

Вот ещё сравнение
• Solaris ZFS and Red Hat Enterprise Linux Ext3 File System Performance White Paper: www.sun.com/software/whitepapers/solaris10/zfs_linux.pdf

Дисков маловато, где рейд, куда копии, как часто бэкапим...
но дело даже не в этом.
Что такое 10 тыс пользователей... ?
Сколько обращений одновременно надо считать и какова квота на каждого.
Иначе все это пустое...
Лучше иметь несколько хороших серверов, чем один :)

> [6] xayam © (20.09.08 17:44)
> > Subzero © (20.09.08 17:40) [5]
>
> да пока просто интересно, если делать игровой сервер, раскручивать
> его, а потом выясняется что сервер слабоват, надо как то
> сразу об этом подумать сколько максимум народа выдержит,
> если основная нагрузка будет на mysql

Если речь о больших играх, то даже не смешно. сервер с трудом потянет 1000.

Вот это я понимаю машина

средненькая тачанка.

http://img504.imageshack.us/img504/9174/zeon4x4vu0.jpg

Subzero © (20.09.08 18:02) [15]

А точно смеяться надо над вашими адмнами и теми кто выбрал, а не над вами? Я вот пока вижу только что над вами - вполне по размеру.

Вот это я понимаю машина Найти похожие ветки