Взлетит или не взлетит?

← →
Ega23 © (2008-09-11 10:48) [80]

У Гоблина на сайте классная фотка. Большой Гудронный Коллайдер :)

← →
vuk © (2008-09-11 10:53) [81]

А вот ышшо: http://www.ljplus.ru/img4/a/k/akuaku/bac.jpg

← →
@!!ex © (2008-09-11 11:00) [82]

> Я вот не пойму, откуда такая паника? Кто из известных признанных
> ученых (не выскочка) сказал про черные дыры и про армагедон?
> Кто пустил этот поппулисткий флуд? Кто самое слабое звено?
> Покажите мне его..

Это просто стеб. Все в курсе, что там ничего катастрофического произойти не может.

← →
Tricky_ (2008-09-11 13:25) [83]

> Это просто стеб. Все в курсе, что там ничего катастрофического
> произойти не может.

А интересно откуда утка пошла? Источик кто нить знает?

← →
Бозонова Жена (2008-09-11 13:34) [84]

источник говорите?
я этого "источника" больше с мужиками на рыбалку не пущу

← →
Renegat © (2008-09-11 13:48) [85]

> [71] Медвежонок Пятачок © (11.09.08 09:35)

Хм. Декларативно и бездоказательно.
Чем же логика моя, с твоей точки зрения, столь ущербна?

Своей презрительной отповедью ты фактически хотел сказать, что учёные просто маются дурью.
Чтобы так утверждать, необходимо или понимать разработанные ими теории гораздо лучше них самих, и плюс к тому видеть в теориях этих принципиальные ошибки, или не понимать этих теорий вообще на корню; как в анекдоте "а чё тут думать - вотка подорожает, марь иванна".

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-09-11 13:56) [86]

Своей презрительной отповедью ...

Тебя глючит просто

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-09-11 13:57) [87]

ты фактически хотел сказать, что учёные просто маются дурью.

Не по децки

← →
shlst (2008-09-11 13:58) [88]

Renegat © (11.09.08 13:48) [85]
про отповедь:
это просто сигнал вам извне о вашей нетерпимости и чувстве собственной важности. что стоит одно ваше "ты фактически хотел сказать" :)
откуда вы узнали? вы же не телепат. а значит выдаёте желаемое за действительное, да ещё (из за ощущения собственной важности, надо полагать) позволяете себе такое высказывать. ну вы даёте)

← →
Renegat © (2008-09-11 14:38) [89]

> [88] shlst (11.09.08 13:58)

Мда, погорячился. Второй час ловлю на отладке БСОДы непонятного происхождения, отчего зол на себя и всех окружающих =\ Придётся видимо всю процедуру переписывать (ёпт!)...
Однако про "подпорки" - тоже весьма неслабо высказано, имхо. Достаточно, чтобы задеть за живое.

зы.
а ЧСВ у меня хоть отбавляй, дааа)) Но впрочем, кто из нас, здесь присутствующих, его лишён?

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-09-11 14:43) [90]

дык подпорка она и есть подпорка.

← →
Renegat © (2008-09-11 15:05) [91]

Еретик =\ учи матчасть!

всё, всё, ухожу.
в частности во избежание бан-сета
а то, чувствую, я тут щастакого понапишу..

зы. Такая машина как Коллайдер вряд ли могла быть создана для тупой подтасовки фактов.
Поэтому идея о поиске БХ как о "подпорке" к теории - нелепа.
Это моё сугубо личное мнение, и я не намерен никого убеждать в его правильности.
LHC всех рассудит.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-09-11 15:17) [92]

сначала предпосылка
1. вряд ли могла ....

из которй делается вывод
2. Поэтому идея ....

У тебя с логикой точно дружбы нет.

← →
KSergey © (2008-09-11 15:42) [93]

Кому неспокойно - вот вам прямая трансляция.
http://trinixy.ru/lhc-webcams.html

← →
Городской Шаман (2008-09-11 18:58) [94]

> Поросенок Винни-Пух © (11.09.08 13:57) [87]
>
> ты фактически хотел сказать, что учёные просто маются дурью.
>
> Не по децки

А что разве не маются? Лучше бы вместо этого "Хигаса бозонена" решали проблему энергетического кризиса, так как, думаю, все знаю официальную причину с которой началась игра Fallout2.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-11 19:04) [95]

> Медвежонок Пятачок (11.09.2008 9:47:12) [72]

Люди в черном

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-09-11 19:06) [96]

Шаман, ты тормоз :)

>Тебя глючит просто
<Цитата>
> Не по децки
<Цитата>

То есть не дурью маются не подецки, а глючит не по децки

Или я просто тебя не понял

:)))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-11 19:30) [97]

Кстати время запуска точно выбрано 11 сентября

← →
KilkennyCat © (2008-09-11 23:30) [98]

а что такого в 11-ом сентября?

← →
DVM © (2008-09-11 23:33) [99]

> а что такого в 11-ом сентября?

небоскребы-близнецы рухнули

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-12 00:07) [100]

> KilkennyCat (11.09.2008 23:30:38) [98]

Сегодня весь день показывают действие коллайдера в Нью-Йорке 11.09.2004

← →
KilkennyCat © (2008-09-12 00:14) [101]

разве там есть коллайдер?

← →
Мазут Береговой © (2008-09-12 02:12) [102]

> KilkennyCat © (12.09.08 00:14) [101]
> разве там есть коллайдер?

Нету. Но там есть ЦРУ. Зачем надо было строить коллайдер, когда можно было просто поковыряться в архивах ЦРУ и найти Хиггса?...

← →
b z (2008-09-12 18:27) [103]

Взлетел :)
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

← →
VirEx © (2008-09-13 13:46) [104]

была новость о том что хотят сделать еще один коллайдер в московской области, но не круговой а обычный

← →
speller (2008-09-13 14:21) [105]

гудронный?

← →
VirEx © (2008-09-13 18:39) [106]

> [105] speller (13.09.08 14:21)
> гудронный?

прямой

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-13 18:55) [107]

> VirEx (13.09.2008 18:39:46) [106]

Прямое кольцо - круто.

← →
Городской Шаман (2008-09-13 19:20) [108]

> Мазут Береговой © (12.09.08 02:12) [102]
>
>
> > KilkennyCat © (12.09.08 00:14) [101]
> > разве там есть коллайдер?
>
> Нету. Но там есть ЦРУ. Зачем надо было строить коллайдер,
> когда можно было просто поковыряться в архивах ЦРУ и найти
> Хиггса?...

Угу. Дали бы задание агенту Малдеру он бы этого Хигса быстренько и нашёл. Ему все равно что искать, что бозоны, что инопланетян.

> [107] Anatoly Podgoretsky © (13.09.08 18:55)
> > VirEx (13.09.2008 18:39:46) [106]
>
> Прямое кольцо - круто.

почему как коллайдер так сразу кольцо?

← →
speller (2008-09-14 03:54) [110]

лучше гудронный. практической пользы больше будет )

← →
Городской Шаман (2008-09-14 07:30) [111]

> speller (14.09.08 03:54) [110]
>
> лучше гудронный. практической пользы больше будет )

Да, наконец-то в России первую проблему решат, если бы был гудронный...

а кто такой грамотный вообще придумал фигню про черную дыру, интересно?
мне казалось, что астрономия входит в число обязательных предметов в школе...

ото не входит, а стало быть чд тоже, все обяснения кроме отошного наивны, а реальное, типа праввильное, сложно

такихжде примеров в науке - тьма

Большой адронный коллайдер, длиной 27 километров был построен за 10 миллиардов долларов. на эти же деньги можно построить 13 (!) километров четвертого транспортного кольца в Москве (по рыночным ценам на сегодняшний день)
http://lj.rossia.org/users/k_r/11648.html

афигеть

мдя, ьранспортное кольцо дороже чем адронный коллайдер, БАК - дешёвка :)

> 123-ий (15.09.2008 13:54:56) [116]

Для Лужкого БАК интереса поэтому и не представляет.

У физиков есть традиция. Каждые 16 миллиардов лет они собираются вместе и запускают большой адронный коллайдер.
© bash.org

Хакеры стерли результаты исследований адронного коллайдера
http://news.mail.ru/incident/2020530/

мне страшно
http://brotherirk.narod.ru/irk_not_found.jpg
он уже действует?

Взлетит или не взлетит? Найти похожие ветки